Microsoft vieta l'uso di smartphone Android ai dipendenti cinesi: devono passare a iPhone

[Mars95]

Originariamente inviato da mally

mi stai dicendo che non sei già pagato per le cose che scrivi?!

Alcuni sembrano post generati da una versione beta di chatgpt, non credo che qualcuno pagherebbe per sta roba.

[Lexan]

Originariamente inviato da the_joe

Poteva essere un'occasione magari per leggere e comprendere e/o non fare cherry picking, ma l'hai sprecata in quanto:


Con Google Play inaccessibile in Cina (perchè non si è piegato ai voleri del governo cinese ndr) l'unico rimasto (quindi seconda e unica scelta) App Store diventa l'unica piattaforma affidabile.

Come dire, visto che il migliore non è disponibile (perchè vuole fare i suoi interessi o quelli del governo USA e non quelli del governo cinese), il secondo in lista diventa il migliore anche se si è piegato alle direttive governative cinesi.

Nessun cherry picking.
Devi avermi frainteso. Il mio commento verteva sul fatto che Microsoft richiede "UNA PIATTAFORMA AFFIDABILE". Il resto delle vostre guerre personali non mi interessano.
Mi viene da ridere perché penso a tutti gli altri fiumi di post che ho letto (condite dalle solite polemiche), sugli store ufficiali vs quelli non ufficiali.
Evidetemente, dalla parti di Microsoft in fatto di sicurezza ci capiscono più dei soliti esperti saccenti che girano sui forum.
Ovviamente non mi riferisco a te, che sei tra i più moderati qua dentro.
Il mio consiglio semmai è quello di non farti trasportare dal gruppo di fanatici e complottisti...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

si si, non esistono app di trading, di home banking and so on su android, troppo bucato e pericoloso...

non sono pochini gli utenti android, una banca immagino sia obbligata a proporre la propria app per non rischiare di perdere clienti.
ad ogni modo un utente del forum ci ha diffuso un popup per iphone in cui, in maniera preventiva, vengono informati i clienti di non installare app da store terzi

Originariamente inviato da the_joe

Ma non era diventato un colabrodo dopo l'apertura agli store alternativi?

in cina non credo abbiano gli store terzi, mo controllo

Originariamente inviato da mally

mi stai dicendo che non sei già pagato per le cose che scrivi?!

"2 milioni di euro, cash"

Originariamente inviato da mally

si, anche se non usavi store alternativi. Così sulla fiducia, per la sola remota possibilità di poterlo fare...

come dicevo prima una banca ha avvertito i clienti in merito a store terzi, se si sono presi questa premura evidentemente c'è qualche rischio maggiore

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TorettoMilano

come dicevo prima una banca ha avvertito i clienti in merito a store terzi, se si sono presi questa premura evidentemente c'è qualche rischio maggiore

la mia banca, ogni tanto mi manda il decalogo delle cose da non fare...
e sono generiche non c'è scritto solo per questo modello.

[the_joe]

Originariamente inviato da Lexan

Nessun cherry picking.
Devi avermi frainteso. Il mio commento verteva sul fatto che Microsoft richiede "UNA PIATTAFORMA AFFIDABILE". Il resto delle vostre guerre personali non mi interessano.
Mi viene da ridere perché penso a tutti gli altri fiumi di post che ho letto (condite dalle solite polemiche), sugli store ufficiali vs quelli non ufficiali.
Evidetemente, dalla parti di Microsoft in fatto di sicurezza ci capiscono più dei soliti esperti saccenti che girano sui forum.
Ovviamente non mi riferisco a te, che sei tra i più moderati qua dentro.
Il mio consiglio semmai è quello di non farti trasportare dal gruppo di fanatici e complottisti...

Macchè, è che ho lavorato in Cina e dire che ci sia qualcosa che sfugge al controllo governativo è pura utopia, se lavori in Cina devi sottostare alle loro regole e la privacy va a farsi benedire.

[the_joe]

Originariamente inviato da TorettoMilano

in cina non credo abbiano gli store terzi, mo controllo

In Cina semplicemente non hanno niente che non sia approvato dal governo, tipo i browser, i motori di ricerca ecc. non pensare di digitare una ricerca su yahoo (google non c'è) e avere tutti i risultati che hai qua, ti si aprono appena una o due pagine, così come non ci sono molti social ecc.

come dicevo prima una banca ha avvertito i clienti in merito a store terzi, se si sono presi questa premura evidentemente c'è qualche rischio maggiore

Come i TG che in estate avvertono di non uscire con il caldo o di bere acqua...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

che banca? con che canale di comunicazione? mi giri link alla notizia?

riporto direttamente il messaggio, sottolineo come insane74 fosse totalmente in disaccordo quanto da me esposto sulla sicurezza quindi si può ipotizzare sia sincero
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=155

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

il nulla cosmico come il tuo solito. Un link ad un post che non dice nulla. Le grandi fonti di toretto, come un articolo sul WSJ...

contattalo direttamente e vediamo se ci da maggiori informazioni tipo nome banca e magari link della info buttarla perennemente sul flame non giova alla tua immagine anche se forse è il tuo obiettivo visto il tuo insistere

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

il link l'ho chiesto io a te perchè l'uscita era tua, l'onere della prova spetta a te, altrimenti le tue parole sono fuffa...

va bene va bene, insane74 se leggi mi duole dirti come mally ti reputi uno sparapalle. spiace ma tant'è

[gd350turbo]

Non serve rompere le balle a insane, basta leggere il messaggio che hai linkato dalla prima all'ultima parola, e quindi considerando tutto il messaggio nel suo insieme, non solo le parole non scaricate da store alternativi.

[luca.camminacieli]

Originariamente inviato da TorettoMilano

- cut -

Ma non hai una vita, un lavoro, una donna, degli interessi normali insomma, cos'è il tuo massimo è stare qui dentro tutto il santo giorno a passare il tempo e a battibeccare con il prossimo ?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

dove l'avrei scritto? tu riporti info basate su commenti su un forum che per me valgono meno di zero senza un riferimento concreto. Altrimenti scrico che sono gesoo e il mio post è valido di menzione e citazione. Ora vado a cammianre sulle acque...

buona camminata

Originariamente inviato da luca.camminacieli

Ma non hai una vita, un lavoro, una donna, degli interessi normali insomma, cos'è il tuo massimo è stare qui dentro tutto il santo giorno a passare il tempo e a battibeccare con il prossimo ?

per i consigli di vita contattami in pvt, ti ringrazio pubblicamente per l'interesse comunque

[Mars95]

Mars95 è uscito dal thread per salvaguardare i neuroni che gli sono rimasti

[insane74]

l'avevo messa a posta la gif di MJ con i popcorn, e non sono rimasto deluso.

quanto al mio commento nell'altra discussione che è stato linkato qui, era esclusivamente per riportare un caso singolare e quasi comico nella sua tempestività ma, come credo fosse chiaro dai miei commenti precedenti in quel thread, non era minimamente volto a supportare la tesi de "possibilità di installare store terzi = problemi di sicurezza" (sostengo che non cambia una mazza per l'utente finale che semplicemente non installa nulla che non arrivi dall'App Store).

tornando nel merito della discussione, mi sembra che già l'articolo e (alcuni de) i commenti hanno già abbondantemente spiegato la causa della scelta di MS.

mi viene semplicemente da aggiungere: l'OS di Apple è chiuso, solo lei ci può mettere mano (vedere le richieste USA quando Trump non voleva mollare il suo iPhone per fare il suo unico lavoro, cioè twittare, per un Android con OS "blindato" dall'NSA o altra agenzia a 3 lettere), quindi (per quello che ne sappiamo) solo lei può eventualmente mettere schifezze (=backdoor e simili).
Android è un OS aperto, tutti possono metterci quello che vogliono.
se, per ipotesi (=arrampicata sugli specchi), tutti gli smartphone Android prodotti da marchi cinesi (che è diverso da prodotti in Cina) sono "modificati" dallo stato, mi pare inevitabile che una società di uno Stato "concorrente"/"nemico" cerchi alternative "inalterate" (o alterate dal proprio Stato).
sul mercato l'unica scelta è Apple -> si prende Apple.

ma per Mario Rossi, panettiere, e Paolo Bianchi, muratore, che risiedono in Italia, comprare un iPhone 15 o un Samsung Galaxy S24 offrono, out-of-the-box, la stessa sicurezza.
non sono certo candidati per attacchi da entità straniere o simili.
al max da phishing e 0-day, ma essendo entrambi dispositivi supportati/aggiornati, le patch dovrebbero tenerli al sicuro da problemi dell'OS. per phishing e simili non c'è OS che tenga, ma solo attenzione/cultura/informazione personale.

tutto il resto, imho, sono le solite c@zz@bubbole da forum.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da insane74

quanto al mio commento nell'altra discussione che è stato linkato qui, era esclusivamente per riportare un caso singolare e quasi comico nella sua tempestività ma, come credo fosse chiaro dai miei commenti precedenti in quel thread, non era minimamente volto a supportare la tesi de "possibilità di installare store terzi = problemi di sicurezza" (sostengo che non cambia una mazza per l'utente finale che semplicemente non installa nulla che non arrivi dall'App Store).

Ed è quanto ho fatto notare ma per alcuni era comodo prendere solo il pezzo del messaggio che interessava a loro...
e continuano !

[insane74]

Originariamente inviato da mally

quindi usa e cina si scannano su tutto tranne che su ios. Quindi pechino permette un os yankee su cui non ha controllo sul suo territorio senza dire una parola? Qualquadra non cosa...

nessuno sul forum sa cosa fa o può fare la Cina con Apple o qualsiasi altra società.
sappiamo solo quanto riportano le fonti ufficiali.
da quello che si sa, la Cina ha costretto Apple a gestire i dati di iCloud degli utenti cinesi esclusivamente su server locati in Cina.
ergo, server su cui la Cina può mettere mano in qualche modo perché ne ha il controllo fisico.
ma per esempio c'era la news, poi smentita, che la Cina voleva bannare gli iPhone in mano ai membri del partito ecc ecc.
perché bannarli se li può controllare?
poi, un conto è prendere 1, 10, 100 iPhone, metterci mano a basso livello con accesso fisico, e poi darli in mano ai membri del partito.
un conto è, nella catena di produzione di un smartphone ABC (non faccio nomi di marche cinesi) su cui la Cina ha controllo assoluto, mettere mano all'OS a basso livello e poi distribuirlo su tutto il mercato interno, indipendentemente dal destinatario.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da insane74

l'avevo messa a posta la gif di MJ con i popcorn, e non sono rimasto deluso.

quanto al mio commento nell'altra discussione che è stato linkato qui, era esclusivamente per riportare un caso singolare e quasi comico nella sua tempestività ma, come credo fosse chiaro dai miei commenti precedenti in quel thread, non era minimamente volto a supportare la tesi de "possibilità di installare store terzi = problemi di sicurezza" (sostengo che non cambia una mazza per l'utente finale che semplicemente non installa nulla che non arrivi dall'App Store).

tornando nel merito della discussione, mi sembra che già l'articolo e (alcuni de) i commenti hanno già abbondantemente spiegato la causa della scelta di MS.

mi viene semplicemente da aggiungere: l'OS di Apple è chiuso, solo lei ci può mettere mano (vedere le richieste USA quando Trump non voleva mollare il suo iPhone per fare il suo unico lavoro, cioè twittare, per un Android con OS "blindato" dall'NSA o altra agenzia a 3 lettere), quindi (per quello che ne sappiamo) solo lei può eventualmente mettere schifezze (=backdoor e simili).
Android è un OS aperto, tutti possono metterci quello che vogliono.
se, per ipotesi (=arrampicata sugli specchi), tutti gli smartphone Android prodotti da marchi cinesi (che è diverso da prodotti in Cina) sono "modificati" dallo stato, mi pare inevitabile che una società di uno Stato "concorrente"/"nemico" cerchi alternative "inalterate" (o alterate dal proprio Stato).
sul mercato l'unica scelta è Apple -> si prende Apple.

ma per Mario Rossi, panettiere, e Paolo Bianchi, muratore, che risiedono in Italia, comprare un iPhone 15 o un Samsung Galaxy S24 offrono, out-of-the-box, la stessa sicurezza.
non sono certo candidati per attacchi da entità straniere o simili.
al max da phishing e 0-day, ma essendo entrambi dispositivi supportati/aggiornati, le patch dovrebbero tenerli al sicuro da problemi dell'OS. per phishing e simili non c'è OS che tenga, ma solo attenzione/cultura/informazione personale.

tutto il resto, imho, sono le solite c@zz@bubbole da forum.

perchè non scegliere samsung invece?

[insane74]

Originariamente inviato da TorettoMilano

perchè non scegliere samsung invece?

ti hanno già risposto mi pare.
in Cina non ci sono i Google Play Services, necessari su Android per le app che ora devono usare in MS.
ergo, nessun telefono Android venduto sul suolo Cinese può andar bene.
ergo, l'unica alternativa commercialmente percorribile in Cina per MS è iPhone.

[Sixxola]

Ho capito io , che non ci capisco una sega.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da insane74

ti hanno già risposto mi pare.
in Cina non ci sono i Google Play Services, necessari su Android per le app che ora devono usare in MS.
ergo, nessun telefono Android venduto sul suolo Cinese può andar bene.
ergo, l'unica alternativa commercialmente percorribile in Cina per MS è iPhone.

chiedevo perchè te avevi esplicitamente citato i produttori cinesi, grazie per aver chiarito