La classifica degli smartphone premium più venduti del 2023. Dominio Apple, segue Samsung (Q1)

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

le mie "offese" verso i lowcost sono semplicemente atte a disincentivare la gente a comprare questi dispositivi. pensi di risparmiare e invece ti fai il fegato marcio e magari, dovendolo cambiare prima del dovuto, e quindi viene meno pure il risparmio. non a caso il trend descritto dall'articolo è proprio quello di investire sulla qualità.
poi oh qui si vuole passare il messaggio che può essere un acquisto azzeccato, si una volta su 100 lo è magari nei casi in cui l'utente è un pò smaliziato con la tecnologia. ma non fossilizziamoci sulle eccezioni, decidere di prendere un lowcost è quasi sempre una scelta nefasta e antieconomica

1 volta su 100 un telefono android lowcost funziona, 99 volte è una "scelta nefasta".

mi incuriosisce conoscere le tue fonti

ho appena preso un samsung appena uscito per mia madre da 149 euro, prima viaggava su un motorola G3 che aveva la batteria cotta.

per la legge delle probabilità dovrei essere nel campione 99 delle fregature

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

1 volta su 100 un telefono android lowcost funziona, 99 volte è una "scelta nefasta".

mi incuriosisce conoscere le tue fonti

ho appena preso un samsung appena uscito per mia madre da 149 euro, prima viaggava su un motorola G3 che aveva la batteria cotta.

per la legge delle probabilità dovrei essere nel campione 99 delle fregature

risentiamoci tra 4 anni, ovviamente ti auguro mi confermerai sia stato un acquisto azzeccato. a me di avere ragione interessa relativamente poco, mi interessa le cose funzionino (non solo in questo caso ma in generale)

posso comunque dirti questo weekend ho preso in mano un a33 (mi pare eh) di un amico per scaricare un app dal playstore e semplicemente non la scaricava, ho scaricato poi l'apk dal web. tralasciando l'aneddoto probabilmente sono io particolarmente sfortunato con android, ogni volta ne ho uno in mano mi viene da piangere

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

risentiamoci tra 4 anni, ovviamente ti auguro mi confermerai sia stato un acquisto azzeccato. a me di avere ragione interessa relativamente poco, mi interessa le cose funzionino (non solo in questo caso ma in generale)

allora evita di generalizzare dicendo che tutto quello che non costa tanto (e che possibilmente non ha una mela sopra) fa schifo.

Sono tue personali convinzioni non la verità assoluta.

BTW mi sono andato a leggere le specifiche, il motorola G3 è stato presentato nel 2015, e lo abbiamo usato fino a un mese fa sono 7 anni.

Probabile lo abbia pagato sui 200 in effetti di più dell'ultimo acquistato, a mia madre andava ancora bene ma era sciocco spendere per cambiare la batteria su un telefono cosi vecchio.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

allora evita di generalizzare dicendo che tutto quello che non costa tanto (e che possibilmente non ha una mela sopra) fa schifo.

Sono tue personali convinzioni non la verità assoluta.

BTW mi sono andato a leggere le specifiche, il motorola G3 è stato presentato nel 2015, e lo abbiamo usato fino a un mese fa sono 7 anni.

Probabile lo abbia pagato sui 200 in effetti di più dell'ultimo acquistato, a mia madre andava ancora bene ma era sciocco spendere per cambiare la batteria su un telefono cosi vecchio.

sempre sul thread citato prima (200/250 smartphone) sembra la qualità media dei lowcost sia peggiorata, non a caso spesso si consigliano smartphone da 300/400 nonostante siano OT.
ad ogni modo se mi citi casi di smartphone lowcost durati molti anni (ovviamente senza aggiornamenti ma eviterò di ripetere la miliardesima volta il mio punto di vista in merito) posso solo allietarmene, come dicevo prima non mi interessa avere ragione. anzi felicissimo i lowcost si dimostrino affidabili e duraturi

[Giuss]

In classifica ci sono i primi 2 produttori che non considero minimamente in fase di scelta, per vari motivi

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

sempre sul thread citato prima (200/250 smartphone) sembra la qualità media dei lowcost sia peggiorata, non a caso spesso si consigliano smartphone da 300/400 nonostante siano OT.
ad ogni modo se mi citi casi di smartphone lowcost durati molti anni (ovviamente senza aggiornamenti ma eviterò di ripetere la miliardesima volta il mio punto di vista in merito) posso solo allietarmene, come dicevo prima non mi interessa avere ragione. anzi felicissimo i lowcost si dimostrino affidabili e duraturi

non ti interessa avere ragione ma continui a dichiarare in maniera assolutistica che i telefoni economici sono inutilizzabili, dei cessi, etc.

delle due l'una.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

non ti interessa avere ragione ma continui a dichiarare in maniera assolutistica che i telefoni economici sono inutilizzabili, dei cessi, etc.

delle due l'una.

ma tu vuoi andare avanti a ragionare a eccezioni o cosa? non credo tu creda davvero in generale i lowcost siano durevoli e affidabili (l'argomento aggiornamento saltiamolo a piè pari eh)

[Zappz]

C'è davvero bisogno di stare a specificare che un telefono economico è un telefono scadente?

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ma tu vuoi andare avanti a ragionare a eccezioni o cosa? non credo tu creda davvero in generale i lowcost siano durevoli e affidabili (l'argomento aggiornamento saltiamolo a piè pari eh)

La mia esperienza dice di si

[megamitch]

Originariamente inviato da Zappz

C'è davvero bisogno di stare a specificare che un telefono economico è un telefono scadente?

Un samsung galaxy a14 da 150 euro nuovo appena uscito in cosa sarebbe scadente per un utilizzo generico ?

Giusto per fare un esempio concreto

[Zappz]

Originariamente inviato da megamitch

Un samsung galaxy a14 da 150 euro nuovo appena uscito in cosa sarebbe scadente per un utilizzo generico ?

Giusto per fare un esempio concreto

In tutto. Poi uno si può accontentare od essere costretto a farlo, ma è un'altro discorso.

[megamitch]

Originariamente inviato da Zappz

In tutto. Poi uno si può accontentare od essere costretto a farlo, ma è un'altro discorso.

In tutto. Ok

[Zappz]

È un telefono dal costo minimo, con specifiche minime, dover stare a spiegare che è un telefono di bassa qualità è tanto deprimente quanto preoccupante...

In ogni caso spieghiamo l'evidenza.

L'a14 è un telefono impermeabile? No.
È 5G? No.
Ha un download ad alta velocità? No.
Ha una cpu decente? No.
Ha una gpu decente? No.
Ha un buon quantitativo di ram? No.
Ha un buon spazio di archiviazione? No.
Ha un display di buona qualità? No.
Ha un alta risoluzione? No.
Ha un alto refresh dello schermo? No.
Ha il gorilla glass? No.
Ha una buona fotocamera? No.
Ha uno zoom ottico? No.
Fa video decenti? No.
Fa video in alta risoluzione? No.
Ha un usb veloce? No.
Ha il wifi 6? No.
Ha dei buoni materiali costruttivi? No.
Ha un audio di buona qualità? No.
Ha un microfono con la riduzione del rumore? No.

L'unica cosa positiva è la batteria grande, ma non è cmq detto che abbia una buona autonomia.

Questa è l'evidenza di un telefono scadente.

[megamitch]

Originariamente inviato da Zappz

È un telefono dal costo minimo, con specifiche minime, dover stare a spiegare che è un telefono di bassa qualità è tanto deprimente quanto preoccupante...

In ogni caso spieghiamo l'evidenza.

L'a14 è un telefono impermeabile? No.
È 5G? No.
Ha un download ad alta velocità? No.
Ha una cpu decente? No.
Ha una gpu decente? No.
Ha un buon quantitativo di ram? No.
Ha un buon spazio di archiviazione? No.
Ha un display di buona qualità? No.
Ha un alta risoluzione? No.
Ha un alto refresh dello schermo? No.
Ha il gorilla glass? No.
Ha una buona fotocamera? No.
Ha uno zoom ottico? No.
Fa video decenti? No.
Fa video in alta risoluzione? No.
Ha un usb veloce? No.
Ha il wifi 6? No.
Ha dei buoni materiali costruttivi? No.
Ha un audio di buona qualità? No.
Ha un microfono con la riduzione del rumore? No.

L'unica cosa positiva è la batteria grande, ma non è cmq detto che abbia una buona autonomia.

Questa è l'evidenza di un telefono scadente.

dove starebbe l'oggettività in affermazioni tipo:
- "cpu decente" - decente per far cosa ?
- "buon quantitativo di XX" - buon quantitativo per fare cosa ?

inoltre affermazioni tipo "manca il WiFi6" che svantaggi portano, nell'uso generalista ?

se non leghi l'utilizzo che ne fai all'oggetto, sono concetti piuttosto vuoti. Da qui ripeto ancora una volta, non ha senso generalizzare come fate voi.

[Zappz]

In un forum di hardware non si capisce l'oggettivita di una cpu che fa cagare, di un quantitativo di ram al minimo storico o di uno spazio d'archiviazione insufficiente per l'uso?

[MorgaNet]

In ogni caso spieghiamo l'evidenza.

L'a14 è un telefono impermeabile? No. MIA MAMMA NON CI FA LA DOCCIA COL TELEFONO
È 5G? No. MIA MAMMA NON HA UNA TARIFFA CON 5G E NON LA VUOLE NEMMENO
Ha un download ad alta velocità? No. MIA MAMMA NON SCARICA
Ha una cpu decente? No. DECENTE PER COSA? WHATSAPP SI APRE. ANCHE FB, COSA ALTRO LE SERVE?
Ha una gpu decente? No. IDEM COME SOPRA
Ha un buon quantitativo di ram? No. IDEM COME SOPRA
Ha un buon spazio di archiviazione? No. MIA MAMMA NON FA TANTISSIME FOTO O FILMATI, MA AMMETTO CHE UNA VOLTA ALL'ANNO LE SCARICO TUTTO PER TENERLO SU PC
Ha un display di buona qualità? No. AL MOMENTO CI VEDE E RIESCE A LEGGERE I MESSAGGI, POI SI VEDRà
Ha un alta risoluzione? No. IDEM COME SOPRA
Ha un alto refresh dello schermo? No. IDEM COME SOPRA
Ha il gorilla glass? No. DI SOLITO NON LO LASCIA CADERE. E USA UNA COSTUDIA DI QUELLE A PORTAFOGLI, QUINDI NON LE SERVE
Ha una buona fotocamera? No. IDEM COME SOPRA SOPRA
Ha uno zoom ottico? No. IDEM COME SOPRA
Fa video decenti? No. IDEM COME SOPRA
Fa video in alta risoluzione? No. IDEM COME SOPRA
Ha un usb veloce? No. NON HO MAI SENTITO LAMENTARSENE (PRICIPALMENTE PERCHè NON LO USA). IN EFFETTI MI LAMENTO UN PO' IO, UNA VOLTA ALL'ANNO, QUANDO LE FACCIO IL BACKUP DI FOTO E FILMATI EVENTUALI
Ha il wifi 6? No. NONHA IL WIFI, MA SE LO AVESSE NON CREDO SE NE CRUCCEREBBE
Ha dei buoni materiali costruttivi? No. NON LO USA PER FARE LA FIGA CON LE AMICHE
Ha un audio di buona qualità? No. IDEM COME SOPRA
Ha un microfono con la riduzione del rumore? No. AL MOMENTO NON SI è MAI LAMENTATA. QUANDO MI CHIAMA IO LA SENTO NORMALMENTE.

L'unica cosa positiva è la batteria grande, ma non è cmq detto che abbia una buona autonomia. LEI CI FA TUTTO IL GIORNO E ANCHE MOLTO DI PIù, NON ESSENDO AMLATA DI CELLULARE COME TE.

Questa è l'evidenza di un telefono scadente. NO, QUESTO EVIDENZIA CHE VOI NON RIUSCITE A CAPIRE CHE ESISTONO MONDI DIVERSI DAL VOSTRO FUORI DAL RECINTO DOVE VI OSTINATE A VIVERE.

Se invece lo usassi io quel telefono, concordo che non farebbe al caso mio e non lo comprerei mai.

[TorettoMilano]

mi godo i meritati popcorn

[megamitch]

Originariamente inviato da Zappz

In un forum di hardware non si capisce l'oggettivita di una cpu che fa cagare, di un quantitativo di ram al minimo storico o di uno spazio d'archiviazione insufficiente per l'uso?

in un forum di tecnologia non si capisce la necessità di relazionare la soluzione ai requisiti ?

[MorgaNet]

Originariamente inviato da Zappz

In un forum di hardware non si capisce l'oggettivita di una cpu che fa cagare, di un quantitativo di ram al minimo storico o di uno spazio d'archiviazione insufficiente per l'uso?

No, sei tu che non capisci che "fa cagare" non è il sistema di valutazione, in nessun contesto.
CI sono fasce diverse di mercato con needs specifici.
Poi è ovvio che nella user esperience evitare di aspettare 2 secondi prima che si apra gmail è sicuramente meglio, ma se per farlo mi serve un device che costa almeno il doppio, se io sono nella fascia di mercato con bassi needs non ha senso per me spendere il doppio. Sono le basi (ma proprio le basi) di qualsiasi azienda che progetta prodotti destinati alla vendita

[Marko#88]

Originariamente inviato da megamitch

In tutto. Ok

Lascia perdere, fidati.
Non riescono a comprendere che per una fetta enorme della popolazione può andare benissimo lo schermo con "solo" 300 ppi, "solo" 60hz, "solo" una o due fotocamere, "solo" 32gb di spazio etc etc.
A leggere qui o iPhone 14 pro max con spazio infinito o S23 ultra uber power, ovviamente per fare foto e video di livello cinematografico e per cronometrare quanto guadagnano nell'apertura di instagram dal telefono vecchio.
p.s. ho un iPhone e quasi nessun prodotto "base" nella mia tecnologia personale ma non per questo deve valere così per tutto il resto del mondo. Solo che bisogna comprenderlo