Microsoft annuncia HoloLens: realtà aumentata e ologrammi nel futuro del computer

[Krusty93]

Originariamente inviato da Mparlav

Imparare dai propri errori vale anche per le Società.
Proprio l'esperienza della Kinect, o anche aver visto cosa hanno combinati i concorrenti con i Google Glass, o anche osservare cosa accade con l'Oculus Rift, sono uno sprone a tenere ben saldi i piedi per terra per evitare che le Hololens subiscano lo stesso destino.

Io dico che Microsoft forse si è un'attimino stancata di "prenderle" ed ora è più pronta per menare

Direi più che altro Kinect: il padre del progetto è lo stesso, ed è 7 anni che sta lavorando su queste tecnologie. Wired.com riportava come 2 anni abbia lavorato principalmente su Kinect, mentre i rimanenti 5 siano stati usati principalmente per Holo (ovviamente ambito ricerca e sviluppo)

[Cooperdale]

Tutto dipende dalle persone, le aziende contano soltanto per la loro capacità (e fortuna) nello scegliere quelle giuste e metterle al posto giusto. A volte capita ad Apple, a volte a Google, magari questa volta capita a Microsoft.

[Univac]

Originariamente inviato da Bivvoz

Invece pare proprio di si visto che è girato con una telecamera modificata con un visore simile montato davanti all'obbiettivo.

Ecco quello che intendevo:
http://www.pcgamer.com/microsoft-hol...intment-of-ar/
In pratica la proiezione AR ha un FOV molto ridotto.
Rimane cmq un dispositivo veramente impressionante, vedremo come evolve.

[gaxel]

Chiunque si aspetti un visore di realtà virtuale si merita di vedere il tagliaerbe per il resto della vita

[Univac]

Ma come mai non li vedete in concorrenza?
E' vero che usano tecnologie differenti e che lo scopo finale diverge, ma da un punto di vista puramente ipotetico io addirittura li vedo sovrapponibili.

Il rift con videocamera+sensori di movimento (vi sono vari rumors a riguardo) puo' arrivare a fare AR.
Questo HoloLens, oscurando gli occhiali in un qualche modo, potrebbe anche lui fare VR, piu' o meno.

Tra l'altro secondo me, se questa roba prende piede, con il tempo andranno anche a convergere in modo naturale, nel senso di dispositivi studiati per fare tutte e 2 le cose

Per i google glass invece concordo che sono un po' troppo... "ridotti" per fare paragoni.

[Zenida]

Beh nulla di nuovo sotto il sole!

Cioè, dato che l'esperienza d'uso non è sicuramente, qualitativamente così perfetta come si vede in questo video promozionale, non vedo dove sia la rivoluzione.

Hanno semplicemente creato questa tecnologia "olografica" che poi in sostanza altro non è che Realtà aumentata, solo che invece di vederla sullo schermo di uno smartphone usando una fotocamera, la vediamo attraverso degli occhiali che riproducono questi oggetti sulle lenti, dandoci l'illusione che siano nel mondo reale, con una totale immersione.


Quindi, il punto della mia osservazione è:

1. Se la qualità fosse minimamente vicina a quella del video allora OK è SUPER!
2. Ma in realtà credo che avremo una visione di scarsa qualità per molti motivi:
   • La qualità effettiva delle immagini che ci ricorderà in ogni momento quanto finto è quello che vediamo
   • Le lenti non trasparenti che tolgono il senso di immersione. Lenti trasparenti al 100% non consentirebbero di proiettare delle immagini nitide, quindi c'è un certo Trade-off tra trasparenza delle lenti e nitidezza della proiezione
   • Gli oggetti sicuramente non resteranno fermi e stabili così come vediamo nel video (come avviene in fondo con tutti i software di AR). Ad ogni spostamento della testa bisogna ricalcolare la posizione in tempo reale e fin'ora non ho mai visto un software così veloce da farlo senza che la proiezione non "balli" un pochino
   • Ecc..

Questa tecnologia fin'ora non fa' un passo avanti rispetto a nulla... il vero cambiamento lo avremo quando ci saranno immagini di altissima qualità, oggetti perfettamente immobili nella scena come se ci fossero realmente e un illusione ottica perfetta data lenti trasparenti al 100% che ci fanno dimenticare di avere un visore in testa.

Insomma la rivoluzione ci sarà quando quello che abbiamo visto nel video sarà la realtà, ma per il momento dubito che abbiamo raggiunto questi livelli qualitativi

[AlanBoo]

Originariamente inviato da Zenida

[*]Gli oggetti sicuramente non resteranno fermi e stabili così come vediamo nel video (come avviene in fondo con tutti i software di AR). Ad ogni spostamento della testa bisogna ricalcolare la posizione in tempo reale e fin'ora non ho mai visto un software così veloce da farlo senza che la proiezione non "balli" un pochino

Gran bella analisi senza tenere conto di un nuovo processore chiamato HPU e dei sensori di profondità (quelli di kinect) che fanno si che il tuo paragone con i cellulari e le fotocamere è del tutto infondato, inoltre il problema del "ricalcolo" non esiste.

Gli algoritmi per il morphing di immagini 2D/3D esistono da kinect e da più di 8 anni sono argomento di ricerca universitaria (anche in italia), ormai sono belli che rodati ed efficienti, aggiungici una CPU dedicata e vedrai che la qualità è quella che hanno testato i giornalisti.

Comunque rimaniamo in attesa che tu ci possa comunicare ufficialmente quando effettivamente si potrà parlare di vera rivoluzione.

Per quanto mi riguarda, appena possibile, salterò sul carro degli sviluppatori di questo innovativo concetto di PC che ci accompagnerà per i prossimi 30 anni sostituendo man mano i nostri tastiera/mouse/monitor.

[sabbim]

Non vedo l'ora di vedere la schermata azzurra con scritte bianche in olografia!

[Dexter092]

...soprattutto sul video.
Per quanto questa tecnologia mi abbia sempre interessato, Microsoft salta fuori dal nulla facendo un trailer in cui il prodotto sembra miracoloso.
Si sa bene che quello è solo un video per dimostrare le capacità che MS Hologram potrebbe arrivare ad avere, ma il problema è che come al solito induce ad un gigantesco hype, che porta tipicamente ad una delusione totale, che il prodotto sia buono o meno.

Mi ricordo ancora il trailer di lancio del "rivoluzionario" project natal, il Kinect: tante belle feature, sensazione che sia in grado di fare una miriade di cose... Per poi ricevere la cruda realtà: sistema impreciso, scomodo, giochi e software studiati per esso che comunque girano malissimo... Sì, ti ci diverti un paio d'ore, ma poi finisce a prendere polvere.

Finché non vedrò che lavora davvero in quella maniera, non ho intenzione di illudermi.

[the fear90]

Ma quale tecnologia, microsoft è già tanto se riesce a fare un sistema operativo decente ogni 3 tentativi (più che altro tirando a campare con idee riciclate, perchè se cerca di innovare proponendo formule nuove abbiamo visto cosa succede).

20 gg fa ho dovuto buttare la loro tastiera bluetooth da 80 euro, 5 giorni fa ho dovuto formattare il mio PC con seven perchè diventato un covo di malware, la 360 che ho avuto era difettosa, rumorosa più di una lavatrice, inaffidabile e che scaldava tanto che ci potevano fare i bundle con un congelatore

Come potete pensare che microsoft possa realizzare un qualcosa di funzionante che sia lontanamente simile a quanto mostrato nel video ?

Le aziende che innovano sono altre...

[Krusty93]

Originariamente inviato da the fear90

Ma quale tecnologia, microsoft è già tanto se riesce a fare un sistema operativo decente ogni 3 tentativi (più che altro tirando a campare con idee riciclate, perchè se cerca di innovare proponendo formule nuove abbiamo visto cosa succede).

20 gg fa ho dovuto buttare la loro tastiera bluetooth da 80 euro, 5 giorni fa ho dovuto formattare il mio PC con seven perchè diventato un covo di malware, la 360 che ho avuto era difettosa, rumorosa più di una lavatrice, inaffidabile e che scaldava tanto che ci potevano fare i bundle con un congelatore

Come potete pensare che microsoft possa realizzare un qualcosa di funzionante che sia lontanamente simile a quanto mostrato nel video ?

Le aziende che innovano sono altre...

lol.

[Pier2204]

Originariamente inviato da the fear90

Ma quale tecnologia, microsoft è già tanto se riesce a fare un sistema operativo decente ogni 3 tentativi (più che altro tirando a campare con idee riciclate, perchè se cerca di innovare proponendo formule nuove abbiamo visto cosa succede).

20 gg fa ho dovuto buttare la loro tastiera bluetooth da 80 euro, 5 giorni fa ho dovuto formattare il mio PC con seven perchè diventato un covo di malware, la 360 che ho avuto era difettosa, rumorosa più di una lavatrice, inaffidabile e che scaldava tanto che ci potevano fare i bundle con un congelatore

Come potete pensare che microsoft possa realizzare un qualcosa di funzionante che sia lontanamente simile a quanto mostrato nel video ?

Le aziende che innovano sono altre...

Dopo questa trollata penso che ne ho sentite di ogni.. si può chiudere anche il forum

[damxxx]

Originariamente inviato da the fear90

Le aziende che innovano sono altre...

Si certo...
Del resto Microsoft ha solo è solo uno dei centri ricerca privati più grossi al mondo, con 1000 ricercatori, fra cui alcuni premiati con il Turing Awards (l'ultimo dei quali ricevuto quest'anno) che è il Nobel delle computer science, inoltre ogni anno alcuni suoi ricercatori vengono nominati Fellow dell'ACM (un altro importante premio nelle computer science), quest'anno sono stati 3.
Si occupa non solo di ricerca su prodotti da vendere, ma anche di ricerca di base nella computer science ed abbraccia una vasta gamma di discipline scientifiche dalla medicina, alla biologia (Microsoft ha un laboratorio aperto a Trento insieme all'Università do Trento) all'economia, alle scienze sociali, passando per machine learinng, processamento del linguaggio naturale, computer vision e tanti altri, pubblica sulle più importanti riviste scientifiche del settore e contribuisce in maniera importante nella scienza (ad esempio il lavoro di Microsoft Research sulle DNN ed il Deep Learning è fondamentale e ha dato il via all'utilizzo delle DNN su larga scala).

PS: Microsoft ha collaborato con la Nasa per un progetto riguardo Hololens che a partire da questa estate verrà utilizzato dalla Nasa stessa all'interno dei suoi progetti di ricerca su Marte, Kinect forse non ha trovato i favori degli sviluppatori di giochi, ma esistono centinaia di applicazioni che ne fanno uso.

[the fear90]

Originariamente inviato da damxxx

Si certo...
Del resto Microsoft ha solo è solo uno dei centri ricerca privati più grossi al mondo, con 1000 ricercatori, fra cui alcuni premiati con il Turing Awards (l'ultimo dei quali ricevuto quest'anno) che è il Nobel delle computer science, inoltre ogni anno alcuni suoi ricercatori vengono nominati Fellow dell'ACM (un altro importante premio nelle computer science), quest'anno sono stati 3.
Si occupa non solo di ricerca su prodotti da vendere, ma anche di ricerca di base nella computer science ed abbraccia una vasta gamma di discipline scientifiche dalla medicina, alla biologia (Microsoft ha un laboratorio aperto a Trento insieme all'Università do Trento) all'economia, alle scienze sociali, passando per machine learinng, processamento del linguaggio naturale, computer vision e tanti altri, pubblica sulle più importanti riviste scientifiche del settore e contribuisce in maniera importante nella scienza (ad esempio il lavoro di Microsoft Research sulle DNN ed il Deep Learning è fondamentale e ha dato il via all'utilizzo delle DNN su larga scala).

PS: Microsoft ha collaborato con la Nasa per un progetto riguardo Hololens che a partire da questa estate verrà utilizzato dalla Nasa stessa all'interno dei suoi progetti di ricerca su Marte, Kinect forse non ha trovato i favori degli sviluppatori di giochi, ma esistono centinaia di applicazioni che ne fanno uso.

Nel frattempo io sto postando da smartphone perchè a distanza di 5 gg dalla formattazione il computer è di nuovo pieno di malware, quindi devo formattare nuovamente. Il tutto nonostante l'accoppiata malwarebytes ed avira entrambi in versione pro.

[damxxx]

Originariamente inviato da the fear90

Nel frattempo io sto postando da smartphone perchè a distanza di 5 gg dalla formattazione il computer è di nuovo pieno di malware, quindi devo formattare nuovamente. Il tutto nonostante l'accoppiata malwarebytes ed avira entrambi in versione pro.

E quindi?
Prenditela con chi ha installato questi maleware...

[the fear90]

Originariamente inviato da damxxx

E quindi?
Prenditela con chi ha installato questi maleware...

Io non ho installato nulla di certo.

Comunque, non ve la prendete troppo. Windows è un sistema operativo poco sicuro...tutto qua.

Come faccio notare, microsoft arranca nel realizzare prodotti di qualità anche nei settori più semplici e basilari, non è come la IBM e non è nemmeno google.

Per cui mi viene da ridere vedendo come vi bevete certe notizie, o per meglio sparate, su fantomatici dispositivi di realtà aumentata. Microsoft che realizza un dispositivo del genere, funzionante, è roba che si può leggere nei libri di fantascienza (nemmeno di qualità).

@Bivvoz, certo che uso lo smartphone, con android posso visitare tutti i siti internet senza antivirus e senza correre alcun rischio.

[Krusty93]

Originariamente inviato da the fear90

Io non ho installato nulla di certo.

Comunque, non ve la prendete troppo. Windows è un sistema operativo poco sicuro...tutto qua.

Come faccio notare, microsoft arranca nel realizzare prodotti di qualità anche nei settori più semplici e basilari, non è come la IBM e non è nemmeno google.

Per cui mi viene da ridere vedendo come vi bevete certe notizie, o per meglio sparate, su fantomatici dispositivi di realtà aumentata. Microsoft che realizza un dispositivo del genere, funzionante, è roba che si può leggere nei libri di fantascienza (nemmeno di qualità).

@Bivvoz, certo che uso lo smartphone, con android posso visitare tutti i siti internet senza antivirus e senza correre alcun rischio.

[Krusty93]

Originariamente inviato da LucaNoize

di la verità...sei uno degli sviluppatori di alphawinux

L'altro amico 'al bar a bere birra' mai presentato

[LMCH]

Originariamente inviato da Univac

Ecco quello che intendevo:
http://www.pcgamer.com/microsoft-hol...intment-of-ar/
In pratica la proiezione AR ha un FOV molto ridotto.
Rimane cmq un dispositivo veramente impressionante, vedremo come evolve.

Non è solo il FOV ad essere un problema!

The unfinished hardware also didn’t have the integrated battery or processing of the final unit. Those components resided in a five-or-so-pound pack I slung around my neck—not ideal, but not so heavy as to be uncomfortable in the short demo experiences. A cord kept me tethered to a power source, in an experience similar to the standing demo of the Oculus Rift Crescent Bay.

Secondo l'articolo il "modulo" esterno del prototipo pesa circa 5 libbre (pounds) ovvero circa 2.4Kg!
Quello è il peso di un notebook da 15" di quelli non-ultrabook con hd, dvd, ecc.

Avevo capito che fosse un bel mattone ma mi aspettavo al massimo 1Kg.

Spero sia un numero sparato a caso da chi ha scritto l'articolo perche
in caso contrario bisogna sperare che abbiano usato direttamente
una developer board "da desktop" con batterie piombo-acido da moto
per arrivare ad un peso simile, altrimenti col cavolo che riescono a miniaturizzare il tutto in 1..2 anni.

[Marko#88]

Originariamente inviato da the fear90

Io non ho installato nulla di certo.

Comunque, non ve la prendete troppo. Windows è un sistema operativo poco sicuro...tutto qua.

Come faccio notare, microsoft arranca nel realizzare prodotti di qualità anche nei settori più semplici e basilari, non è come la IBM e non è nemmeno google.

Per cui mi viene da ridere vedendo come vi bevete certe notizie, o per meglio sparate, su fantomatici dispositivi di realtà aumentata. Microsoft che realizza un dispositivo del genere, funzionante, è roba che si può leggere nei libri di fantascienza (nemmeno di qualità).

@Bivvoz, certo che uso lo smartphone, con android posso visitare tutti i siti internet senza antivirus e senza correre alcun rischio.

Se non sei in grado di utilizzare un pc (ed è così) non puoi prendertela con MS.