Consiglio acquisto compatta per foto natura

[PaEMa]

Originariamente inviato da ArkaineShow

Se è più buia (la gx1) essendo 2.8 (la sony rx100 1.8)

vuol dire che fa foto + buie?

p.s. dove si compra la rx100 usata?

sono super esperto di compravendite di smartphone..(lo cambio ogni 6 mesi) però di fotocamere non so dove guardare..

Non fa foto più buie, hai semplicemente un diaframma più chiuso, quindi meno effetto sfuocato (bokeh) e meno possibilità di far foto con poca luce (anche se a quel punto basta alzare le iso, però perdi qualità).

Per l'usato, prova su ebay annunci, qualcosa c'è

[ArkaineShow]

Però siete sicuri che la rx100 sia ok per me?

praticamente la uso sempre in automatico io.. o con gli effetti speciali tipo (pop che satura il colore..)
Ho giocherellato un pò di volte con diaframma ed apertura ma senza troppo successo..

non è forse un pò troppo professionale per me?

intendo sprecata...

e se andassi verso le xz2 ... mx1 ? oppure g16? o p7800 ? lx7 o simili?

non so se ho cercato male o sono ciucco.. ma ho visto la xz2 a 240 euro nuova... o_O cosa ne dite?

[Scalor]

Originariamente inviato da PaEMa

Guarda, ci sono mirrorless che sono anche adatte a chi comincia, ma hanno costi abbastanza proibitivi il più delle volte.
Certo, c'è ad esempio la fujifilm x-e1 che costa sui 500€, da quel che ho visto è una bella macchina, ma poi devi spendere per le ottiche e lì "te se magnano".

.

c'è anche la xm-1
l'ottica ti rimane, il corpo lo upgradi ... nel lungo periodo c'è un vantaggio .

[Scalor]

Originariamente inviato da ArkaineShow

Però siete sicuri che la rx100 sia ok per me?

praticamente la uso sempre in automatico io.. o con gli effetti speciali tipo (pop che satura il colore..)

nessuno potrà darti la certezza sulla scelta devi tirare le conclusioni tu personalmente, valutando quali sono le caratteristiche alle quali non vuoi rinunciare e viceversa.
io consiglo sempre di leggersi i manuali prima di fare acquisti e vederle di persona per l'ergonomia , rapidità d'uso ecc.

non ha molto senso creare affetti tramite la macchina fotografica.
scatta in RAW e poi fai tutto tramite software ...
al massimo RAW+jpeg.

[ArkaineShow]

Ma la xz2 come vi sembra?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[ripe]

Originariamente inviato da Scalor

nessuno potrà darti la certezza sulla scelta devi tirare le conclusioni tu personalmente, valutando quali sono le caratteristiche alle quali non vuoi rinunciare e viceversa.
io consiglo sempre di leggersi i manuali prima di fare acquisti e vederle di persona per l'ergonomia , rapidità d'uso ecc.

non ha molto senso creare affetti tramite la macchina fotografica.
scatta in RAW e poi fai tutto tramite software ...
al massimo RAW+jpeg.

Anche io scatto sempre tutto in automatico e ho l'impressione che l'RX100 sia sprecata... ma le foto vengono bene, quindi tant'è!

[PaEMa]

Originariamente inviato da ArkaineShow

Però siete sicuri che la rx100 sia ok per me?

praticamente la uso sempre in automatico io.. o con gli effetti speciali tipo (pop che satura il colore..)
Ho giocherellato un pò di volte con diaframma ed apertura ma senza troppo successo..

non è forse un pò troppo professionale per me?

intendo sprecata...

e se andassi verso le xz2 ... mx1 ? oppure g16? o p7800 ? lx7 o simili?

non so se ho cercato male o sono ciucco.. ma ho visto la xz2 a 240 euro nuova... o_O cosa ne dite?

Se puoi arrivare a spendere quelle cifre (300-400€), fidati che non te ne pentirai. Poi se ti appassioni alla fotografia avrai almeno la possibilità di fare foto un po' più avanzate rispetto alle classiche compattine da 100-200€.
Certo, se vuoi prendere una compatta solo per farti i selfie e metterli su facebook o fotografare il cibo per condividerlo su istagram, allora lascia stare

Originariamente inviato da Scalor

c'è anche la xm-1
l'ottica ti rimane, il corpo lo upgradi ... nel lungo periodo c'è un vantaggio .

sì, ma per un principiante che non ha nessuna base non so quanto possa servire prendere una mirrorless.
Poi ovvio, ho provato la nikon J1 di un amico, veramente una macchina semplicissima, adatta anche al più inesperto, ma boh, mi sa sprecato prendere una mirrorless senza alcuna base e usarla solo in automatico. Ma è un'opinione mia

Originariamente inviato da Scalor

nessuno potrà darti la certezza sulla scelta devi tirare le conclusioni tu personalmente, valutando quali sono le caratteristiche alle quali non vuoi rinunciare e viceversa.
io consiglo sempre di leggersi i manuali prima di fare acquisti e vederle di persona per l'ergonomia , rapidità d'uso ecc.

non ha molto senso creare affetti tramite la macchina fotografica.
scatta in RAW e poi fai tutto tramite software ...
al massimo RAW+jpeg.

In raw è meglio lasciar perdere all'inizio
Poi dopo può essere veramente palloso agli inizi dover elaborare e passare tanto tempo per ogni foto. Certo, fai raw+jpeg, ma poi occupi solo inutilmente spazio se poi i raw non li sviluppi.

Originariamente inviato da ripe

Anche io scatto sempre tutto in automatico e ho l'impressione che l'RX100 sia sprecata... ma le foto vengono bene, quindi tant'è!

Farlo con una compatta o una bridge, al di là di quanto uno ci spendi, ci può stare senza problemi scattare solo in automatico.
Però dopo un po' bisogna anche iniziare a sperimentare un po', perchè senno ci si perde tutto il divertimento della fotografia

Io con la x20 non uso mai la mod. automatica, uso sempre la priorità dei diaframmi (semiautomatica) e devo dire che mi ci trovo molto bene e scatto solo in jpeg, senza stare a impazzirmi con i raw (per quello c'è la pentax k-5 ). Qualche bello scatto, anche ricercato, l'ho fatto, tipo questo:

Se non avessi selezionato la rilevazione dell'esposizione "spot" mi sarebbe venuta la classica foto piatta (avrebbe fatto la media dell'esposizione e lo sfondo non sarebbe stato nero, perchè stavo al tavolo di una cena e c'era un bel po' di luce), mentre così fa la sua porca figura. Ditemi se sbaglio

[ArkaineShow]

Ehm.. Ma la xz2 ? Com'è? Decente?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[PaEMa]

Originariamente inviato da ArkaineShow

Ehm.. Ma la xz2 ? Com'è? Decente?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Con questo sito ti puoi sbizzarrire a fare i confronti che vuoi, però attento a non farti troppe pippe mentali
http://snapsort.com/compare/Olympus-...shot-DSC-RX100

[ArkaineShow]

RAGAZZI HO PRESO LA

OLYMPUS XZ2 a 250 nuova circa... bellissima..

riesco a fare foto decenti.. ora però devo imparare meglio...

Però mi avete fatto impazzire... ho il sensore piccolo a quanto dite 1/1.7"

mi avete messo questo tarlo nella testa... è troppo piccolo? cambia molto rispetto a quello da 1 pollice della rx100 ?
l'unica con + sensore era la x20 ... però costava di più...

vengono molto meglio le foto con quei sensori + grossi?
ho fatto male a prenderne una col sensore piccolo?

calmate le mie paure...

[Scalor]

dipende, nell'uso quotidiano la differenza è quasi impercettibile, salvo scattare in condizioni in modo da evidenziare i limiti...
in linea di massima piu grande il sensore meno rumore e più sfondo sfuocato.

[letmealone]

Rilassati, hai fatto un'ottima scelta. Gli ultimi sensori CMOS superano in prestazioni i vecchi CCD, quindi il dato della grandezza è relativo: basti dire che il sensore Sony da 12 MP (1/2.33) usato dalle Canon HS e dalla Pentax Q è più performante del CCD da 10 MP (1/1.63) della Olympus XZ1. L'insieme del sensore CMOS da 1/1.7 della XZ2 insieme alla lente nitida e luminosa e all'ottimo algoritmo jpg, la rende una buonissima compatta, a un buon prezzo:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...67399267399266

[ArkaineShow]

Ok ok!!
Però noto che fa le foto un po' fredde... I colori non sono molto accesi...
Un mio amico ha la x10 e ha colori più caldi... Coinvolgenti...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Scalor]

Originariamente inviato da ArkaineShow

Ok ok!!
Però noto che fa le foto un po' fredde... I colori non sono molto accesi...
Un mio amico ha la x10 e ha colori più caldi... Coinvolgenti...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

è molto probabile che il tuo amico stia usando la simulazione velvia sulla x-10

[PaEMa]

Originariamente inviato da Scalor

è molto probabile che il tuo amico stia usando la simulazione velvia sulla x-10

Quoto. Per i colori non bisogna preoccuparsi troppo, dipende molto dalle impostazioni che uno mette.
C'è da dire che la Fuji dà molte possibilità in quanto a colori, ma basta andare a spulciare un po' e si ottengono più o meno gli stessi risultati con diverse fotocamere.

Comunque tranquillo, sembra una bella compatta quella olympus, inoltre il marchio è sicuramente di qualità

[Scalor]

esiste il plugin velvia-like che simula più o meno l'effetto
http://www.photorevolt.com/articoli/2/curva-velvia-like
http://pshero.com/photoshop-tutorial...-velvia-effect