Samsung annuncia ufficialmente il proprio smartwatch Galaxy Gear

[Kappa76]

Ieri ho visto la presentazione e l'orologio in questione si interfaccia bene con il note III s4 ecc, lo vedo più come un accessorio per lo smartphone che non un prodotto a se stante, infatti non mi pare di aver capito che possa telefonare autonomamente... hanno fatto vedere che, per esempio, quando arriva una mail sullo smartphone si vede la notifica e l'anteprima sul display dell'orologio, poi se serve si tira fuori dalla tasca il note già con la mail aperta che aspetta di essere letta. Altro esempio: quando arriva una chiamata sul note si puo' rispondere dall'orologio, ha il microfono e altoparlante nella chiusura del cinturino sotto il polso, oppure attivare la chiamata e tirare fuori dalla tasca il telefono e continuare...

Mi ci vedo proprio a far finta di grattarmi la testa per non far vedere che sto chiaccherando con un orologio ahahah

[Cfranco]

Originariamente inviato da litocat

Dalle informazioni trapelate in rete, la batteria non dura nemmeno un giorno.

Originariamente inviato da san80d

no non e' waterproof

Ha un HW da telefono trovato nel cestone delle offerte a 59.95 euro, a meno che il cinturino non costi 250 $ da solo il prezzo è ridicolo

[II ARROWS]

Pebble è resistente all'acqua...

[san80d]

Originariamente inviato da Kappa76

Ieri ho visto la presentazione e l'orologio in questione si interfaccia bene con il note III s4 ecc, lo vedo più come un accessorio per lo smartphone che non un prodotto a se stante

esatto, e' proprio cosi, un'accessorio o poco più, visto che senza uno smartphone fa poco o nulla

[calabar]

Pebble è in effetti molto interessante.
Sembra però non sia touchscreen (cosa che troverei comoda) e dai video lo schermo e-ink mi pare un po' troppo veloce, paragonato a quello degli ebook reader in cui si vede chiaramente il refresh... è così anche nella realtà?

Comunque concordo, non essere impermeabile e durare un giorno mi paiono scelte alquanto infelici.
Per lo meno con lo schermo amoled si potrà tenere visualizzata l'ora.

[Alfhw]

Originariamente inviato da dwfgerw

no aspetta questa è colossale...

Ma ti rendi conto della boiata che hai scritto ? Apple ha tenuto a bocca asciutta Samsung da Ottobre 2012, l'unica cosa che gli è rimasta da copiare sono stati i rumors. Appena sono circolati i rumors di iWatch, Samsung prontamente con una dichiarazione UFFICIALE ha confermato che anche loro erano a lavoro su un prodotto simile, quando invece Apple NON HA MAI COMMENTATO RUMORS renditi conto della differenza aziendale. Rimane il fatto che Samsung non ha inventato nulla e non stravolgerà nulla, il polso è area di interesse da decenni, dagli anni 80 che circolavano orologi futuristici con la calcolatrice agli smartwatch Sony prima di Samsung.

Apple non ha fretta di uscire sul mercato con una nuova categoria di prodotto, le rivoluzioni le scremature informatiche non avvengono ogni anno, ci vuole tempo e Apple non si è mai curata troppo del mercato, si è sempre presa tutto il tempo necessario prima di stravolgere qualche mercato, è la sua filosofia. Filosofia che è esternata perfettamente dal video presente nel link seguente che è esattamente quanto dichiarava Jobs e ora "professa" anche Cook
http://www.youtube.com/watch?v=Wu6eJmiEDi8


Del resto questo Gear cosa ha di rivoluzionario ? Questa è innovazione secondo te ? Avere un prodotto che replica sotanzialmente le funzioni dello smartphone è innvoazione ? Io credo invece che l'approccio che avra apple sarà diverso, iWatch fara cose che iPhone non potrà fare, come ad esempio funzioni biometriche e sensori di salute corporea, che questo Gear non ha.

Dire che Apple cambia solo colore alle cover è molto riduttivo. Cook ha promesso un esercito di nuovi prodotti tra fine 2013 e durante tutto il 2014. Vedremo i frutti di questo silenzio durato 10 mesi. Io fossi Samsung non starei tranquilla con un Note agli steroidi e questo Gear che sarà un fiasco.

E' risaputo che sei un Apple fanboy ma ti pagano per tutta questa marketta? O è solo religiosa devozione? Mah...

[hellkitchen]

A me piace però di certo non mi compro uno smartphone della serie galaxy per poterlo usare..

[Hal2001]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Jobs ha collezionato un mix di indiscutibili successi ma anche di fallimenti vedi NeXT.

Lungi da me entrare nel tuo discorso, ma su questo hai torto.
NeXT è stata LA piattaforma in assoluto, sia in termini di tecnologia, che di design, anticipava tutti i tempi.
E' stato anche il suo Cavallo di Troia per ritornare a timore della Apple.
Di sicuro non è stato un un insuccesso. Nemmeno commerciale, dato che non era indirizzato alle masse.

[jined]

Intanto lo Smartwatch della Sony è waterproof, cosi' come altri modelli... quindi chi vuole telefonare o messaggiare facendosi una nuotata, o in barca o sulla neve, senza portarsi la mattonella lo potrà fare... ma veniamo al dunque e perchè questi oggettini venderanno come il pane:

- Rimpiazzano i contapassi/segnacalorie da polso, che costano quasi come questi orologi
- Collegati via bluetooth con la nuova generazione di cuffie A2 in arrivo, costruiscono il perfetto set di musica-device-cuffie, praticamente senza device e senza cuffie, senza peso e senza ingombro
- Per tutti quelli che hanno un secondo numero, e quasi TUTTI, hanno un secondo numero, ecco al posto del Nokia antico da 30 euro, lo smartwatch, sempre appresso, e senza ingombro
- Telecomandi multifunzione portatili, grazie a tutto un set di apps che saranno a disposizione, si potra videocomandare e telecomandare un sacco di roba
- Apps personalizzate per gli smartwatch, permetteranno geolocalizzazione, navigazione satellitare e localizzazione, a portata di polso
- Possibilità di effettuare scatti e riprese video, senza essere notati, il che offre delle possibilità in più sia nel campo amatoriale che in quello professionale, nonchè un nuovo stile di ripresa in polso-soggettiva che darà origine a un nuovo stile di filmati alla "strange days".
- Possibilità, per chi lo desidera, di messaggiare e telefonare, con apposito auricolare, in caso di necessità, senza il mattoncino in mano, e l'esempio dei motociclisti è il più classico, ma ce ne sono altri.
- Device preferenziale per gli sportivi, che non hanno possibilità di portarsi mattoncini appresso.
- Voice memo da polso, e registratori di convensazione da polso
- Previsioni del tempo a portata di polso
- Geolocalizzazione di alberghi, ristoranti, e altri punti di interesse, a portata di polso
- La comodità di agire su un device a polso, magari usando delle gesture o le shake apps, con una mano non vi suggerisce l'idea che rimanga una mano libera per una qualsiasi altra operazione..anzi, una mano e mezza libere! Mentre nell'uso degli smartphone servono quasi sempre due mani, e in caso di un tablet, due mani + appoggio.
- Il voice control di Google è abbastanza maturo per permettere una gestione quasi completa del device solo con la voce, quindi i tempi sono maturi per messaggiare o interagire col device solo con la voce.
. Non ha sbagliato l'utente che qualche post fa ha prospettato l'idea di un uso medicale.. se non diretto del device, comunque interfacciato via bluetooth a vari dispositivi medici, sia cardiaci, sia per il controllo del glucosio, delle pulsazioni, della pressione, della temperatura, dei reminder per prendere farmaci a determinate ore, fare esami in certi giorni...etc..etc..
.
.
---E per concludere... visto che il mercato degli orologi è stato ammazzato dagli smartphone, se lo comprerà anche chi finalmente vuole avere uno smartphone e e un'orologio su cui guardare l'ora in un unico device!

[san80d]

Originariamente inviato da jined

ma veniamo al dunque e perchè questi oggettini venderanno come il pane:

mi sembrano punti abbastanza di nicchia e non così importanti per avere vendite di massa, vedremo

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Kappa76

Mi ci vedo proprio a far finta di grattarmi la testa per non far vedere che sto chiaccherando con un orologio ahahah

Auricolare!

Originariamente inviato da san80d

esatto, e' proprio cosi, un'accessorio o poco più, visto che senza uno smartphone fa poco o nulla

A 300€... per 100 vendono un coso cinese che ha l'alloggiamento SIM (quindi puo' essere usato per chiamare) e, installando un app sullo smartphone Android (da 2.3 in su), permette di avere le notifiche! Brutto (visto dal vivo da un parente che l'ha comprato non so dove: aveva anche il cinturino montato al contrario, per dare l'idea di quanto fosse dozzinale), con un touch da usare con il pennino (altrimenti voglio vedere come si fa a comporre il numero su quello schermo), ma costa (relativamente) poco!

[DaRkNeSs_Fx]

io ho preso il sony smartwatch giusto per leggere:
1) l'ora (ovviamente);
2) vedere i messaggi che mi arrivano;
3) gestire le chiamate in entrata/uscita;
4) altre app alla caxxo di cane;
la batteria mi dura 5 giorni usato molto e sempre acceso. non necessito nel prossimo modello perché: non me ne frega niente di aver un display leggermente migliore per poi avere le stesse app/funzioni.
il Gear dicono che duri uno sputo (1 giorno se non erro) ed è una cosa assurda che un OROLOGIO mi duri SE VA BENE 1 GIORNO (se poi lo dice la samsung le durate delle batterie, allora dura mezza giornata).

per i fan boy apple:
1) evitate di sparare caxxate su questo iWatch o quel cavolo che vi pare, perché comunque (SE lo faranno) cambieranno solo il colore della cover/scocca e/o lo allungheranno/allargheranno appena.
2) non me ne frega una beata minkia di Steve Jobs dato che è morto e sepolto. Ha avuto i suoi alti e bassi, ma ora basta.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Hal2001

NeXT è stata LA piattaforma in assoluto, sia in termini di tecnologia, che di design, anticipava tutti i tempi...

...Di sicuro non è stato un un insuccesso. Nemmeno commerciale, dato che non era indirizzato alle masse.

L' insuccesso di NeXT sta proprio nel non essersi rivolto al target corretto, e seppur il prodotto fosse decisamente buono (di fatto NeXTstep è diventato con gli anni OSx) nel momento in cui Jobs è rientrato in Apple (assorbendo tutti il team di sviluppo dell' OS) NeXT economicamente se la passava non certo bene.

Originariamente inviato da DaRkNeSs_Fx

per i fan boy apple:
1) evitate di sparare caxxate su questo iWatch o quel cavolo che vi pare, perché comunque (SE lo faranno) cambieranno solo il colore della cover/scocca e/o lo allungheranno/allargheranno appena.
2) non me ne frega una beata minkia di Steve Jobs dato che è morto e sepolto. Ha avuto i suoi alti e bassi, ma ora basta.

Porzione di post da puro flame, basato su aria fritta tanto quanto le ipotesi paventate fin ora (visto che iWatch non esiste) e non si capisce a che titolo non dovremmo parlare di Jobs per non irritarti se questo puo' avere attinenza con la news .

[gioloi]

Provo a immaginare una scena.

Sala conferenze, semibuia, durante una presentazone di lavoro.
Numerose persone sedute.
Ovviamente cellulare silenziato, con vibrazione inserita.

A me capita spesso di non accorgermi della vibrazione se il telefono è nella tasca interna della giacca, che non è certo aderente come una T-Shirt. In ogni caso, in quei frangenti non è mai troppo simpatico estrarre dalla tasca il padellone e ravanare nello schermo, che tra parentesi al buio fa un "effetto lampadina" abbastanza imbarazzante - praticamente, tutti quelli nel raggio di 10 metri da te si accorgono che stai facendo altro.

Sicuramente poter buttare un'occhiata discreta a un terminale da polso, dopo aver scostato leggermente, la manica della giacca, è molto meglio. Almeno posso valutare se la notifica vale la "figuraccia" da padellone estratto nel buio o se posso tranquillamente ignorarla.

E' giusto la prima cosa che mi è venuta in mente.

Conclusione: potrei farci un pensiero se costasse un centino. Per trecento euro possono tenerselo a colorare lo scaffale insieme con tutti gli altri cinturini.

Non mi stupirei se fra qualche tempo lo vendessero in bundle con i cellulari di fascia più alta.

[san80d]

Originariamente inviato da gioloi

Conclusione: potrei farci un pensiero se costasse un centino. Per trecento euro possono tenerselo a colorare lo scaffale insieme con tutti gli altri cinturini.

soprattutto visto che funziona in abbinamento allo smartphone, quindi doppia spesa

[II ARROWS]

Originariamente inviato da gioloi

Provo a immaginare una scena.

Sala conferenze, semibuia, durante una presentazone di lavoro.
Numerose persone sedute.
Ovviamente cellulare silenziato, con vibrazione inserita.

A me capita spesso di non accorgermi della vibrazione se il telefono è nella tasca interna della giacca, che non è certo aderente come una T-Shirt. In ogni caso, in quei frangenti non è mai troppo simpatico estrarre dalla tasca il padellone e ravanare nello schermo, che tra parentesi al buio fa un "effetto lampadina" abbastanza imbarazzante - praticamente, tutti quelli nel raggio di 10 metri da te si accorgono che stai facendo altro.

Sicuramente poter buttare un'occhiata discreta a un terminale da polso, dopo aver scostato leggermente, la manica della giacca, è molto meglio. Almeno posso valutare se la notifica vale la "figuraccia" da padellone estratto nel buio o se posso tranquillamente ignorarla.

E' giusto la prima cosa che mi è venuta in mente.

Conclusione: potrei farci un pensiero se costasse un centino. Per trecento euro possono tenerselo a colorare lo scaffale insieme con tutti gli altri cinturini.

Non mi stupirei se fra qualche tempo lo vendessero in bundle con i cellulari di fascia più alta.

Allora Pebble... hanno già esperienza del settore e ho posseduto InPulse (Pebble deve ancora arrivare...). So di cosa stai parlando.

[Savius]

Non vorrei dire baggianate ma, almeno questa volta, siamo noi italiani ad aver realizzato per primo uno smart-watch. Ricordo di aver letto e visto anche in TV questa creazione che, almeno allora, era "quasi" completa. Comunque sia, mi spiace dirlo, ma mi sembra abbastanza inutile per i seguenti motivi:

1. Display troppo piccolo per usufruire di tutte le applicazioni veramente utili di uno smarphone.
2. Così come gli smartphone, anche questi qui potrebbero surriscaldarsi e provocare danni. Non è da sottovalutare anche il fatto che è a contatto con la pelle per quasi un'intera giornata.
3. Non so se sarà anche abilitato a telefonare (ricordo che un'azienda giapponese realizzò una cosa del genere prima ancora dell'avvento degli smartphone) ma, se così sarà, sarà inusabile a meno di auricolari (fastidiosi già per gli usi di breve durata).
4. Altra cosa, non so voi, ma io ho il vetro dell'orologio da polso tutto graffiato a causa dei frequenti urti che subisce per la mia sbadataggine, figurarsi un display touch che per giunta potrebbe non esser water resistent.

Insomma, io ho detto la mia, ovviamente potrei errare ma se condo me questo smartwatch non sarà molto utile...

[san80d]

Originariamente inviato da Savius

Non vorrei dire baggianate ma, almeno questa volta, siamo noi italiani ad aver realizzato per primo uno smart-watch. Ricordo di aver letto e visto anche in TV questa creazione che, almeno allora, era "quasi" completa.

si chiama i'm watch http://www.imsmart.com/it

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da emiliano84

[vaio-man]

Non so voi, ma io non rinuncio al mio Citizen eco-drive. è in titanio, con vetro zaffiro e motore ad energia solare