IRAN: 007 tedeschi "atomica tra 6 mesi"

[zerothehero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma quando la pianteranno di utilizzare metodi piu o meno sporchi per fare ingerenze in altri stati?

Quando l'Iran la smetterà di finanziare l'universo mondo (Hezbollah, Hamas, Jihad Islamica) per rompere i coglioni ad Israele

[easyand]

Originariamente inviato da cdimauro

E' la solita squallida tattica delle scuse costruite ad arte per dare "fondamento" a quell'abominio della guerra preventiva.

Ma poi, anche se l'Iran si dotasse della bomba atomica, che vi frega? Mica la userà contro di voi.

Fermo restando che è nel suo pieno dirittofabbricarla, essendo uno stato sovrano e non avendo sottoscritto alcun trattato di non proliferazione.

apparte il fatto che lo ha sottoscritto, sono affari nostri eccome, dei diritti e delle ingerenze me ne batto le palle quando è in gioco la sicurezza dell' occidente e non solo

se poi tu vuoi vedere un medio oriente nucleare, beh goditi lo spettacolo, ma spero che USA e europa non stiano a guardare

ah ovviamente senza contare che l'iran finanzia ampiamente e da lungo tempo hamas, hezbollah e compagnia cantante


Ebonsi....ma lo stesso Ebonsi di PdD?

[Window Vista]

Balle!

[Ebonsi]

Sì, lo stesso.

[cdimauro]

Originariamente inviato da easyand

apparte il fatto che lo ha sottoscritto, sono affari nostri eccome, dei diritti e delle ingerenze me ne batto le palle quando è in gioco la sicurezza dell' occidente e non solo

In cosa verrebbe a mancare la sicurezza PER NOI (lo sottolineo, che è meglio)?

se poi tu vuoi vedere un medio oriente nucleare, beh goditi lo spettacolo, ma spero che USA e europa non stiano a guardare

Dovrebbero farsi i cazzi loro, visto che sono BEN LONTANI e non hanno nulla da temere.

ah ovviamente senza contare che l'iran finanzia ampiamente e da lungo tempo hamas, hezbollah e compagnia cantante

E chi se ne frega. Immagino che le "prove" siano le stesse di questo presunto armamento nucleare.

Tutto fa brodo pur di usurpare la sovranità di uno stato PER I PROPRI INTERESSI.

Già, perché "casualmente" l'Iran ha il petrolio. Casualmente...

[easyand]

Originariamente inviato da cdimauro

In cosa verrebbe a mancare la sicurezza PER NOI (lo sottolineo, che è meglio)?

Dovrebbero farsi i cazzi loro, visto che sono BEN LONTANI e non hanno nulla da temere....

si vede che proprio non hai idea di cosa possa voler dire un medio oriente nucleare, come dare un arma carica in mano a un bambino, forse ti sfugge che il problema non è solo l'iran in se, ma tutta l'area....pensi che i vicini dell' iran siano contenti di vederlo ogni giorno piu forte nell' area e vedere che si sta facendo le atomiche? ti sfugge che tutti i paesi che stanno dalle parti dell' iran (UAE, giordania, arabia saudita) stanno lanciando programmi di riarmamento? Esempio eclatante gli UAE, che hanno chiesto la fornitura di sistemi THAAD antimissile agli stati uniti.
Ben lontani un paio di ciufoli, un IRBM questa tua lontananza la annulla in pochi minuti di volo

Originariamente inviato da cdimauro

E chi se ne frega. Immagino che le "prove" siano le stesse di questo presunto armamento nucleare.

Tutto fa brodo pur di usurpare la sovranità di uno stato PER I PROPRI INTERESSI.

Già, perché "casualmente" l'Iran ha il petrolio. Casualmente...

le prove del finanziamento delle organizzazioni terroristiche da parte dell' iran sono assodate da anni, informati che è meglio, lo stesso iran non ha mai fatto mistero di supportarle. Altro esempio eclatante, pochi mesi fa una nave piena di razzi partita dall' iran e diretta nel sud del libano è stata intercetata e bloccata.

Si esatto interessi, il mio e anche il tuo interesse dovrebbe essere che l'iran non si doti della bomba, innescando una corsa nucleare in tutto il medio oriente.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da zerothehero

Quando l'Iran la smetterà di finanziare l'universo mondo (Hezbollah, Hamas, Jihad Islamica) per rompere i coglioni ad Israele

Ok e per l'Iraq appurato non vi era qualsivoglia arma di distruzione di massa apparte delle miccette napoletane hanno almeno chiesto scusa?
O hanno optato per quella del tiranno che faceva troppi morti?

[cdimauro]

Originariamente inviato da easyand

si vede che proprio non hai idea di cosa possa voler dire un medio oriente nucleare, come dare un arma carica in mano a un bambino, forse ti sfugge che il problema non è solo l'iran in se, ma tutta l'area....pensi che i vicini dell' iran siano contenti di vederlo ogni giorno piu forte nell' area e vedere che si sta facendo le atomiche?

Cazzi dei vicini. Ognuno a casa propria deve poter fare ciò che vuole, fino a quando non mette il becco fuori.

ti sfugge che tutti i paesi che stanno dalle parti dell' iran (UAE, giordania, arabia saudita) stanno lanciando programmi di riarmamento? Esempio eclatante gli UAE, che hanno chiesto la fornitura di sistemi THAAD antimissile agli stati uniti.

Sono a casa loro.

Ben lontani un paio di ciufoli, un IRBM questa tua lontananza la annulla in pochi minuti di volo

Non vedo perché dovrebbero spararne uno a casa mia.

Possedere una pistola non equivale automaticamente a sparare al primo che capita.

le prove del finanziamento delle organizzazioni terroristiche da parte dell' iran sono assodate da anni, informati che è meglio, lo stesso iran non ha mai fatto mistero di supportarle.

Portale pure allora.

Altro esempio eclatante, pochi mesi fa una nave piena di razzi partita dall' iran e diretta nel sud del libano è stata intercetata e bloccata.

Vendere armi non risulta sia una pratica illecita. Lo fanno tanti paesi al mondo, compresi i portatori insani di democrazia.

Hai presente l'IranGate? Non c'è bisogno che ti spieghi cos'è e cos'è successo, e non mi risulta che gli USA siano stati sanzionati dall'ONU.

Si esatto interessi, il mio e anche il tuo interesse dovrebbe essere che l'iran non si doti della bomba, innescando una corsa nucleare in tutto il medio oriente.

Sei andato troppo avanti: quello che hai descritto è il TUO interesse, non il mio.

Al contrario, è mio interesse che l'Iran non venga invaso per far schizzare nuovamente alle stelle il petrolio.

E comunque, come dicevo prima, ogni stato è sovrano e finché non mette il becco fuori ha diritto a fare ciò che vuole a casa sua.

[mariorossise]

Originariamente inviato da cdimauro

Cazzi dei vicini. Ognuno a casa propria deve poter fare ciò che vuole, fino a quando non mette il becco fuori.

Sono a casa loro.

Non vedo perché dovrebbero spararne uno a casa mia.

Possedere una pistola non equivale automaticamente a sparare al primo che capita.

Portale pure allora.

Vendere armi non risulta sia una pratica illecita. Lo fanno tanti paesi al mondo, compresi i portatori insani di democrazia.

Hai presente l'IranGate? Non c'è bisogno che ti spieghi cos'è e cos'è successo, e non mi risulta che gli USA siano stati sanzionati dall'ONU.

Sei andato troppo avanti: quello che hai descritto è il TUO interesse, non il mio.

Al contrario, è mio interesse che l'Iran non venga invaso per far schizzare nuovamente alle stelle il petrolio.

E comunque, come dicevo prima, ogni stato è sovrano e finché non mette il becco fuori ha diritto a fare ciò che vuole a casa sua.

il petrolio andrebbe su solo per poco, poi sarebbe tutto in mano occidentale, e il prezzo sarebbe manipolato al ribasso

[cdimauro]

Sarà, ma prima della guerra ad Afghanistan e all'Iraq ricordo che si attestasse sui 20$ al barile. E non mi risulta che sia addirittura sceso sotto questi livelli.

[mariorossise]

Originariamente inviato da cdimauro

Sarà, ma prima della guerra ad Afghanistan e all'Iraq ricordo che si attestasse sui 20$ al barile. E non mi risulta che sia addirittura sceso sotto questi livelli.

il petrolio entro 10-15 anni massimo sarà materia rara ormai i 200$ a barile sono il prezzo minimo per il futuro

tanto vale aggiudicarsi i maggiori rifornimenti

poi dopo obama con sarah palin alla presidenza quando iran e co saranno sotto controllo e l'europa sarà al sicuro dal punto di vista energetico si passerà ad attaccare e isolare quello che rimane della russia

[cdimauro]

Il tutto, immagino, a spese dei soliti...

Insomma, non è cambiato niente dai tempi della clava: vale sempre la legge del più forte, sebbene opportunatamente camuffata sotto l'egida di parole come "civiltà", "democrazia", e "libertà"...

[mariorossise]

Originariamente inviato da cdimauro

Il tutto, immagino, a spese dei soliti...

Insomma, non è cambiato niente dai tempi della clava: vale sempre la legge del più forte, sebbene opportunatamente camuffata sotto l'egida di parole come "civiltà", "democrazia", e "libertà"...

quella con l'IRAN sarà un battaglia preparatoria a quella vera con la russia

[Gio22]

Originariamente inviato da mariorossise

quella con l'IRAN sarà un battaglia preparatoria a quella vera con la russia

cioè vuoi un armageddon

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Gio22

cioè vuoi un armageddon

Credo più terminator senza skynet o forse battlefield 2142.
Daltronde la Palin ha detto che Dio le ha ordinato di fare la guerra contro la Russia,magari invece a Obama ha ordinato quella contro l'Iran.

[mariorossise]

Originariamente inviato da Gio22

cioè vuoi un armageddon

Originariamente inviato da _Magellano_

Credo più terminator senza skynet o forse battlefield 2142.
Daltronde la Palin ha detto che Dio le ha ordinato di fare la guerra contro la Russia,magari invece a Obama ha ordinato quella contro l'Iran.

appena saranno pronte le nuove pipeline che portano il gas dall'asia senza passare da russia e ucraina il caro amico putin sarà senza la sua fonte di ricatto e di reddito primaria oltre che senza industrie e tecnologie avanzate

tempo 10 anni cosi senza vendite di gas e la russia crolla da sola

anche senza guerra

[zerothehero]

Originariamente inviato da mariorossise

appena saranno pronte le nuove pipeline che portano il gas dall'asia senza passare da russia e ucraina il caro amico putin sarà senza la sua fonte di ricatto e di reddito primaria oltre che senza industrie e tecnologie avanzate

tempo 10 anni cosi senza vendite di gas e la russia crolla da sola

anche senza guerra

Ci sono gasdotti e oleodotti per tutte le tasche..la fed. russa continuerà a vendere gas e petrolio (ad es. dal northstream). ..poi francamente tutto quest'utilità nel vedere la fed. russa distrutta, dovendo poi avere a che fare con mille schegge impazzite (pseudostati "nazionali", modello Kosovo) non c'è.

[zerothehero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ok e per l'Iraq appurato non vi era qualsivoglia arma di distruzione di massa apparte delle miccette napoletane hanno almeno chiesto scusa?
O hanno optato per quella del tiranno che faceva troppi morti?

L'Iran ( Turchia e Iran erano gli alleati tradizionali del piccolo staterello in Palestina, la Turchia non ha cambiato ancora le sue alleanze, nonostante Erdogan) è diventato (per scelta della classe dirigente iraniana) uno dei peggiori nemici di Israele.
La possibilità che Israele bombardi le installazioni nucleari iraniane c'è.

[mariorossise]

Originariamente inviato da zerothehero

Ci sono gasdotti e oleodotti per tutte le tasche..la fed. russa continuerà a vendere gas e petrolio (ad es. dal northstream). ..poi francamente tutto quest'utilità nel vedere la fed. russa distrutta, dovendo poi avere a che fare con mille schegge impazzite (pseudostati "nazionali", modello Kosovo) non c'è.

schegge impazzite? il 90% del territorio russo è disabitato

[Gio22]

guarda che la guerra contro la fed.russa è pura fantascienza.

se proprio volevi spararla ,è più probabile un conflitto cina russia,e per via di vecchi contenziosi territoriali,e perchè in alcuni territori di confine si sta verificando un'invasione pacifica di cinesi.

che poi ogni tanto l'orso e il drago si vadano a fare le loro belle esercitazioni assieme,questo fa capire che non sono per il momento ai ferri corti.