Donna italiana nel pool degli astronauti dell'Esa

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io per niente, ammiro di piu' uno che, dal nulla, ha aperto un'impresa e ha fatto abbastanza soldi da mantenere nel lusso sè e la famiglia.

si è fatta un culo come una capanna, ha studiato tantissimo, ha coronato il suo sogno e fa qualcosa di non stupido...almeno questo riconosciamoglielo :-P

Poi se uno come scopo nella vita non ha il diventare ricco ne il metter su famiglia?

[Psylo]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Visto il pool genetico che si ritrova (a meno che tu non sia un chiappone) magari potrà avere entrambe le cose: sederino e capoccia

Cazzo tra 18 anni avrò 46 anni...te sei all'antica?

All'antichissima sugno, miiinghia!!

[_fred_]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io per niente, ammiro di piu' uno che, dal nulla, ha aperto un'impresa e ha fatto abbastanza soldi da mantenere nel lusso sè e la famiglia.

Sono punti di vista; chissà, forse quando si ritirerà dalla Nasa con la testa che si potrà magari brevettare l'invenzione che la renderà miliardaria...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

si è fatta un culo come una capanna, ha studiato tantissimo, ha coronato il suo sogno e fa qualcosa di non stupido...almeno questo riconosciamoglielo :-P

Poi se uno come scopo nella vita non ha il diventare ricco ne il metter su famiglia?

Infatti sono punti di vista.
Per me il genio è chi sa creare qualcosa col minimo sforzo, tipo ad esempio inventarsi un'attività che tira e rende, pur investendo poco...

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Psylo

All'antichissima sugno, miiinghia!!

Si però quel culo è ipnotico levalo...ahahah

[Rand]

Sono scelte completamente diverse.. l'imprenditore non sceglie consapevolmente di mettere il proprio su un razzo con una 1 probabilità su 100 di morire.

Originariamente inviato da il Caccia

se è per questo quello a sinistra richiama la figura di uno seduto sul cesso....ma dimmi te le femministe..

[MODALITÀ ANEDDOTI]

Mike Mullane? Rimanendo in tema quando durante STS-51-G (era CAPCOM se non ricordo male) è arrivata la richiesta di far mettere i pantaloni lunghi a Shannon W. Lucid per un intervista con la stampa araba l'ha cestinata

[/MODALITÀ ANEDDOTI]

[Franco2]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Sinceramente se io dovessi scegliere tra una donna esteticamente piacevole ma normale che è interessante, che fa l'astronauta e che è appassionata di immersioni subacquee e speleologia o una velina decerebrata...beh vincerebbe la prima a mani basse...

Io sceglierei quella meno rompipalle.
Comunque tanto di cappello alla Cristoforetti e a Parmitano.

[elevul]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io per niente, ammiro di piu' uno che, dal nulla, ha aperto un'impresa e ha fatto abbastanza soldi da mantenere nel lusso sè e la famiglia.

Consuetudine sociale.
Tu ammiri qualcuno che ha avuto successo nella società, non a livello personale.
I soldi sono solo un costrutto sociale, ed indicano quanto delle risorse disponibili quell'essere umano può prendere.
Risorse di cui, comunque, non ha bisogno.
Dal mio punto di vista lo scopo dell'umanità è la scoperta, cioè il continuo aumento delle conoscenze a disposizione della stessa. Ed è in questo senso che tutte le risorse dell'homo sapiens devono essere impiegate, non per fare vivere nel lusso altri esseri umani.
E' proprio perché ci si è fossilizzati nel nostro costrutto sociale, senza tentare di uscirne che la ricerca aerospaziale ha pochissimi fondi, e andiamo ancora in orbita con una navetta vecchia di 30 anni, quando adesso avremmo già potuto avere un ascensore spaziale, e magari anche delle colonie artificiali in giro per il nostro sistema solare...
Dai un'occhiata qui:
http://www.aereimilitari.org/forum/i...showtopic=8394

Tutto quello è possibile ORA, ed era possibile anche una ventina di anni fa. Solo che non ci sono i soldi perché sono tutti nelle mani di pochi che se li usano per navigare nell'oro.
Vacche sulle spalle della comunità.
Ricordiamo, tra l'altro, che la stessa cosa si applica anche alla povertà in africa...
Se ci fosse un'equa distribuzione delle ricchezze non solo l'africa avrebbe le persone che vivono bene, ma anche le nascite sarebbero crollate, evitando quindi la sovrappopolazione di cui siamo vittime ora...

[il Caccia]

un bel quote da parte mia

[Senza Fili]

Originariamente inviato da elevul

Consuetudine sociale.
Tu ammiri qualcuno che ha avuto successo nella società, non a livello personale.
I soldi sono solo un costrutto sociale, ed indicano quanto delle risorse disponibili quell'essere umano può prendere.
Risorse di cui, comunque, non ha bisogno.

Lo dici tu: essere benestanti e/o ricchi non è uno "state of mind", ma ti cambia la vita in tutto, anche come possibilità di curarsi meglio, senza andare a cercare spese "venali".
Ergo riuscire a guadagnare bene è in primis avere un successo personale, perchè uno non lo fa per gli altri, per farsi vedere, ma per poter vivere meglio in prima persona.

Originariamente inviato da elevul

Dal mio punto di vista lo scopo dell'umanità è la scoperta, cioè il continuo aumento delle conoscenze a disposizione della stessa. Ed è in questo senso che tutte le risorse dell'homo sapiens devono essere impiegate, non per fare vivere nel lusso altri esseri umani.
E' proprio perché ci si è fossilizzati nel nostro costrutto sociale, senza tentare di uscirne che la ricerca aerospaziale ha pochissimi fondi, e andiamo ancora in orbita con una navetta vecchia di 30 anni, quando adesso avremmo già potuto avere un ascensore spaziale, e magari anche delle colonie artificiali in giro per il nostro sistema solare...
Dai un'occhiata qui:
http://www.aereimilitari.org/forum/i...showtopic=8394

Non abbiamo risolto qui, sul nostro pianeta, problemi gravi come la fame e la siccità in certi paesi, e malattie come cancro ed aids, e ti stupisci che la ricerca spaziale (che permettimi, rispetto ai temi sopra accennati è decisamente meno importante) sia rimasta indietro?

Originariamente inviato da elevul

Tutto quello è possibile ORA, ed era possibile anche una ventina di anni fa. Solo che non ci sono i soldi perché sono tutti nelle mani di pochi che se li usano per navigare nell'oro.
Vacche sulle spalle della comunità.
Ricordiamo, tra l'altro, che la stessa cosa si applica anche alla povertà in africa...
Se ci fosse un'equa distribuzione delle ricchezze non solo l'africa avrebbe le persone che vivono bene, ma anche le nascite sarebbero crollate, evitando quindi la sovrappopolazione di cui siamo vittime ora...

Forse non mi sono spiegato: non ammiro chi ha fatto i soldi in modo truffaldino e/o sulle spalle altrui, ma chi ha avuto una intuizione geniale, quale puo' essere un'attività nuova, intuizione che gli ha permesso di svoltare o quantomeno di vivere molto bene, e non faticare ad arrivare a fine mese come accade alla maggior parte delle persone.

[elevul]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non abbiamo risolto qui, sul nostro pianeta, problemi gravi come la fame e la siccità in certi paesi, e malattie come cancro ed aids, e ti stupisci che la ricerca spaziale (che permettimi, rispetto ai temi sopra accennati è decisamente meno importante) sia rimasta indietro?

Davvero non ti rendi conto che non risolviamo questi problemi perché:
1. Il rapporto costi-guadagno è troppo basso. Basta vedere i farmaci per le malattie rare...
2. Troppi soldi sono concentrati nelle mani di pochi. Tante persone faticano ad arrivare a fine mese perché le risorse di cui questi tanti hanno bisogno per vivere le ha un'altro, in eccesso!

Originariamente inviato da Senza Fili

Forse non mi sono spiegato: non ammiro chi ha fatto i soldi in modo truffaldino e/o sulle spalle altrui, ma chi ha avuto una intuizione geniale, quale puo' essere un'attività nuova, intuizione che gli ha permesso di svoltare o quantomeno di vivere molto bene, e non faticare ad arrivare a fine mese come accade alla maggior parte delle persone.

Il semplice fatto di avere più risorse degli altri è un crimine contro l'intera società.
Io sono d'accordo con il dare rispetto e fama a colui che scopre qualcosa, ma non dagli più risorse personali, perché le risorse sono necessarie a tutti per vivere.

Originariamente inviato da Senza Fili

Lo dici tu: essere benestanti e/o ricchi non è uno "state of mind", ma ti cambia la vita in tutto, anche come possibilità di curarsi meglio, senza andare a cercare spese "venali".
Ergo riuscire a guadagnare bene è in primis avere un successo personale, perchè uno non lo fa per gli altri, per farsi vedere, ma per poter vivere meglio in prima persona.

La pura e semplice soddisfazione del proprio ego.
Ti rendi conto che se le risorse fossero equilibrate tutti potrebbero avere a disposizione i migliori trattamenti?

[Psylo]

Originariamente inviato da elevul

Consuetudine sociale.
Tu ammiri qualcuno che ha avuto successo nella società, non a livello personale.
I soldi sono solo un costrutto sociale, ed indicano quanto delle risorse disponibili quell'essere umano può prendere.
Risorse di cui, comunque, non ha bisogno.
Dal mio punto di vista lo scopo dell'umanità è la scoperta, cioè il continuo aumento delle conoscenze a disposizione della stessa. Ed è in questo senso che tutte le risorse dell'homo sapiens devono essere impiegate, non per fare vivere nel lusso altri esseri umani.
E' proprio perché ci si è fossilizzati nel nostro costrutto sociale, senza tentare di uscirne che la ricerca aerospaziale ha pochissimi fondi, e andiamo ancora in orbita con una navetta vecchia di 30 anni, quando adesso avremmo già potuto avere un ascensore spaziale, e magari anche delle colonie artificiali in giro per il nostro sistema solare...
Dai un'occhiata qui:
http://www.aereimilitari.org/forum/i...showtopic=8394

Tutto quello è possibile ORA, ed era possibile anche una ventina di anni fa. Solo che non ci sono i soldi perché sono tutti nelle mani di pochi che se li usano per navigare nell'oro.
Vacche sulle spalle della comunità.
Ricordiamo, tra l'altro, che la stessa cosa si applica anche alla povertà in africa...
Se ci fosse un'equa distribuzione delle ricchezze non solo l'africa avrebbe le persone che vivono bene, ma anche le nascite sarebbero crollate, evitando quindi la sovrappopolazione di cui siamo vittime ora...

*

ti quoto all'ennesima potenza, è quello che ho sempre sostenuto anch'io, una "visione" che ci porterebbe al VERO benessere per TUTTI.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da elevul

Davvero non ti rendi conto che non risolviamo questi problemi perché:
1. Il rapporto costi-guadagno è troppo basso. Basta vedere i farmaci per le malattie rare...
2. Troppi soldi sono concentrati nelle mani di pochi. Tante persone faticano ad arrivare a fine mese perché le risorse di cui questi tanti hanno bisogno per vivere le ha un'altro, in eccesso!

Tu stai parlando di macroeconomia (es. la multinazionale che va in amazzonia e butta giù la foresta, affamando la popolazione locale), io parlo invece del singolo caso, della singola persona che, grazie ad una sua intuizione, o al suo impegno, trova un impiego che la gli permetta di vivere in modo agiato, cosa molto diversa da quella di cui parli tu

Originariamente inviato da elevul

Il semplice fatto di avere più risorse degli altri è un crimine contro l'intera società.
Io sono d'accordo con il dare rispetto e fama a colui che scopre qualcosa, ma non dagli più risorse personali, perché le risorse sono necessarie a tutti per vivere.

Se fossero rubate si, se parliamo di una persona che si è fatta il culo per aprire che so, un negozio, e ci ha buttato sangue per anni, salvo poi vedere un grosso ritorno economico, proprio no

Originariamente inviato da elevul

La pura e semplice soddisfazione del proprio ego.
Ti rendi conto che se le risorse fossero equilibrate tutti potrebbero avere a disposizione i migliori trattamenti?

Come sopra: senza andare a filosofeggiare sull'ego, io parlo dell'aspetto meramente pratico che una vita agiata può dare: una persona che, ad esempio, apre una ditta, e, avendo la ditta successo, riesce a guadagnare bene, vive meglio tutti gli aspetti pratici della vita, come ad esempio una casa migliore, meno preoccupazioni economiche, vacanze migliori, educazione migliore per i figli, cure migliori, e via dicendo.



p.s.
Da come parli sembra che tu provi astio nei confronti di chi, onestamente, è riuscito ad affermarsi e a creare qualcosa, mentre io li stimo

[Mythical Ork]

Complimenti ai due italiani...

Due persone di nazionalità in un gruppo di 6 non è mica cosa da poco...

Guardando la foto:
http://www.esa.int/images/_SCO6628.jpg

Chi è l'altro italiano?

Io azzarderei così:

Italiano - Danese - Tedesco - Italiana - Inglese - Francese

[Fradetti]

ma l'altro italiano è cacioppo...

[il Caccia]

Originariamente inviato da Fradetti

ma l'altro italiano è cacioppo...

si assomiglia in effetti
quasi tutti giovani 30enni, ottimo!!
ma vi immaginate queste persone con casco e tuta mentre fluttuano nello spazio? meraviglioso