Alimentazione wireless: a che punto siamo?

[fabrylama]

Originariamente inviato da Giant Lizard

e perchè non la usano nei prodotti?

Se ad esempio volessi avere un telecomando per tv, senza batterie, è possibile inserire un sistema simile?

perchè funziona bene solo a brevi distanze ed ha grosse perdite, al contrario della tecnologia dell'articolo del mit.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da fabrylama

perchè funziona bene solo a brevi distanze ed ha grosse perdite, al contrario della tecnologia dell'articolo del mit.

quindi anche solo avere un telecomando senza pile è impossibile?

E non cambierà sta situazione?

[fabrylama]

Originariamente inviato da Giant Lizard

quindi anche solo avere un telecomando senza pile è impossibile?

E non cambierà sta situazione?

la situazione potrà cambiare grazie all'articolo del mit, che usa una tecnologia molto più efficiente dell'induzione alla tesla... ma comunque per un telecomando io terrei le pile, che diamine!

[GUSTAV]<]

purtroppo c'è da fare i conti con l'inquinamento elettromagnetico,
ed è accertato che già l'antenna dei cellulari fà male.
Se si dovesse trasmettere anche potenza, si arriverebbe ad un campo irradiato troppo forte...

http://it.wikipedia.org/wiki/Elettrosmog

[fabrylama]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

purtroppo c'è da fare i conti con l'inquinamento elettromagnetico,
ed è accertato che già l'antenna dei cellulari fà male.
Se si dovesse trasmettere anche potenza, si arriverebbe ad un campo irradiato troppo forte...

http://it.wikipedia.org/wiki/Elettrosmog

no, sono onde non radiative in near field, non irradiano potenza tranne che nelle antenne.

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da fabrylama

no, sono onde non radiative in near field, non irradiano potenza tranne che nelle antenne.

che diventano radiative in long field..
near field quindi le micoonde no.. xchè altrimenti arrivi massimo a 10 cm..
cosa vorresti "irradiare" ? sulla lunghezza d'onda dei 50cm ?
a quale prezzo di inquinamento em ?
a quanta potenza vorresti arrivare ?

[GUSTAV]<]

http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...24409-150.html
CVD 10Mhz con 2 bobine da 60 cm di raggio..
meglio il filo và..

[gpc]

Originariamente inviato da fabrylama

NO e basta, mi sto stancando, questo è il mio ultimo intervento del genere.(visto che se vai a pagina prima ho detto praticamente le stesse cose che sto per dire)
L'ENERGIA NON CALA COL CUBO, siamo in campo vicino, in campo vicino non vale l'espansione da multipolo del far field le soluzioni alle eq di maxwell sono delle bessel (moltiplicate per le armoniche sferiche) e danno luogo ad onde evanescenti non radiative (stazionarie). (intrpretabile come emissione di fotoni VIRTUALI)

No no, ma che parliamo di emissioni di fotoni virtuali, mele o cocomere, se è qualcosa che si diffonde in maniera omogenea nello spazio, varia con il cubo, per il semplice fatto che l'energia totale è costante ma la densità cala perchè il volume aumenta.
Questo vale per qualunque campo, dalla gravità al magnetismo... per cui pure quello elettromagnetico non scappa.

[fabrylama]

Originariamente inviato da gpc

No no, ma che parliamo di emissioni di fotoni virtuali, mele o cocomere, se è qualcosa che si diffonde in maniera omogenea nello spazio, varia con il cubo, per il semplice fatto che l'energia totale è costante ma la densità cala perchè il volume aumenta.
Questo vale per qualunque campo, dalla gravità al magnetismo... per cui pure quello elettromagnetico non scappa.

l'energia del campo vicino non cala col cubo perchè si tratta di particelle virtuali, che vanno a sottrarre energia dal campo solo se si trasformano in particelle reali (fotoni classici).
quello che dici tu vale in fisica classica, io parlo di elettrodinamica quantistica.