Acronis True Image Home 11 o Norton Ghost 14

[francist]

secondo me la 11 ha un'interfaccia più amichevole dell'ultima release. Per le novità vai nel sito ufficiale (per me vanno meglio entrambe)

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da francist

secondo me la 11 ha un'interfaccia più amichevole dell'ultima release. Per le novità vai nel sito ufficiale (per me vanno meglio entrambe)

Vuoi dire che vanno "bene" entrambe?
Come novità più o meno sostanziali noto la ricerca di testo tra i file dell'archivio, il supporto per la compressione zip dell'archivio, l'arresto automatico del computer al termine dell'operazione, più qualche altra di minore importanza. Però magari a volte dalla breve descrizione delle funzionalità non si riesce a capirle a fondo e a coglierne l'importanza, quindi è meglio sentire il parere di qualcuno che l'ha già provato. Vorrei capire se vale o meno la pena di cambiare versione, insomma.

C'è anche una funzionalità NON presentata come novità che però non trovo in True Image Home 11:

Consolidamento
Puoi definire i criteri di consolidamento degli archivi per ridurre lo spazio di storage. Puoi unire un vecchio backup con vari backup incrementali per creare rapidamente un nuovo backup completo; i backup successivi si baseranno sul backup completo appena creato.

Non la vedo io oppure è proprio una novità?

[francist]

bene entrambe volevo dire. Per l'utente medio una vale l'altra nel senso che a me serve per fare il backup e il ripristino nel modo più semplice possibile. Ovvio che tra le due è meglio sempre l'ultima release, ma francamente spendere 50 euro per una nuova versione che implementa qualche feature in più che il 99% degli utenti non userà per me è buttare i soldi dalla finestra: preferisco farci una cena a base di pesce...

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da francist

Ovvio che tra le due è meglio sempre l'ultima release

In generale, alcune volte le nuove versioni si rivelano peggiori delle precedenti.

Originariamente inviato da francist

francamente spendere 50 euro per una nuova versione che implementa qualche feature in più che il 99% degli utenti non userà per me è buttare i soldi dalla finestra

Ma che ti importa delle feature che utilizzeranno gli altri utenti, scusa?
Per alcuni magari qualche feature giustificherà la differenza di prezzo...

[francist]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

In generale, alcune volte le nuove versioni si rivelano peggiori delle precedenti.


Ma che ti importa delle feature che utilizzeranno gli altri utenti, scusa?
Per alcuni magari qualche feature giustificherà la differenza di prezzo...

mi sa che non hai capito, comunque fai un po come ti pare...

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da francist

mi sa che non hai capito

Invece ho capito. A mio avviso sei stato tu ad esprimerti male... la mia era niente più che una battuta.

Originariamente inviato da francist

comunque fai un po come ti pare...

Avevo fatto semplicemente una richiesta di informazioni circa le differenze tra le due versioni.

[fux70]

Originariamente inviato da francist

il programma lo hai già: acronis true image 2009 (ottimo lo uso anche io per il mio raid0)

mi vorrai mica dire che e possibile fare l'immagine degli hd in raid 0 e se il sistema per qualche motivo va in palla lo puoi lanciare, senza dover reinstallare tutto ( cioe quello che normalmente avviene sui pc con un solo hd'???????????)

spero di si perche l'installazione di xp e stata un'incubo

[francist]

Originariamente inviato da fux70

mi vorrai mica dire che e possibile fare l'immagine degli hd in raid 0 e se il sistema per qualche motivo va in palla lo puoi lanciare, senza dover reinstallare tutto ( cioe quello che normalmente avviene sui pc con un solo hd'???????????)

spero di si perche l'installazione di xp e stata un'incubo

bhe ovvio, col raid0 i 2 hd ( o gli array di x HD) sono visti come uno solo quindi non c'è alcuna differenza. Tra l'altro l'immagine creata può essere ripristinata dovunque, anche in una partizione dell'HD raid creato.

[redheart]

Ghost da una vita

[fux70]

cavoli ragazzi ho provato a fare una immagine del sistema con gli hd in raid 0, va a buon fine, ma quando vado a ripristinarla al boot per avviare acronis mi da un errore :::: avvio di acronis loader impossibile caricare il kernel di linux. premere invio per riavviare

il sistema operativo da ripristinare e win XP sp3, il solo dubbio che mi viene ma non ho voluto procedere e che quando scelgo il file da ripristinare e vado avanti, mi appare il disco c come destinazione e appena sotto mi da la possibilità di spuntare una casella con su scritto MBR e traccia 0 e solo che se lo spunto e vado avanti mi fa vedere il disco c per quello che e cioe 2 in raid 0 e mi dice che se vado avanto le partizioni verranno eliminate ( non ho continuato perche ignorantemente ho pensato che mi mandasse in palla il raid

consigli????????

[francist]

seleziona solo c: senza mbr.

[fux70]

fatto ma quando si riavvia il pc mi da la schermata impossibile caricare il kernel di linux premere invio per riavviare

[francist]

leggi qua:

http://www.wilderssecurity.com/showt...ighlight=linux

[fux70]

grazie francist gentilissimo ad esserti interessato, ma nulla ho fatto anche il cd di avvio ma a differenza del riavvio da pc mi appare la grafica di acrinis con tutte le funzioni che offre per il ripristino ma appena la lanci appare stavolta in inglese lo stesso identico messaggio

[fux70]

c'e qualcuno che ha gia provato qualche programma per creare file immagini di sistama con daid 0 , io acronis lo uso regolarmente ma sul mio nuovo pc non va proprio

[francist]

scusa ma per il daid 0 non saprei cosa consigliarti . Peril il raid 0 prova ghost.

[Tiziano79]

ciao ragazzi domanda da profano
ho un hd della maxtor stm3320820as ata... è SATA giusto? Se si, come trovo se è in raid 0 o 1 o cosa?!?!?
inoltre......ho acronis true image e windows vista..... dovrei installare per prova linux.... ma leggo nel readme di non installare il boot loader di linux nel MBR xchè andrebbe a modificare quello creato da True Image.... dove lo devo installare allora e come??

ciao e grazie

[Raven]

Domanda da profano... se volessi fare un'immagine del disco di sistema, devo farlo da off-line (tipo con un floppy/cd di boot) vero, non direttamente in windows?!...

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da Raven

Domanda da profano... se volessi fare un'immagine del disco di sistema, devo farlo da off-line (tipo con un floppy/cd di boot) vero, non direttamente in windows?!...

Non so con gli altri software, ma con True Image è possibile farla anche a sistema operativo avviato.

[redheart]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Non so con gli altri software, ma con True Image è possibile farla anche a sistema operativo avviato.

anche norton ghost.