Ma a qualcuno interessano ancora i giochi ?

[marco_1984]

Originariamente inviato da Dark Schneider

...

Da qui la domanda: ma ci si diverte ancora a giocare? Perchè sembra che il giudizio su un gioco ormai dipende un po' troppo dalla grafica e/o se gira bene sul proprio Pc.

la grafica è un elemento importante in un VG, secondo me allo stesso grado di qualsiasi altro fattore come giocabilità, sonoro ecc.. un capolavoro non potrebbe essere tale se non avesse anche una grafica al passo coi tempi! gli utenti pc ne sembrano però ossessionati e secondo me tanti non riescono neanche a divertirsi perchè ottenebrati dal pensiero degli fps e dalla scheda video che dovranno cambiare da quì a 3 mesi ...

[SYS64738]

[Scusate il ritardo .. famiglia, lavoro ecc]

Accidenti, non credevo di suscitare così tanto clamore.

In effetti il mio era per lo più uno sfogo e al contempo una provocazione per i 'giovanotti' che giudicano i giochi solo per la grafica e non per il gioco in quanto tale.

Lo vedo anche con i figli dei miei colleghi che sono sulla soglia dei 14/15 e sono sempre lì a fare a gara a chi spara più video frame, a chi overclocca maggiormente il procio eccetera.

Vero che io ne ho visti tanti di vg (ad iniziare con il tennis sul televisore di casa - due bastoncini bianchi e una pallina che rimbalzava di qua e di là), e che ormai vedo poche novità, ma è anche vero, come hanno scritto, che molti giochi sono tutti uguali. Vuoi perchè non ci sono idee o vuoi perchè usano tutti lo stesso motore grafico.

Poi, cosa volete, è la domanda che fa il mercato. Non ci possiamo fare molto, oppure si, ma ci sono problemi maggiori al mondo, che battersi per videogiochi con più storia e meno grafica.

Cerchiamo di divertirci, senza perdere quello spirito che ci mantiene un po' saggi e un po' pazzi.



Adesso scusate, devo battere il mio record a tetris ...

[marco_1984]

Originariamente inviato da SYS64738

Adesso scusate, devo battere il mio record a tetris ...

bel finale!

[Xilema]

La grafica conta oggigiorno, e conta anche tanto, ma è giusto che conti visto i mezzi a disposizione.
Il gameplay però... è quello che la vera differenza.
Non per niente aspetto 10 volte più Bioshock di Crysis...

[TheBoss0310]

Originariamente inviato da SYS64738

Adesso scusate, devo battere il mio record a tetris ...

Tetris... ormai me lo ero dimenticato
Doveri riprendere in mano qualche gioco anni '80 e perdere qualche mezzora ogni tanto per capire che ci si può divertire con i personaggi formati da una manciata di cubi

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da marco_1984

la grafica è un elemento importante in un VG, secondo me allo stesso grado di qualsiasi altro fattore come giocabilità, sonoro ecc.. un capolavoro non potrebbe essere tale se non avesse anche una grafica al passo coi tempi! gli utenti pc ne sembrano però ossessionati e secondo me tanti non riescono neanche a divertirsi perchè ottenebrati dal pensiero degli fps e dalla scheda video che dovranno cambiare da quì a 3 mesi ...

quindi tetris è una schifezza?

[TheBoss0310]

Originariamente inviato da dijo

quindi tetris è una schifezza?

Secondo me lui intende dire che ORA un capolavoro per essere chiamato tale deve avere per forza una grafica mozafiato (oltre a tutto il resto)
E mi trovo d'accordo perchè che di voi giocherebbe a oblivion con la grafica di Dukenukem 3d! Che al tempo era il massimo che ci si poteva aspettare sia in grafica sia in gameplay, bellissimo... ma ora e bello come un tempo?

[Necroticism]

Originariamente inviato da SYS64738

Poi, cosa volete, è la domanda che fa il mercato. Non ci possiamo fare molto, oppure si, ma ci sono problemi maggiori al mondo, che battersi per videogiochi con più storia e meno grafica.

Ma in realtà non ci vuole molto: basta supportare gli sviluppatori che vanno controcorrente e sanno tirare fuori titoli di qualità, alla faccia della rincorsa allo shader più cazzuto del mondo. Io all'EA non darei una lira per l'ennesimo Need For Speed, ma ai GSC per Stalker li dò più che volentieri! e non perchè sia un gioco che spreme il pc, ma per le innovazioni che porta a livello di gameplay. Questa dovrebbe essere la motivazione principale per un acquisto, non il far sudare i transistor della scheda video.

[the king9000]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Guarda. Che "purtroppo" le nuove console cominciano ad avere più titoli simili al Pc è vero. Nel senso che a questo giro ci sarà più multipiattaforma del solito.

Però calma a dire che sulla console Sony i giochi saranno quelli del Pc. Ovviamente è una macchina giovane, ma stai pur certo che di esclusive ce ne saranno.

Che poi chi prende la PS3 mica se la prende per Need For Speed, per Splinter Cell,ecc. e scusa se te lo dico ma mi sa che sei rimasto ai tempi della PS1 davvero. Su PS2 ne sono usciti una marea di giochi con trama profonda, articolate e coinvolgenti.
Giusto per citare qualche titolo a caso: God of War 1-2, Shadow of Colossus, Ico,ecc. tra l'altro tutti titoli sviluppati da Team interni della Sony. Che tradotto significa "esclusiva per console Sony". Ma ce ne sono molti che non son stati sviluppati da team sony, ma che son molto vicini e fedeli a quest'ultima.
Ne ho citati giusto qualcuno, ma è per dirti che son ben altri i titoli per cui uno prende una PS3. Certo attualmente c'è poco su PS3, ma perchè è uscita adesso. I titoli che la gente vuole usciranno. Bisogna avere solo un po' di pazienza.


Poi altra cosa: non è mica detto che uno deve per forza acquistare adesso che costa 599. Anzi è un motivo in più per aspettare, visto che non ci son titoli degni di nota. Senza citare che su console il mercato dell'usato è vastissimo. Le console hanno bisogno di un po' di tempo per ingranare.

Alla fine è come su PC: ci sono persone che comprano una 8800 GTX al lancio spendendo 600 euro. C'è chi aspetta un anno e magari preferisce comprarla a 300 euro. Anche se l'analogia con le console finisce qui, visto che l'hardware del console è fissa.

le esclusive non le metto in dubbio,ma io intendo che ogni ogni console deve avere i titoli per se non che ogni console deve essere uguale,poi non mi sembra di aver detto che i giochi sono tutti uguali al pc.ovviamente non ho detto nemmeno che la play 2 aveva brutti titoli,non lo nominata proprio.ma hai visto tutti i giochi che stanno uscendo?tu nel computer in questi 3 anni hai mai visto un gioco con bella trama?esempio:fear,dopo dure ore di impegno che bel finale c'è?un uragano che distrugge tutto e finisce in elicottero!!!ogni gioco ormai è cosi,non hanno ne trama ne finale.forse è vero magari nella play 3 qualche bel gioco uscira ma nell xbox360 no.il wii e meglio non parlarne perche ha tutti giochi per bambini.poi è vero si puo aspettare per comprarla,ma almeno 3 annetti buoni(piu tv).

[SYS64738]

Leggete un po' qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1491064

e poi ditemi se non ho ragione ....

[wolverine]

Originariamente inviato da Xilema

La grafica conta oggigiorno, e conta anche tanto, ma è giusto che conti visto i mezzi a disposizione.
Il gameplay però... è quello che la vera differenza.
Non per niente aspetto 10 volte più Bioshock di Crysis..

Come ambientazione Bioshock è su un'altro pianeta.. imho molto più affascinante di Crysis..

[Xilema]

Originariamente inviato da wolverine

Come ambientazione Bioshock è su un'altro pianeta.. imho molto più affascinante di Crysis..

Non è una sola questione di ambientazione, ma di gameplay.
Crysis, nonostante alcune interessanti aggiunte, sarà un FPS abbastanza classico, Bioshock sarà più un' esperienza che un FPS particolare.

[DVD2005]

Originariamente inviato da il menne

Ma c'è altro, la cosa peggiore forse, per alcune persone finisce il tempo dei giochi, cambia qualcosa dentro, si prova noia dove prima si provava piacere, e questa è cosa personale, cambia da persona a persona.

Conosco persone che da accaniti videogamers, son diventati altro.

Ma per fortuna ( o per sventura ... dipende da come la si vede ) ci sono alcuni, molti spero, che negli anni mantengono quel quid che li fa divertire con i videogames sempre.

Non si può misurare, è qualcosa dentro di noi, io mi sono divertito tantissimo a giocare a hl2 così come mi sto divertendo tantissimo con stalker, tanto per dirne due.

Alcuni amici dicono che sono un poco pazzo, altri mi danno del nerd, perchè ho una passione smodata per l'hardware e i videogames da pc, mentre secondo loro dovrei fare e pensare ad altro....

Chi sbaglia? Io? Loro? Imho nessuno dei due, si tratta di punti di vista diversi e giusti ambedue.

Secondo me si dovrebbe partire da qui, prima di fare riflessioni sui videogiochi, giuste, invero, ma la partenza è sempre da dentro di noi.

quoto

ed aggiungo anche che e' anche l'industria dei videogames ad essere cambiata, oggi ci sono delle potenzialità impensabili fino a qualche anno addietro, probabilmente e' proprio cambiato il modo di fare gaming, grazie o a causa dell'evoluzione della tecnologia. Un po' come nei cartoni animati: ricordate la magia di Robin Hood o delLibro della Giungla ? disegni fatti a mano, poi anche li' e' arrivata l'animazione fatta con il pc ed i primi prodotti erano, a mio avviso, inguardabili: tutti i personaggi erano senz'anima ed uguali gli uni agli altri, oggi si e' tornati all'origine nella caratterizzazione forte dei personaggi sebbene realizzati al pc.
Probabilmente anche il gaming avrà un ritorno alle origini, ma ad oggi e' piu' che altro un esercizio dello sviluppo delle tecnologie raggiunte, un tempo c'era solo la trama o l'appeal da poter sviluppare.

Ad ogni modo come il menne mi diverto sempre molto a giocare, nonostante le mie primavere

[DVD2005]

Originariamente inviato da Xilema

La grafica conta oggigiorno, e conta anche tanto, ma è giusto che conti visto i mezzi a disposizione.
Il gameplay però... è quello che la vera differenza.
Non per niente aspetto 10 volte più Bioshock di Crysis...

inizio a pensarla come te.

forse perche' sono stufo di vedere quel maledetto villaggio

[Pr|ckly]

Che i tempi cambino per tutti prima o poi è vero ma la noia non nasce per i troppi impegni o per una famiglia o un lavoro che riempie la giornata.
Anche io ne ho tanti ma la voglia di giocare c'è sempre.

Resto convinto, anche se nessuno pare pensarla come me, che tutti prima o poi abbiamo il periodo di rigetto causato principalmente dai tanti titoli giocati che ci mostrano quello che abbiamo davanti con altri occhi, senza voler negare che qualcosa è cambiato rispetto a molti anni fa.
Si privilegia la grafica quando prima si privilegiavano più altri aspetti ma i titoli buoni ci sono ancora e certe affermazioni sui titoli di oggi sono troppo estremistiche.

[studentediiin]

parlare di effetti grafici al massimo e poi giocare un bel gioco come overloard in futuro fa dimenticare la nostalgia del gioco che verrà ricordato come un bellissimo gioco perchè c' era da pensare più al settaggio

[gigio2005]

NOIA MORTALE STI GIOCHI DI OGGI!

da troppi anni a questa parte i giochi seri e interessanti si contano sulle dita delle mani...una volta si smanettava con l'autoexec.bat per far partire un gioco...vi ricordate la memoria espansa? EMM386.EXE....

provo a ricordare qualche gioco dei tempi moderni degno di menzione:

starcraft
flight simulator 2004
no one lives forever 2
half life 1 e 2
the sims 1
syberia
gta vice city
the longest journey
kingpin
commandos
mafia
call of duty
far cry

per ora mi fermo qui...