Microsoft Windows Vista: per alcuni analisti dati preoccupanti

[Warlord28]

Originariamente inviato da pistolino

Si ma non vedo perchè uno che magari non utilizza videogiochi debba spendere dei soldi per avere il doppio di RAM solo per riuscire a fare le stesse cose che prima faceva con metà RAM.

Regards

Originariamente inviato da Cappej

OHHHH! BRAVISSIMO!!!!
è questo il concetto! anche perche Vista, al momento, NON dà niente più d XP... quindi... fare le stesse cose con "X volte" il quantitativo di risorse, lo trovo una cosa alquanto "REGRESSIVA" anzichè "PROGRESSIVA"... quindi INUTILE
... i giochi... tutta un altra cosa!.... lascia stare...
ciao

nient'altro da aggiungere

[pistolino]

Originariamente inviato da Winlove

No io volevo solo intendere che per ora su vista ho visto meno virus
e quindi secondo me ne girano di meno rispetto ad XP
per questo è migliore per velocità, prestazioni ecc.
a me va molto meglio vista che XP naturalmente ognuno sceglie OS
che vuole e con quale si trova meglio
Di certo io difendo vista perchè mi ci trovo bene poi e normale chi si trova meglio con XP difende XP
infatti se non mi troverei con vista diffenderei XP anche perchè non ci guadagno niente a dire sto bene con vista è poi è falso

Io non "difendo" un prodotto solo perchè lo uso. Anzi...di tutti i programmi che utilizzo non ce n'è uno (e dico UNO) che io ritenga perfetto. E questo a partire da XP, che ha un sacco di difetti, ma minori sia per numero che per entità (almeno dal mio punto di vista) rispetto a Windows Vista. E questo mi sembra un motivo più che valido per non effettuare l'upgrade, dato che mi arrecherebbe solo problemi e cali prestazionali senza offrirmi, di fatto, un qualche presunto vantaggio che possa bilanciare i compromessi a cui mi dovrei adeguare. Detto ciò, ritorno a far merenda.

Regards

[Winlove]

Ah ok lol cmq buona merenda

[WarDuck]

Originariamente inviato da Warlord28

poi cmq dipende dall'uso di un pc che cambia da persona a persona.. c'è chi si accontenta delle prestazioni e chi vuole di più ma su internet sono uscite vari confronti tra xp e vista usando lo stesso pc e le differenze ci sono a favore di xp..

Ma questo è normale, quando è uscito XP mi ricordo tutti quanti o con la doppia partizione con Win 98 per i giochi e XP per il resto, oppure tutti a rimanere con Win 98 perché i giochi andavano meglio...

Cmq nell'utilizzo di tutti i giorni Vista con 1gb di ram è proprio più reattivo di XP... magari nn subito all'inizio ma dopo un po' di tempo va una spada.

@Cappej: le introduzioni a livello di sicurezza sono notevoli, che che se ne dica alla luce di alcuni bachi, UAC ha salvato il sedere a molti.

Quindi nn diciamo che nn cambia nulla perché semplicemente non è vero. Che poi per le proprie esigenze sia inutile, questo è un altro paio di maniche.

Ognuno conosce le proprie esigenze quindi fa ciò che meglio crede.

[liviux]

Originariamente inviato da NuclearBlast

Io ho risolto installando Ubuntu e riesco a fare le stesse cose che si fa con WIndows Vista.

Non disperare. Continua ad informarti, e vedrai che arriverai ad utilizzare appieno il tuo PC!
Battute a parte, c'è qualcuno che usa Vista senza antivirus? Perché se la cosa è fattibile (senza impestarsi il PC, ovviamente) rappresenterebbe l'unico motivo solido che possa giustificare un upgrade da XP. Ma se si continua ad avere computer che anziché per noi lavorano per sconosciuti moscoviti (o per il signor Symantec), davvero bisognerebbe considerare una migrazione in massa a Linux!

[WarDuck]

Originariamente inviato da liviux

[...]
Battute a parte, c'è qualcuno che usa Vista senza antivirus? [...]

Presente! Fino a questo momento nessun problema, uso un account limitato e scarico la posta con Outlook 2007, impostando il download delle sole intestazioni (possibile anche con POP3).

[Renacchio]

Come volevasi dimostrare. Ribadisco il concetto espresso mesi prima che uscisse: passare a Vista è stupido è solo un utonto può farlo.
Dicesi utonto colui che compra un PC per vedere gli sfondi le icone colorate, le trasparenze ed utilizzare gli screensaver coi pesciolini.
Per chi usa il pc per lavoro Vista è in gergo un vero pacco.

L'ho provato e riprovato in tutte le configurazioni e disabilitando tutti i servizi in ogni caso consuma piu' del triplo della RAM di XP senza fare una emerita mazza. Complimenti a tutti quelli che si vantavano di aver provato la beta è ne tessevano le lodi .... ma fatemi il favore .....tenetevelo e mostrate a tutti i vostri amici quanto siete fighi con le trasparenze hahhahah.

[Winlove]

Originariamente inviato da Renacchio

Come volevasi dimostrare. Ribadisco il concetto espresso mesi prima che uscisse: passare a Vista è stupido è solo un utonto può farlo.
Dicesi utonto colui che compra un PC per vedere gli sfondi le icone colorate, le trasparenze ed utilizzare gli screensaver coi pesciolini.
Per chi usa il pc per lavoro Vista è in gergo un vero pacco.

L'ho provato e riprovato in tutte le configurazioni e disabilitando tutti i servizi in ogni caso consuma piu' del triplo della RAM di XP senza fare una emerita mazza. Complimenti a tutti quelli che si vantavano di aver provato la beta è ne tessevano le lodi .... ma fatemi il favore .....tenetevelo e mostrate a tutti i vostri amici quanto siete fighi con le trasparenze hahhahah.

Ecco il solito che deve offendere chi usa vista , ecco xke poi dopo
mi incaxxo logico xke ki usa vista è fesso
ma che caxxo te ne frega se voglio usare vista?
me li dai tu i soldi? tu devi chiamarmi fesso a me xke uso vista?
e ki sei tu? il creatore del mondo? -.-
ma va

[Warlord28]

cmq mi pare logico che chi ha un super pc tutti questi problemi nn se li fa..

[Renacchio]

Originariamente inviato da facip

Ricordo (ricordate ?) quanto male si parlava inizialmente di Windows XP ? Problemi di compatibilità sw e hw, nonchè di stabilità. Oggi quanti di voi hanno installato Windows ME o Windows 98 ? Sicuramente oggi c'è chi consapevolmente non passa a Vista e preferisce XP, perchè SW e HW sono pensati per XP, con innegabili vantaggi di compatibilità e performance.
Tra 18/24 mesi parlando dell'argomento vedremo quanti ancora installeranno XP preferendolo a Vista !

Appunto nei 2 anni successivi all'uscita (feb2001) anche installare Xp non era da persona molto sveglia ed infatti si vedevano parecchie macchine piantate solo perchè gli utonti si beccavano quello che MS gli aveva rifilato e guai a spiegargli che non era normale che il PC impiegasse 10 minuti ad aprire un programma ......ridicolo.

[dev-house]

Winlove, non hai le idee molte chiare.
1) vista esiste da 6 mesi circa, quasi tutti usano ancora xp... che senso ha fare virus per VISTA??? è stato riscritto quindi i virus si devono rifare.
2) non ti ha dato del fesso quindi calmati
3) Tu usi vista, bene sono felice per te, ci sarà un motivo perchè molti fanno i downgrade..

ma sai nel mondo microsoft si fa così sfornano una versione nuova e si resta a quella vecchia...

MacOSX/linux/BSD appena esce una versione nuova si fa l'upgrade e tutti sono più felici, microsoft ha fatto un passo falso è evidente bisogna ammettertelo, parlo da User Linux/BSD/XP(quello che uso di più)

[WarDuck]

Originariamente inviato da Renacchio

Come volevasi dimostrare. Ribadisco il concetto espresso mesi prima che uscisse: passare a Vista è stupido è solo un utonto può farlo.
Dicesi utonto colui che compra un PC per vedere gli sfondi le icone colorate, le trasparenze ed utilizzare gli screensaver coi pesciolini.
Per chi usa il pc per lavoro Vista è in gergo un vero pacco.

L'ho provato e riprovato in tutte le configurazioni e disabilitando tutti i servizi in ogni caso consuma piu' del triplo della RAM di XP senza fare una emerita mazza. Complimenti a tutti quelli che si vantavano di aver provato la beta è ne tessevano le lodi .... ma fatemi il favore .....tenetevelo e mostrate a tutti i vostri amici quanto siete fighi con le trasparenze hahhahah.

Sarà per questo che mi sto laureando in ingegneria informatica... penso che come tesi porterò: pregiudizi sugli utenti windows.

[Renacchio]

Originariamente inviato da Winlove

Ecco il solito che deve offendere chi usa vista , ecco xke poi dopo
mi incaxxo logico xke ki usa vista è fesso
ma che caxxo te ne frega se voglio usare vista?
me li dai tu i soldi? tu devi chiamarmi fesso a me xke uso vista?
e ki sei tu? il creatore del mondo? -.-
ma va

Non è fesso chi usa Vista ma lo è chi sostiene che funzioni bene

[Renacchio]

Originariamente inviato da WarDuck

Sarà per questo che mi sto laureando in ingegneria informatica... penso che come tesi porterò: pregiudizi sugli utenti windows.

Si i pregiudizi degli Utonti

[Fyrad]

Originariamente inviato da Renacchio

Come volevasi dimostrare. Ribadisco il concetto espresso mesi prima che uscisse: passare a Vista è stupido è solo un utonto può farlo.
Dicesi utonto colui che compra un PC per vedere gli sfondi le icone colorate, le trasparenze ed utilizzare gli screensaver coi pesciolini.
Per chi usa il pc per lavoro Vista è in gergo un vero pacco.

L'ho provato e riprovato in tutte le configurazioni e disabilitando tutti i servizi in ogni caso consuma piu' del triplo della RAM di XP senza fare una emerita mazza. Complimenti a tutti quelli che si vantavano di aver provato la beta è ne tessevano le lodi .... ma fatemi il favore .....tenetevelo e mostrate a tutti i vostri amici quanto siete fighi con le trasparenze hahhahah.

Il bello è che le stesse figaggini grafiche esistono anche sotto linux, grazie a Beryl e XGL/Compiz... a costo zero, e funzionanti anche con hardware decisamente datato (Beryl va alla perfezione sul mio portatile P4 2,6 GHz, Radeon Mobility 9000 da 64 MB e 512 MB di RAM DDR1...).
Non fosse per i giochi, avrei pensionato XP da un pezzo...

Originariamente inviato da Renacchio

Ecco il solito che deve offendere chi usa vista , ecco xke poi dopo
mi incaxxo logico xke ki usa vista è fesso
ma che caxxo te ne frega se voglio usare vista?
me li dai tu i soldi? tu devi chiamarmi fesso a me xke uso vista?
e ki sei tu? il creatore del mondo? -.-
ma va

Non ti ha offeso, ha espresso solo il suo pensiero a proposito di un generico utente di Vista (pensiero che io condivido appieno).

Straquoto anche chi in post precedenti ha detto che Vista non fa altro che le stesse cose di XP, ma richiedendo molte piu' risorse: questa è la dimostrazione piu' lampante di come Vista non è altro che fuffa informatica allo stato puro.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Renacchio

Non è fesso chi usa Vista ma lo è chi sostiene che funzioni bene

Ma scusami un attimo se a me funziona bene che cosa dovrei dire? Che fa schifo perché a te funziona male?

Bel ragionamento del cavolo, complimenti!

E' forse un passo falso introdurre feature di sicurezza e migliorie a livello kernel? Bah io credo che voi nn vi rendiate conto, e vi fermate solamente alle icone colorate (e siete VOI a farlo).

Ti invito a casa mia... e ti faccio anche vedere la controparte (XP) e quanto è lento nelle operazioni più comuni.

I veri utonti sono quelli che si credono esperti senza conoscere minimamente quello di cui stanno parlando...

[Cfranco]

Le aziende non hanno molta fretta di passare a Vista .
XP fa egregiamente il suo lavoro , e Vista non offre nulla in più per un' azienda .
Il peggior nemico di Vista è il successo di XP , i tentativi di azzoppamento ( niente DX10 , niente Aero ) non funzionano perchè all' utente aziendale sono cose che non interessano , probabilmente faranno sparire il Service pack 3 per Windows XP e smetteranno di fixarlo come hanno fatto in passato per Windows NT e 2000 .

[WarDuck]

Originariamente inviato da Fyrad

Straquoto anche chi in post precedenti ha detto che Vista non fa altro che le stesse cose di XP, ma richiedendo molte piu' risorse: questa è la dimostrazione piu' lampante di come Vista non è altro che fuffa informatica allo stato puro.

Se per questo anche Windows 98 faceva le stesse cose di XP... ma non si giudica un so in base alla quantità di feature che ha, quanto nella loro qualità e nella loro rapidità di esecuzione (e per fare questo Vista alloca temporaneamente molta RAM, lo fa anche SuSE sapete? Quando ce n'è bisogno la libera).

I pregiudizi però vi fanno dire che SuSE occupa ram per un motivo, mentre Vista la spreca, nonostante il principio di funzionamento (cioè CACHING DELLA RAM) sia identico...

[Winlove]

A me funziona benissimo il problema è vostro non mio
sono uno di quei pochi utenti che gli funziona e non vuole
tornare indietro?
bene ne vado orgoglioso e fiero si vede che io i miei soldi li ho spesi
e ne sono contento
i fessi sono quelli che li hanno spesi e non sono contenti fatti loro

[Renacchio]

In Anteprima Mondiale la nuova Pubblicità della Microsoft

Avete comprato un nuovo PC con un bel Quad Core e con 4 giga di ram DD3 ma va troppo veloce per voi vi consigliamo caldamente di farlo rallentare installando Vista.