PC Tools Firewall Plus: COMPATIBILE con Vista!

[marlin]

2.0.0.14

nuova versione

[shamata]

Originariamente inviato da sonnet

ciao senti,ma sei sicuro che occupi solo 2 mb di processo??Magari con la nuova versione i processi sono diventati 2,mi sembra strano che l'installer sia raddoppiato nelle dimensioni e allo stesso tempo il programma si prenda meta' della ram che necessitava prima.

Su Vista occupa quasi 2 mega. Su XP non saprei.
Ciao.

[sampei.nihira]

http://www.firewallleaktester.com/termination.php

Non voglio gufare !!

Ma dal link sopra riportato (in fondo alla pagina premete VIEW RESULTS ) se PCTOOLS è assimilabile a look'n'Stop....per assonanza non fà certamente una bella figura !!

[shamata]

Originariamente inviato da sampei.nihira

http://www.firewallleaktester.com/termination.php

Non voglio gufare !!

Ma dal link sopra riportato (in fondo alla pagina premete VIEW RESULTS ) se PCTOOLS è assimilabile a look'n'Stop....per assonanza non fà certamente una bella figura !!

Ma look's'stop che c'entra con Pc Tools?

[marlin]

http://www.pctools.com/downloads/fwinstall.exe

PC Tools Firewall Plus 2.0.0.17


ma a voi firefox si connette sempre, pur avendolo autorizzato?

a volte da me si connette, altre volte no e sono costretto e disattivare il firewall per poi riattivarlo nuovamente una volta connesso

[shamata]

Originariamente inviato da marlin

http://www.pctools.com/downloads/fwinstall.exe

PC Tools Firewall Plus 2.0.0.17


ma a voi firefox si connette sempre, pur avendolo autorizzato?

a volte da me si connette, altre volte no e sono costretto e disattivare il firewall per poi riattivarlo nuovamente una volta connesso

No, proprio con firefox no. Con Internet Explorer, invece, mi è capitata la stessa cosa, ma basta regolare le autorizzazioni.
Piuttosto qualcuno è riuscito a far "vedere" 2 pc in rete con questo firewall attivo?
Io ci sto smanettando ma non ci riesco. Ora capisco perchè ha una logica simile a look 'n stop...

[Pimpf]

anche a me capita che firefox non si connette purtroppo anche disattivandolo e attivandolo dopo, qualcuno sa come risolvere?

grazie

[CYRANO]

io lo sto usando da una settimana , e va benissimo !
pure con FF


Ckiakookma

[shamata]

Qualcuno di voi è riuscito a far vedere 2 computer in rete con questo firewall attivo?
Che permessi devo aprire?

[newpcusers]

Firewall interessante, ma ha fallito i test porte su GRC.com

Lascia alcune porte visibili, infatti l'ho disinstallato.

Testatelo anche voi

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

[shamata]

Originariamente inviato da newpcusers

Firewall interessante, ma ha fallito i test porte su GRC.com

Lascia alcune porte visibili, infatti l'ho disinstallato.

Testatelo anche voi

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Ma che roba è sto test! Non si capisce nemmeno come funziona!
A me non dice nulla. Rileva soltanto l'indirizzo ip. E beh?

[marlin]

http://www.pctools.com/downloads/fwinstall.exe

PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25

dopo aver disinstallato tutte le precedenti versioni, per il momento questa nuova non mi sta dando problemi
a parte che devo consentire l'accesso a generic host per poter navigare

[EpOcK87]

Salve ragazzi, sapete dirmi se e quale versione è compatibile con vista 64bit?

[marlin]

Originariamente inviato da EpOcK87

Salve ragazzi, sapete dirmi se e quale versione è compatibile con vista 64bit?

Designed for Windows® Vista™ 32-bit, XP, 2000 and Server 2003.

non credo

[EpOcK87]

possibile che non esiste un firewall decente che sia compatibile con vista 64...

[Ciaba]

Originariamente inviato da EpOcK87

possibile che non esiste un firewall decente che sia compatibile con vista 64...

...veramente c'è Jetico 2.x compatibile con i 64Bit,...e mi sembra molto più che decente

[xcdegasp]

Originariamente inviato da EpOcK87

possibile che non esiste un firewall decente che sia compatibile con vista 64...

hai voluto la biciclettina nuova?

[EpOcK87]

grazie per la dritta Ciaba, lo provo subito;
xcdegasp c'hai ragione pure tu... però l'uscita di un OS non avviene dall'oggi al domani, e non sono stati in tanti ad aver adattato i propri software per l'imminente architettura IA64 o AMD64. Staremo a vedere in futuro.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da EpOcK87

grazie per la dritta Ciaba, lo provo subito;
xcdegasp c'hai ragione pure tu... però l'uscita di un OS non avviene dall'oggi al domani, e non sono stati in tanti ad aver adattato i propri software per l'imminente architettura IA64 o AMD64. Staremo a vedere in futuro.

l'architettura software 64bit non c'entra nulla perchè a 64bit puoi trovare winXP e win2003, non solo il Vista.
inoltre il possedere un processore a 64bit (da 2 anni si trovano con più facilità proci a 64bit) non significa dover possedere software a 64bit, infatti i 64bit sono una di quelle tecnologie "spauracchio" che tutti ne acclamano i possibili benefici ma che in realtà non è mai stata usata.
I driver a 64bit sono una rarità pensa il resto

Io non ho mica doivuto adattare nulla, pur possedendo un amd64, per il semplice fatto che non mi faccio incantare da quattro buffoni del marketing
E' il mercato a fare la tecnologia non il contrario anche se talvolta alcune tecnologie tentano di imporle e poi si vedono costretti a ritrarsi, esempio:
pci-express -> imposta al mercato ma poi hanno cmq sviluppato soluzioni agp; con le dx10 forse ha senso la pci-express

dvi -> profondamente spinta ma dopo un breve periodo è stata soppiantata da un altra profondamente inutile ovvero la "HDMI"

64bit -> esistono ma di fatto vedranno veramente la luce forse quando avremo i quadcore o più avanti; tecnologia che non sanno come vendere perchè non porta attualemnte nessun beneficio ai software, potrà avere senso appunto con un quadcore.
attualemnte i driver sono rari come il software da usare
tutto cambia se si passasse a linux o mac

btx -> standard dei case, dovrebbe soppiantare l'ATX ma è da 5 anni che se ne parla e non si vede nulla se non qualche misero tentativo di spingere tale soluzione; tentativi appunto caduti nel vuoto

rambus -> era la soluzione ideata da intel per fronteggiare le DDR spinte da amd, inutile dire che fine abbiano fatto le rambus
cosatvano pure quasi il doppio delle ddr

[EpOcK87]

tutto questo è molto bello, anzi, ti ringrazio per la panoramica, molto esaustiva... però tornando alla nostra discussione, come si spiega che dopo varie release, e dopo + di 6 mesi di vista64 programmi, come per esempio Firewall Plus (e non si può dire che la PC Tools un piccolo produttore di SW), anche se gratuito, non sia ancora compatibile...? Secondo te hanno deciso di "abbandonare" windows per passare definitivamente a linux o mac? bada bene, dista da me l'idea che windows sia meglio si linux...