Bill Gates: nuovo livello di realismo per i giochi con Windows Vista

[mau.c]

ma perchè un nuovo sistema operativo dovrebbe occupare il doppio della RAM, secondo me è un controsenso... soprattutto per quanto riguarda i videogiochi non ne vedo nessun vantaggio... i giochi gireranno forse bene a patto di avere un pc della nasa con minimo 3 GB di ram e comunque nuovo, ma non avremo scelta perchè se non hai vista non hai dx10, un bel regalo ai produttori di hardware e ai produttori di xbox, grazie zio Bill, ti voglio bene...

dall'articolo
"prospettiva ottimistica anche per ciò che concerne il fututo dei videogiochi su piattaforma PC."

lapsus froidiano? io dico di si...

[Dias]

Originariamente inviato da MenageZero

c'è un nuovo YIM vista-only che fa cose nuove o intendi che i programmatori del medesimo hanno, per es, dischiarato di essere rimasti entusiasti delle delle nuove api di vista ?

http://www.youtube.com/watch?v=GfoMqCivA8M

Anche se consiglio la versione high-res:

http://www.on10.net/Blogs/larry/yahoo-messenger-on-wpf/


Il bello è che tutto ciò non è nemmeno tanto difficile da programmare, le interfacce grafiche/animazioni in WPF si fanno tramite XAML (simil HTML).

[ConRoe]

no no no no no no no no
gli fanno anche la pubblicità a Vista su Mediaset forse per non far passare la gente a Linux?

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

http://www.youtube.com/watch?v=GfoMqCivA8M

Anche se consiglio la versione high-res:

http://www.on10.net/Blogs/larry/yahoo-messenger-on-wpf/


Il bello è che tutto ciò non è nemmeno tanto difficile da programmare, le interfacce grafiche/animazioni in WPF si fanno tramite XAML (simil HTML).

Sicuramente molto cool, interfacce molto personalizzabili programmate
in "simil HTML", ottime per eccitare il geek in voi.

Ma ad un utente "end-user" che glie ne viene? Diminuisce il costo delle
chiamate VOIP ? Permette di videochiamare i telefoni normali? Di usare
un solo client per tutti i protocolli di messaggistica (da skype a msn
passando per icq)? Permette di eliminare automaticamente i messaggi
"spammosi" di hotmail?

No, serve solo a far felici i geek (come pure aeroglass, expose' e compiz,
per carita'), ma non aggiunge niente di utile.....

[mau.c]

Originariamente inviato da ConRoe

no no no no no no no no
gli fanno anche la pubblicità a Vista su Mediaset forse per non far passare la gente a Linux?

a pranzo gli hanno fatto pubblicità durante il telegiornale rai...

[DevilsAdvocate]

Ehm, e' da ieri che "Vista" passa regolarmente in tutti i TG di televisione
e radio.... sara' un caso?

[Dias]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Sicuramente molto cool, interfacce molto personalizzabili programmate
in "simil HTML", ottime per eccitare il geek in voi.

Ma ad un utente "end-user" che glie ne viene? Diminuisce il costo delle
chiamate VOIP ? Permette di videochiamare i telefoni normali? Di usare
un solo client per tutti i protocolli di messaggistica (da skype a msn
passando per icq)? Permette di eliminare automaticamente i messaggi
"spammosi" di hotmail?

No, serve solo a far felici i geek (come pure aeroglass, expose' e compiz,
per carita'), ma non aggiunge niente di utile.....

http://it.wikipedia.org/wiki/Usabilit%C3%A0

[MenageZero]

Originariamente inviato da ConRoe

no no no no no no no no
gli fanno anche la pubblicità a Vista su Mediaset forse per non far passare la gente a Linux?

se intendi il servizio al tg5, beh ne hanno sempre parlato (anche alla rai) del "nuovo windows", ad ogni major release passata ed in generale non capita spesso ma capita che la tg parlino di qualcosa che riguarda il "mondo pc";
non che il servizio del tg5 di stasera non debba suonare + come pubblicità che altro, ma non è una novità (purtroppo)che al tg(tutti direi) fanno servizi di questo tipo e ovviamente anche per cose che con c'entrano nulla con ms.

in ogni caso ho come l'ìimpressione che non certo sarà determinante per ms aggrapparsi ad una eventuale breve pubblicità "mascherata" una tantum, ma che invece non manchei di risorse per un "pioggia torrenziale" di spot canonici e quant'altro su altri media nelle prossime settimane ...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

http://it.wikipedia.org/wiki/Usabilit%C3%A0

Ma LoL, l'usabilita' non c'entra niente con la possibilita' di customizzarsi
le interfacce, anzi spesso le interfacce troppo customizzabili finiscono
con l'essere poco usabili..... e cmq di sicuro cose come cambiare il colore
ai bordi della finestra non hanno niente a che vedere con l'usabilita'...

Forse pero' possono avere qualcosa a che vedere col periodo degli
amori dei geeks ("Tutti pazzi per Vista"?)

P.S.: Giusto per chiarire..... usabilita' ad esempio e' fare una ricerca
"full-text", ottenerne i risultati, scegliere tra questi un pdf e con un click
aprire il lettore PDF su quel file e sulla prima occorrenza di cio' che si
e' cercato all'inizio, con il dialogo "search" aperto e gia' compilato.....

[ConRoe]

Originariamente inviato da MenageZero

se intendi il servizio al tg5, beh ne hanno sempre parlato (anche alla rai) del "nuovo windows", ad ogni major release passata ed in generale non capita spesso ma capita che la tg parlino di qualcosa che riguarda il "mondo pc";
non che il servizio del tg5 di stasera non debba suonare + come pubblicità che altro, ma non è una novità (purtroppo)che al tg(tutti direi) fanno servizi di questo tipo e ovviamente anche per cose che con c'entrano nulla con ms.

in ogni caso ho come l'ìimpressione che non certo sarà determinante per ms aggrapparsi ad una eventuale breve pubblicità "mascherata" una tantum, ma che invece non manchei di risorse per un "pioggia torrenziale" di spot canonici e quant'altro su altri media nelle prossime settimane ...

no no, intendo proprio la pubblicità vera e propria nella fascia pubblicitaria dopo il tg (quella ke ho Visto io)

[SpyroTSK]

@WarDuck:
le puttanate tienitele per te per piacere, sistema installato 2 ore fà senza modifiche ai servizi ecc!
http://www.spyro.it/debian_nuovo.png

questo output lo restituisce un comando, sai dirmi quale?

  PID TTY          TIME CMD
    1 ?        00:00:00 init
    2 ?        00:00:00 migration/0
    3 ?        00:00:00 ksoftirqd/0
    4 ?        00:00:00 migration/1
    5 ?        00:00:00 ksoftirqd/1
    6 ?        00:00:00 events/0
    7 ?        00:00:00 events/1
    8 ?        00:00:00 khelper
    9 ?        00:00:00 kthread
   13 ?        00:00:00 kblockd/0
   14 ?        00:00:00 kblockd/1
   15 ?        00:00:00 kacpid
  121 ?        00:00:00 kseriod
  157 ?        00:00:00 pdflush
  158 ?        00:00:00 pdflush
  159 ?        00:00:00 kswapd0
  160 ?        00:00:00 aio/0
  161 ?        00:00:00 aio/1
  311 ?        00:00:00 kirqd
  612 ?        00:00:00 khubd
  686 ?        00:00:00 khpsbpkt
  695 ?        00:00:00 ata/0
  698 ?        00:00:00 ata/1
  700 ?        00:00:00 ata_aux
  800 ?        00:00:00 knodemgrd_0
  801 ?        00:00:00 knodemgrd_1
  893 ?        00:00:00 scsi_eh_0
  894 ?        00:00:00 scsi_eh_1
  895 ?        00:00:00 scsi_eh_2
  897 ?        00:00:00 scsi_eh_3
  960 ?        00:00:00 scsi_eh_4
  961 ?        00:00:00 scsi_eh_5
  962 ?        00:00:00 scsi_eh_6
  963 ?        00:00:00 scsi_eh_7
 1309 ?        00:00:00 reiserfs/0
 1310 ?        00:00:00 reiserfs/1
 1508 ?        00:00:00 udevd
 2029 ?        00:00:00 kgameportd
 2099 ?        00:00:00 kpsmoused
 2512 ?        00:00:00 kmirrord
 3017 ?        00:00:00 portmap
 3327 ?        00:00:00 acpid
 3332 ?        00:00:00 dbus-daemon
 3340 ?        00:00:00 hald
 3341 ?        00:00:00 hald-runner
 3347 ?        00:00:00 hald-addon-acpi
 3351 ?        00:00:00 hald-addon-keyb
 3379 ?        00:00:00 hald-addon-stor
 3381 ?        00:00:00 hald-addon-stor
 3389 ?        00:00:00 dhcdbd
 3396 ?        00:00:00 NetworkManager
 3408 ?        00:00:00 avahi-daemon
 3409 ?        00:00:00 avahi-daemon
 3429 ?        00:00:00 NetworkManagerD
 3439 ?        00:00:00 dirmngr
 3477 ?        00:00:00 nfsd4
 3478 ?        00:00:00 nfsd
 3479 ?        00:00:00 nfsd
 3480 ?        00:00:00 nfsd
 3481 ?        00:00:00 nfsd
 3482 ?        00:00:00 nfsd
 3483 ?        00:00:00 nfsd
 3484 ?        00:00:00 nfsd
 3485 ?        00:00:00 nfsd
 3487 ?        00:00:00 lockd
 3488 ?        00:00:00 rpciod/0
 3489 ?        00:00:00 rpciod/1
 3492 ?        00:00:00 rpc.mountd
 3499 ?        00:00:00 nmbd
 3501 ?        00:00:00 smbd
 3511 ?        00:00:00 smbd
 3512 ?        00:00:00 winbindd
 3541 ?        00:00:00 winbindd
 3547 ?        00:00:00 gdm
 3548 ?        00:00:00 gdm
 3554 tty7     00:02:21 Xorg
 3559 ?        00:00:00 rpc.statd
 3573 ?        00:00:00 rpc.idmapd
 3593 ?        00:00:00 apache2
 3618 tty1     00:00:00 getty
 3619 tty2     00:00:00 getty
 3620 tty3     00:00:00 getty
 3621 tty4     00:00:00 getty
 3622 tty5     00:00:00 getty
 3623 tty6     00:00:00 getty
 3635 ?        00:00:00 apache2
 3636 ?        00:00:00 apache2
 3637 ?        00:00:00 apache2
 3638 ?        00:00:00 apache2
 3639 ?        00:00:00 apache2
 3646 ?        00:00:00 x-session-manag
 3693 ?        00:00:00 ssh-agent
 3696 ?        00:00:00 dbus-launch
 3697 ?        00:00:00 dbus-daemon
 3699 ?        00:00:00 gconfd-2
 3702 ?        00:00:00 gnome-keyring-d
 3704 ?        00:00:00 bonobo-activati
 3706 ?        00:00:00 gnome-settings-
 3708 ?        00:00:00 esd
 3714 ?        00:00:11 metacity
 3722 ?        00:00:02 gnome-panel
 3724 ?        00:00:08 nautilus
 3727 ?        00:00:00 gnome-volume-ma
 3729 ?        00:00:00 vino-session
 3733 ?        00:00:00 bluetooth-apple
 3736 ?        00:00:00 gnome-vfs-daemo
 3749 ?        00:00:04 wnck-applet
 3751 ?        00:00:00 update-notifier
 3760 ?        00:00:00 nm-applet
 3765 ?        00:00:00 gnome-power-man
 3777 ?        00:00:00 mapping-daemon
 3781 ?        00:00:00 yakuake
 3783 ?        00:00:00 notification-ar
 3785 ?        00:00:00 clock-applet
 3788 ?        00:00:00 gnome-netstatus
 3790 ?        00:00:00 mixer_applet2
 3792 ?        00:00:00 multiload-apple
 3796 ?        00:00:00 kdeinit
 3800 ?        00:00:00 dcopserver
 3802 ?        00:00:00 klauncher
 3804 ?        00:00:00 kded
 3807 ?        00:00:00 gam_server
 3810 pts/0    00:00:00 bash
 3829 ?        00:00:01 gnome-screensav
 3863 ?        00:00:00 knotify
 3866 ?        00:00:00 artsd
 3885 ?        00:00:00 scsi_eh_8
 3886 ?        00:00:00 usb-storage
 4335 ?        00:00:00 winbindd
 4401 ?        00:00:00 apache2
 4799 pts/0    00:00:00 su
 4800 pts/0    00:00:00 bash
 5230 ?        00:00:11 wish
 5431 ?        00:00:05 epiphany
 5486 ?        00:00:00 gftp-gtk
 5495 ?        00:00:00 play <defunct>
 5504 pts/0    00:00:00 ps

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da SpyroTSK

@WarDuck:
le puttanate tienitele per te per piacere, sistema installato 2 ore fà senza modifiche ai servizi ecc!
http://www.spyro.it/debian_nuovo.png

questo output lo restituisce un comando, sai dirmi quale?

  PID TTY          TIME CMD
    1 ?        00:00:00 init
    2 ?        00:00:00 migration/0

Per favore limitati a 2 righe (vedi sopra) che gia' bastano.

PS: piano coi toni che qua c'e' chi ha il ban facile.....
Inoltre le esigenze di Warduck sono probabilmente i giochini, nel qual
caso non si puo' dargli torto, windows domina in quel campo.

[Apple80]

Originariamente inviato da ConRoe

no no no no no no no no
gli fanno anche la pubblicità a Vista su Mediaset forse per non far passare la gente a Linux?

Io ho fatto mettere la pubblicità del Vista ,sulle portiere , cofano e baule dell'auto. Mi hanno dato 10.000 euro per tenerle su un anno,e se lo prolungo per un altro anno altri 10.000.
Sai quanto me ne frega anche se pubblicizzo roba che mi fà schifo.
Alla fine basta il soldo

[Dias]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Ma LoL, l'usabilita' non c'entra niente con la possibilita' di customizzarsi
le interfacce, anzi spesso le interfacce troppo customizzabili finiscono
con l'essere poco usabili..... e cmq di sicuro cose come cambiare il colore
ai bordi della finestra non hanno niente a che vedere con l'usabilita'...

Forse pero' possono avere qualcosa a che vedere col periodo degli
amori dei geeks ("Tutti pazzi per Vista"?)

L'usabilità è definita dall'ISO (International Standard Organization), come l'efficacia, l'efficienza e la soddisfazione con le quali determinati utenti raggiungono determinati obiettivi in determinati contesti. In pratica definisce il grado di facilità e soddisfazione con cui l'interazione uomo-strumento si compie.

Se i fronzoli grafici che siete abituati tanto a criticare tanto mi permettono a portare a termine un compito con più soddisfazione (il che si traduce in maggior immediatezza/volontà/produttività), questa è usabilità, poi se volete reinventare il concetto di tale parola fate pure. Cmq sono contento che non fate parte dell'ISO, a quest'ora saremo ancora ancorati alla riga di comando.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Per favore limitati a 2 righe (vedi sopra) che gia' bastano.

PS: piano coi toni che qua c'e' chi ha il ban facile.....
Inoltre le esigenze di Warduck sono probabilmente i giochini, nel qual caso non si puo' dargli torto, windows domina.

lo sò ma forse il tipo non conosce bene i pc come vuole far credere, se tutto va bene lui ha guardato la memoria cache e non la memoria realmente occupata (che all'avvio in nessun dei due casi è 800mb, visto che il mio debian parte con 300mb massimi e 230mb occupati e 20 di cache (la cache se si richiedono le stesse informazioni che ci sono in ram, vengono lette quelle e non deve recuperarsele di nuovo).

edit:
non voglio ridurlo visto che lui dirà "eh hai modificato il sistema"

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

Se i fronzoli grafici che siete abituati tanto a criticare tanto mi permettono a portare a termine un compito con più soddisfazione (il che si traduce in maggior immediatezza/volontà/produttività), questa è usabilità, poi se volete reinventare il concetto di tale parola fate pure. Cmq sono contento che non fate parte dell'ISO, a quest'ora saremo ancora ancorati alla riga di comando.

Se permetti c'e' parecchia differenza tra la scomodita' della riga di comando e l'utilita' di una finestra di Vista contrapposta ad una di windows 2000.... (appunto.... la finestra di Vista e' solo
esteticamente piu' gradevole).

Inoltre da wikipedia*: "l'efficacia, l'efficienza e la soddisfazione con le quali determinati utenti raggiungono determinati obiettivi in determinati contesti" , come puoi notare la "soddisfazione" e' l'ultimo termine, prima
ci sono efficacia ed efficienza..... e questi fronzoli non danno ne' l'una ne' l'altra....

(* il tuo link, prima riga.....)

[Freisar]

Sicuramente costa un pò troppo, a parte questo non ho problemi xp l'ho imparato ad usare e adesso lo tengo in ordine e all'avvio sta sui 270mb di ram con avast (arghhh avevo scritto norton ) e altro!

Vista tra un'anno incomincierà a essere interessante, per linux ecc se uno gli piace se no niente non vedo dove sia il problema!

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Freisar

Sicuramente costa un pò troppo, a parte questo non ho problemi xp l'ho imparato ad usare e adesso lo tengo in ordine e all'avvio sta sui 270mb di ram con norton e altro!

Vista tra un'anno incomincierà a essere interessante, per linux ecc se uno gli piace se no niente non vedo dove sia il problema!

io non parlo a "piacere", io parlo 1) perchè sò, 2) perchè ho provato 3) voglio far eclissare le persone che dicono puttanate.

[MenageZero]

Originariamente inviato da ConRoe

no no, intendo proprio la pubblicità vera e propria nella fascia pubblicitaria dopo il tg (quella ke ho Visto io)

appunto allora.... suppongo che ms (come tutti) paghi per avere gli spot in tv... e vista (mu-ah ah ah -gioco di parole-) la non scarsa dipsonibilità... come dicevo, pioggia torrenziale in arrivo...

[Apple80]

TG5.

Da poche ore è stato annunciato la prima vittima del Vista.
Ancora ora,si cerca di capire come il killer sia riuscito nel suo intento.
La polizia consiglia ,assolutamente,di non uscire di casa per correre ai negozi.
Chiuedete achiave le porta.Sprangate le finestre non accendete i pc e soprattutto non formattate !!!