[WMD] testata nucleare MIRV W87

[plotino]

i figlioli della missilone....sono a salve in quella foto no?del resto non vedo cupoline,funghi,sfere di luce emergere dal basso della foto...

beh credo proprio di sì, tenuto conto che le esplosioni nucleari in atmosfera sono state bandite da almeno 20 anni ,
dopo quante ne hanno fatte

byez

[xenom]

Originariamente inviato da plotino

dopo quante ne hanno fatte

byez

Stendiamo un velo pietoso.
In quegli anni erano veramente flippati con l'atomo... tra usa e urss, sembravano due bambini che giocavano al "chi ce l'ha più grande"

[gandalfk7]

Originariamente inviato da xenom

sembravano due bambini che giocavano al "chi ce l'ha più grande"

principio della guerra fredda..

[razziadacqua]

Originariamente inviato da plotino

beh credo proprio di sì, tenuto conto che le esplosioni nucleari in atmosfera sono state bandite da almeno 20 anni ,


byez

eh ma io cosa sapevo della data della foto e dell esperimento...del resto mi sono limitato a osservare e non leggere le date...

[plotino]

Originariamente inviato da Fradetti

ma che laser.... una fotografia con tempo di esposizione pari al tempo di caduta dei MIRV.

Ne sapete tanto di bombe e poi manco come funziona una macchina fotografica

riesumo sto topic vecchio di 5 anni!

gironzolando su youtube finalmente la risposta definitiva,
buona visione!

[|alby|]

Originariamente inviato da plotino

riesumo sto topic vecchio di 5 anni!

gironzolando su youtube finalmente la risposta definitiva,
buona visione!

Tanto ormai le mirv sono state bandite...

Vedi Start II

[xenom]

edit

[david-1]

Originariamente inviato da razziadacqua

allora in fatto di Bikini sono una bomba quando avevo 10anni vidi un documentario fatto benissimo a riguardo che ebbi la testa di registrare e riguardare decine di volte...cronista del documentario?uno dei soldati americani partecipanti all esperimento in mare...che parlava da una carrozzina con una mano grossa quanto un torace...

Si troverà sul web? Se si, come cercarlo? (nome)

[!fazz]

Originariamente inviato da plotino

beh dopo un po' di vari OT allora,
complimenti x i link dsx2586 sarebbero molto utili a qche kamikaze,
quindi x la seconda immagine, (l'hai beccata eh? ) a parte il mio inglese ho capito che quei raggi sparati dalle mirv, ovviamente "caricate a salve" , indicherebbero l'area che avrebbero colpito, no?
in ogni caso MINKIA che raggi laser che hanno utilizzato!!!

invece ritornando al discorso del funzionamento della testata, abbiamo assodato che i principi innescati sarebbero 3, fissione-fusione-fissione,
ma cmq resta il dubbio sul ruolo di deuterio, trizio e berillio nel nucleo di sx definito appunto "fission trigger" ed anche la presenza poi nel nucleo a dx, "fusion device", di U235 al centro del nucleo stesso....
bah!!!

byez

non ci siamo proprio,

quei "raggi laser" non dei laser ma bensì proprio le MIRV che rientrano nell'armosfera e si surriscaldano per attrito,
un icbm come il pacekeeper non porta una sola bomba ma molte di più (10)
MIRV stà per (Multiple Independently targetable Reentry Vehicles e sono di fatto i "coni" contententi la bomba H che si separano dal missile e cadono guidati ognuno sul suo bersarglio lasciando una scia luminosa per il riscaldamento dell'involucro, esattamente come le stelle cadenti alla notte di san Lorenzo

Schema di lancio di un missile Minuteman III
1)Lancio del missile dal silos
2)Distacco della copertura esterna (D in giallo) e del primo razzo vettore (A)
3)Distacco del secondo razzo vettore (B)
4)Distacco del terzo razzo vettore (C)
5)Apertura della punta (D)
6)Rilascio delle testate
7)Le testate seguono delle traiettorie indipendenti
8)Le testate colpiscono gli obiettivi assegnatigli.

[Jarni]

Originariamente inviato da plotino

da quello che avrei capito funziona così: nel plutonio a sx viene innescata una semplice fissione x avvicinamento delle parti con esplosivo convenzionale,

No, viene creata una massa supercritica nel plutonio aumentandone la densità con la compressione dovuta all'esplosivo. Come nella bomba su Nagasaki.

da qui l'innesco x la fusione del deuteruro di litio e in + la forte produzione di raggiX causerebbe un'ulteriore fissione del U238 nel nucleo di dx, ma allora a che cavolo serve l'U235 al centro del nucleo di dx?

Serve a provocare una reazione di fissione.

e poi l'innesco di una fissione nell'U238 nn provoca una cosidetta bomba sporca, x il fall-out eccessivo rispetto all'ottenimento di potenza esplosiva in +?

Anche il 238 fissiona e contribuisce alla potenza esplosiva.

quindi in poche parole dovremmo avere in sequenza: fissione Pu239 - fusione deuteruro di litio - fissione U238,

Sì, perché è una bomba multistadio a fissione-fusione-fissione.

e poi a che cavolo servono il deuterio, il trizio e il berillio nel nucleo di sx?

Deuterio e trizio servono per la reazione di fusione, il berillio è un riflettore di neutroni ed evita che se ne perdano troppi nella reazione di fissione.

quest'altra sarebbe + semplice

E' quasi la stessa bomba.

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Ma..
1) Queste informazioni sono di pubblico dominio?

Sono bombe degli anni '70, non si tratta di ultimissime tecnologie.
E comunque questi sono solo disegni generici, mancano tutti i dettagli su composizione e forma delle lenti esplosive e del tamper, sulla temporizzazione dell'innesco, ecc...

Originariamente inviato da plotino

e come sorgente di neutroni cos aviene usato?

Polonio+berillio=neutroni.

Originariamente inviato da !fazz

MIRV stà per (Multiple Independently targetable Reentry Vehicles e sono di fatto i "coni" contententi la bomba H che si separano dal missile e cadono guidati ognuno sul suo bersarglio lasciando una scia luminosa per il riscaldamento dell'involucro, esattamente come le stelle cadenti alla notte di san Lorenzo

Adesso stanno sviluppando delle testate MIRV in grado di dirigersi da sole verso il bersaglio, a differenza del MIRV classico che va per traiettoria balistica...

[!fazz]

Originariamente inviato da Jarni

No, viene creata una massa supercritica nel plutonio aumentandone la densità con la compressione dovuta all'esplosivo. Come nella bomba su Nagasaki.

Serve a provocare una reazione di fissione.

Anche il 238 fissiona e contribuisce alla potenza esplosiva.

Sì, perché è una bomba multistadio a fissione-fusione-fissione.

Deuterio e trizio servono per la reazione di fusione, il berillio è un riflettore di neutroni ed evita che se ne perdano troppi nella reazione di fissione.

E' quasi la stessa bomba.


Sono bombe degli anni '70, non si tratta di ultimissime tecnologie.
E comunque questi sono solo disegni generici, mancano tutti i dettagli su composizione e forma delle lenti esplosive e del tamper, sulla temporizzazione dell'innesco, ecc...


Polonio+berillio=neutroni.


Adesso stanno sviluppando delle testate MIRV in grado di dirigersi da sole verso il bersaglio, a differenza del MIRV classico che va per traiettoria balistica...

esistono già sono le MARV utilizzate ad esempio sui D5

[|alby|]

Ma quindi adesso gli unici stati dotati di mirv sono Francia e Regno Unito??

[bellastoria]

Originariamente inviato da david-1

Si troverà sul web? Se si, come cercarlo? (nome)

Credo che sia questo http://www.youtube.com/watch?v=untXg...eature=channel

[plotino]

Originariamente inviato da !fazz

non ci siamo proprio,

quei "raggi laser" non dei laser ma bensì proprio le MIRV che rientrano nell'armosfera e si surriscaldano per attrito,
un icbm come il pacekeeper non porta una sola bomba ma molte di più (10)

eeeeee sì alla fine l'avevo capito da un pezzo, il topic è vecchio di 5 anni e la pagina che hai linkato di wikipedia all'epoca non c'era

grazie cmq del contributo

non so se hai notato che avevo linkato un video del minuteman "in azione"

http://www.youtube.com/watch?v=ChhYOO1s-nY

[ALIEN3]

Originariamente inviato da bellastoria

Credo che sia questo http://www.youtube.com/watch?v=untXg...eature=channel

Sembra interessante. Appena ho due minuti lo visiono.


byezzzzzzzzzzzzzzzz

[Zerk]

Ho una domanda un pò particolare se fosse possibile mettere una bomba atomica al centro della terra, questa riuscirebbe ad esplodere?
O la grande pressione unita al ferro solido ad alta densità di cui è composto il nucleo confinerebbe la fusione/fissione in una sfera di dimensioni inferiori alla bomba stessa?

[SaettaC]

Originariamente inviato da Zerk

Ho una domanda un pò particolare se fosse possibile mettere una bomba atomica al centro della terra, questa riuscirebbe ad esplodere?
O la grande pressione unita al ferro solido ad alta densità di cui è composto il nucleo confinerebbe la fusione/fissione in una sfera di dimensioni inferiori alla bomba stessa?

se fai un esperimento "reale", la bomba viene distrutta dall'immensa pressione (oltre che dal calore, ma viene in secondo piano), prima ancora che la persona preposta decida di farla detonare.
Se intendi un esperimento "immaginario", la bomba esploderà sicuramente, ma con effetti "ridicoli": l'onda d'urto viene ridotta di moltissimo, in quanto già si riduce in acqua (per ovvie ragioni fisiche), prova ad immaginare nel ferro fuso...

[Ebonsi]

Il trattato START II "avrebbe dovuto" vietare le testate MIRV (assieme ai lanciatori mobili e a diverse altre cosette). Ma in realtà il trattato, pur essendo stato firmato il 3 gennaio 1993 da Bush padre e da Yeltsin, non è mai stato ratificato nè dal Congresso e nè dalla Duma, e quindi non è mai entrato in vigore.

[|alby|]

Originariamente inviato da Ebonsi

Il trattato START II "avrebbe dovuto" vietare le testate MIRV (assieme ai lanciatori mobili e a diverse altre cosette). Ma in realtà il trattato, pur essendo stato firmato il 3 gennaio 1993 da Bush padre e da Yeltsin, non è mai stato ratificato nè dal Congresso e nè dalla Duma, e quindi non è mai entrato in vigore.

Ma il trattato start2 non è stato firmato da poco da Obama?? Comunque effettivamente non si parla di mirv ma solo di "riduzione delle testate e dei vettori", quindi le mirv dovrebbero essere ancora in uso no?

[!fazz]

Originariamente inviato da |alby|

Ma il trattato start2 non è stato firmato da poco da Obama?? Comunque effettivamente non si parla di mirv ma solo di "riduzione delle testate e dei vettori", quindi le mirv dovrebbero essere ancora in uso no?

penso che ormai siano in disuso in quanto obsolete