Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-03-2005, 08:19   #41
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
slackware

ciao
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2005, 08:26   #42
HLVS
Senior Member
 
L'Avatar di HLVS
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Ichnusa
Messaggi: 301
Quote:
Originariamente inviato da NA01
slackware

ciao
Ma gli HD sono su Ide "normali" o su canali Ata come Primise o simili?

Ciao.


HLVS
__________________
Milan ! .... e qui chiudo !!!
HLVS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2005, 08:28   #43
DjMix
Senior Member
 
L'Avatar di DjMix
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
Quote:
Originariamente inviato da Black imp
ti ringrazio prima di tutto perchè hai letto attentamente le mie parole e hai risposto alla mia necessità e non mi hai propinato qualcosa di diverso
Figurati, di niente
purtroppo avendo già il debian installer che mi fa sta cosa non ho più molti motivi per cercare una soluzione migliore
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein)
Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole)
Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)
DjMix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2005, 08:31   #44
DjMix
Senior Member
 
L'Avatar di DjMix
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
Quote:
Originariamente inviato da NA01
il tutorial è molto ben fatto.
Grazie, troppo buono

Quote:
ho qualche dubbio su quello che scrivi sui chunk.
sui file grossi dovrebbe essere il contrartio. a quanto ho capito è il numero di blocchi che ti fa leggere in sequenza. mentre su un file piccolo potresti rischiare di buttare via qualcosa su un file grosso sei più che sicuro di poter continuare a d andare avanti.
Emh si così a occhio sembra anche a me ma l'ho scritta mesi e mesi fa quindi proprio non ricordo più

Quote:
poi io metterei una nota all'opzione stride per gli extX. dato che è fatta appositamente per il raid perchè non menizonarla?
è un wiki, fallo pure
anzi, già che ci sei correggi la questione dei chuck please
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein)
Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole)
Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)
DjMix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2005, 09:58   #45
Morpheus79
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Catania
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Black imp
ti ringrazio prima di tutto perchè hai letto attentamente le mie parole e hai risposto alla mia necessità e non mi hai propinato qualcosa di diverso
Questo è quello che fa passare la voglia di rispondere in un forum....

La prossima volta invece di farci scrivere 100 messaggi per spiegare la stessa cosa in maniera diversa pur di fartela capire riceverai un bel: "non si puo' fare" punto e basta.....
__________________
MoBlock
Morpheus79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2005, 11:10   #46
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
Quote:
Originariamente inviato da DjMix

è un wiki, fallo pure
scopro cosa vuol dire e eseguo

ciao
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2005, 13:34   #47
DjMix
Senior Member
 
L'Avatar di DjMix
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
Emh.. argh
ti do un aiutino.. http://djmix.dyndns.org/djmixwiki/GuidaRaid?action=edit

un wiki è un sito che chiunque può modificare al volo..
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein)
Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole)
Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)
DjMix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2005, 14:47   #48
Capsicum
Member
 
L'Avatar di Capsicum
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Padova
Messaggi: 263
intromissione

Ciao a tutti
scusate se mi intrometto, ma questa discussione mi interessa particolarmente..veniamo al dunque:
io ho 2 maxtor sata da 80 gb,e ho anche un terzo hd ata da 40.
ho messo in raid i sata e ci ho installato win xp..purtroppo però win utilizza l'altro hd per fare il boot, e non so perchè,quindi l'altro non lo posso toccare..in una partizione del raid volevo installarci fedora 3:all'inizio dell'inst. fedora non mi riconosce il raid, vede solo il pata da 40 gb..che non posso toccare altrimenti mi cancella i file di avio di win..
come posso fare per installare fedora sul raid?
vi ringrazio molto..
ciao!!
__________________
"...avevo così tanta trazione che in rettilineo a momenti salivo sopra le altre moto!!!"
Capsicum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2005, 03:19   #49
Black imp
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
Quote:
Originariamente inviato da Morpheus79
Questo è quello che fa passare la voglia di rispondere in un forum....

La prossima volta invece di farci scrivere 100 messaggi per spiegare la stessa cosa in maniera diversa pur di fartela capire riceverai un bel: "non si puo' fare" punto e basta.....

prima di tutto io non faccio scrivere niente a nessuno e se non hai voglia non lo fai e se scrivi o scrivete 100 messaggi perchè fai finta di non capire la domanda, perchè ammettere che linux è un po' indietro nel supporto a questo tipo di hw è sacrilego, non è un problema che dipende da me. è dalla prima risposta che hai postato che devii dal problema puntualizzando che i controller sata sono supportati - se leggi la mia domanda iniziale dicevo che pensavo che linux supportasse il RAID con i sata che a casa mia vuol dire che un raid 0 è visto dall'operativo come un DISCO SOLO, e infatti con i vecchi hpt 371 e 372 linux funziona così -

secondo non è un modo nè gentile nè costruttivo di rispondere ad una richiesta quello di IMPORRE una soluzione che NON risolve il problema senza avere l'onestà di dire che il problema COSI' come è posto è al momento IRRISOLVIBILE.
SE uno ha voglia di rispondere può benissimo dire

NO, NON SI PUO fare... ci sono alternative anche se NON sono la stessa cosa.

se no amen. continuare a spacciare la soluzione proposta come la stessa cosa di quello che sto cercando mi ha obbligato a riformulare la domanda in modo diverso per capire le differenze che non sono estetiche ma sostanziali a quanto pare. di qui le ripetute risposte.

Ultima modifica di Black imp : 03-03-2005 alle 03:31.
Black imp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2005, 03:23   #50
Black imp
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
Re: intromissione

Quote:
Originariamente inviato da Capsicum
Ciao a tutti
scusate se mi intrometto, ma questa discussione mi interessa particolarmente..veniamo al dunque:
io ho 2 maxtor sata da 80 gb,e ho anche un terzo hd ata da 40.
ho messo in raid i sata e ci ho installato win xp..purtroppo però win utilizza l'altro hd per fare il boot, e non so perchè,quindi l'altro non lo posso toccare..in una partizione del raid volevo installarci fedora 3:all'inizio dell'inst. fedora non mi riconosce il raid, vede solo il pata da 40 gb..che non posso toccare altrimenti mi cancella i file di avio di win..
come posso fare per installare fedora sul raid?
vi ringrazio molto..
ciao!!

non fare spazientire la gente. cancella windows cambia hw rinuncia al raid prendi un emulatore di sistema operativo che emula l'hw che emula qualcos'altro e riesci benissimo a leggere la posta.

da quello che si capisce della situazione attuale se hai un raid fatto da bios con controller sata non puoi utlizzarlo sotto linux. per la ragione semplice che sono indietro nello sviluppo dei driver per i controller sata: per adesso si possono usare ma non con funzionalità raid. questo è il sunto del thread.

Ultima modifica di Black imp : 03-03-2005 alle 03:34.
Black imp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2005, 09:07   #51
Capsicum
Member
 
L'Avatar di Capsicum
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Padova
Messaggi: 263
Re: Re: intromissione

Quote:
Originariamente inviato da Black imp
non fare spazientire la gente. cancella windows cambia hw rinuncia al raid prendi un emulatore di sistema operativo che emula l'hw che emula qualcos'altro e riesci benissimo a leggere la posta.

da quello che si capisce della situazione attuale se hai un raid fatto da bios con controller sata non puoi utlizzarlo sotto linux. per la ragione semplice che sono indietro nello sviluppo dei driver per i controller sata: per adesso si possono usare ma non con funzionalità raid. questo è il sunto del thread.
Ho capito..speravo che come per win xp ci fosse la maniera di aggiungere un driver durante l'inst. o che almeno ci fosse una versione che permettesse di farlo.
non sono molto esperto..sono alle prime armi con linux..
scusate
ciao
__________________
"...avevo così tanta trazione che in rettilineo a momenti salivo sopra le altre moto!!!"
Capsicum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 00:29   #52
Black imp
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
sono sicuro che lo faranno non preoccuparti. questione di tempo. più o meno quando sarà cambiato lo standard nuovamente, forse avremo il raid funzionante - redoundant array of Independent/Inexpehensive DISKS e non PARTITIONS - scherzo...
secondo me tra qualche mese visto che già adesso per uso singolo per lo meno i controller sata più noti sono supportati
Black imp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2005, 00:51   #53
krokus
Bannato
 
L'Avatar di krokus
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Modena
Messaggi: 850
x BlackImp:

Una dritta: se hai voglia di provare, molto, molto probabilmente FreeBSD 5.3 è in grado di eseguire proprio quello che chiedi: una installazione diretta sui due dischi in RAID 0 senza bisogno di ulteriori partizioni o dischi, che conviva pacificamente con Windows.
Ho avuto il tuo stesso problema tempo fa con un controller Promise 20276 e dopo essermela sgugnata per fare funzionare Linux senza successo, miracolosamente ho provato FreeBSD e ho visto che tutto era semplicemente perfetto.
Purtroppo linux ha dei problemi non da poco in casi come questi perchè la sua gestione del sistema disco/partizione/boot sector/geometria è troppo complessa. Basti pensare al fatto che per il boot è necessario un loader che "riconosca" Linux, quindi o Lilo o Grub bisogna installarli.
krokus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Disney+ cambia: arriva Hulu, ma il servi...
Google annuncia Gemini Enterprise: l'IA ...
Battlefield 6 debutta tra code infinite ...
Gli iPhone di seconda mano dominano il m...
Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme:...
Occhiali Smart come lo smartphone: il fu...
Arriva NVIDIA GB300 NVL72, il cluster di...
Copilot si collega a OneDrive, Gmail e D...
Il Liquid Glass di iOS 26 è stato...
I biocarburanti fanno più danni d...
ELF, il Frankenstein di Mercedes che ant...
Da Kia arriva il passaporto per le batte...
The Elder Scrolls 6 renderà omagg...
YouTube dà una 'seconda chance' a...
Attacco hacker a Oracle E-Business Suite...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v