[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[bonzuccio]

Io lo sapevo che dagon era un grande

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

personalmente aspetto delle prove degne di questo nome, con frequenza Ht a 1.80Ghz e memorie a 800/166Mhz...

L'HT qui è dichiarato a 1.8

Bisognerebbe capire se queste giustificazioni sono convincenti:

"Why CPU-Z show 5-5-7-18?

We set all the memory to "By SPD"(by SPD= 5-5-5-18). But when we are using the Phenom X4 platform, CPU-z wrongly detected the timing as 5-5-7-18. Please wait for the CPU-Z's further update.

Why CPU-Z shows Phenom X4 only have single channel?

That's because PhenomX4 have two memory controller, one controller controls one memory module. In this way when system performing multiple task, the performance may boost little higher."

Originariamente inviato da dagon1978

addirittura ora siamo arrivati a un moltiplicatore di 3.90
tra un po' verrà fuori che un phenom scala in maniera esponenziale e avrà un moltiplicatore di 10, ma per favore
e anche i valori delle altre cpu sono completamente fuori scala o questo è un genio ed è l'unico al mondo a riuscire a ottenere quelle prestazioni dai quad oppure sta bluffando alla grande

Fra pochi giorni vedremo, la puzza di bluff è molta... Ma 3.90x dove l'hai letto? E per i valori delle altre CPU intendi quelle ockate a 3 GHz?

Beh, dai, mi sembra che questo sia l'unico sito che si sbilancia, l'NDA di AMD funziona in maniera ferrea!

Edit: ho visto dove è riportato il valore di 3.90!

[bjt2]

Originariamente inviato da dagon1978

ma anche mettendo che sia possibile in sigle io faccio 2700 e rotti al cinebench coi mie FX a 3ghz, il phenom ne fa 2442? e che stiamo tornando indietro anziché andare avanti?

Fx 3 GHz vs Phenom a quanto, 2.4? I miglioramenti, già solo senza considerare le SSE, a parità di clock, dovrebbero essere almeno del 5-10% (per cache, memoria, stack optimizer, previsione salti e load fuori ordine), considerando che le SSE possono andare fino al doppio (e dubito che il cinebecnh non usi le SSE) quei bench mi sanno di FAKE colossali...

[belin]

- INQ buys a 790FX motherboard in Croatia

[belin]

Sapphire 790FX

[Errik89]

Originariamente inviato da belin

Sapphire 790FX

ooohhh!! la prima mobo che vedo che finalmente ha tolto tutte le porte inutili ke non usa + nessuno (seriali, parallele...) per mettere + porte che realmente servono (6 usb!!)

[paolo.oliva2]

Dal mio punto di vista, parlando razionalmente, mi pare MOLTO improbabile che il K10 guadagni solo un 10-15% rispetto al K8. Ragiognamoci un attimo... Con la serie BE a 65nm del K8 che arriva ai 3,5GHz, il divario con i Core2 si sarebbe colmato. Per la soluzione dei 4core, un accrocchio simile ad Intel non credo che per AMD sarebbe stato difficile da attuare in tempi molto stretti. Intervenire in maniera non dico radicale, ma comunque relativamente "profonda", perdere così tanto tempo per ottenere solo qualcosa di più, mi sembrerebbe peggio di un karakiri.
Ormai manca poco all'uscita di sto Phenom. Comunque, io nutro abbastanza odio ad esempio per SysofSandra, anche se mi piace parecchio come programma, ma basta guardare il suo data-base di cpu, spesso capita che vi siano inserite cpu Intel non ancora disponibili mentre mancano cpu di AMD già sul mercato da vari mesi.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da belin

Sapphire 790FX

LINK please!!! ( quando postate notizie o foto per cortesia mettete anche il link di provenienza )

[astroimager]

Originariamente inviato da dagon1978

ma anche mettendo che sia possibile in sigle io faccio 2700 e rotti al cinebench coi mie FX a 3ghz, il phenom ne fa 2442? e che stiamo tornando indietro anziché andare avanti?

Se era un'architettura completamente nuova, poteva anche essere, anche se non è da AMD toppare fino a questo punto!
Come se dopo mesi di sviluppo, nei quali sicuramente avranno testato più volte la qualità del progetto, decidono di mettere in produzione la nuova generazione di CPU, che però ha un "piccolo" problema: è meno efficiente del K8!

Ammesso che il tizio sia in buona fede, deve avere qualcosa che non va nei proci o meglio nella mobo. O magari nella sua CPU cerebrale.

E' ragionevole il discorso che un particolare bench penalizzi AMD rispetto a Intel, ma non il K10 rispetto al K8!!!

[belin]

Originariamente inviato da capitan_crasy

LINK please!!! ( quando postate notizie o foto per cortesia mettete anche il link di provenienza )

Scusa, eccolo, direttamente dal sito Sapphire...e con tante belle immagini...

- Sapphire CrossFireX PC-AM2RD790

[gi0v3]

stesso layout della dfi o sbaglio?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da belin

Scusa, eccolo, direttamente dal sito Sapphire...e con tante belle immagini...

- Sapphire CrossFireX PC-AM2RD790

Grazie per la segnalazione

I tecnici Sapphire si sono scordati di cancellare il nome LanParty!
Sapphire PC-AM2RD790


DFI LP UT 790FX-M2R


La cosa buona è che la Sapphire mantiene l'alimentazione digitale...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione

I tecnici Sapphire si sono scordati di cancellare il nome LanParty!
Sapphire PC-AM2RD790


DFI LP UT 790FX-M2R


La cosa buona è che la Sapphire mantiene l'alimentazione digitale...

oddio nn ci credo
dai è uno scherzo!

[animeserie]

Originariamente inviato da Errik89

ooohhh!! la prima mobo che vedo che finalmente ha tolto tutte le porte inutili ke non usa + nessuno (seriali, parallele...) per mettere + porte che realmente servono (6 usb!!)

Quoto!
Bella mobo e bel layout.. Mi sa che faccio pensierino per passaggio immediato ad Am2+ e Phenom

[dagon1978]

Originariamente inviato da astroimager

Edit: ho visto dove è riportato il valore di 3.90!

se fosse vero sarebbe strabiliante

Originariamente inviato da bjt2

Fx 3 GHz vs Phenom a quanto, 2.4? I miglioramenti, già solo senza considerare le SSE, a parità di clock, dovrebbero essere almeno del 5-10% (per cache, memoria, stack optimizer, previsione salti e load fuori ordine), considerando che le SSE possono andare fino al doppio (e dubito che il cinebecnh non usi le SSE) quei bench mi sanno di FAKE colossali...

nono intendo Fx a 3ghz Vs Phenom a 3ghz
è per quello che dico che non ha nessun senso quella prova

[esticbo]

Originariamente inviato da Errik89

ooohhh!! la prima mobo che vedo che finalmente ha tolto tutte le porte inutili ke non usa + nessuno (seriali, parallele...) per mettere + porte che realmente servono (6 usb!!)

Veramente le porte seriali si utilizzano molto sopratutto servono x connettare i descodificatori pirata di canal + españa (come sky italia) e cambiare il firmware e vedere tutto canal + gratis; poi nn vedo l'e-sata

[dagon1978]

Originariamente inviato da astroimager

Se era un'architettura completamente nuova, poteva anche essere, anche se non è da AMD toppare fino a questo punto!
Come se dopo mesi di sviluppo, nei quali sicuramente avranno testato più volte la qualità del progetto, decidono di mettere in produzione la nuova generazione di CPU, che però ha un "piccolo" problema: è meno efficiente del K8!

Ammesso che il tizio sia in buona fede, deve avere qualcosa che non va nei proci o meglio nella mobo. O magari nella sua CPU cerebrale.

E' ragionevole il discorso che un particolare bench penalizzi AMD rispetto a Intel, ma non il K10 rispetto al K8!!!

sì appunto, però in quel test poi il phenom si riprende un pochino proprio perché ha quel 3.9 come moltiplicatore che è assurdo
come se avessero fatto un'architettuta che in single fa cagare però è efficientissima in multi
cioé, oddio, potrebbe anche essere, ma fino a questi livelli no dai
se avesse le stesse prestazioni dei miei in single e poi il moltiplicatore a 3.9 per il multi quasi quasi ci crederei, ma addirittura il 10/15% in meno no

[Dexther]

la DFI LP UT 790FX-M2R è troppo simile alla sua illustrissima ( ) antenata DFI nf4 SLi-DR , speriamo ne mantenga il buon nome .

[GabrySP]

Originariamente inviato da capitan_crasy

.............

La cosa buona è che la Sapphire mantiene l'alimentazione digitale...

Sicuramente è bella perchè non ha "porcherie" intorno al socket che disturbano il montaggio dei dissi di "Siffrediane" dimensioni, ma l'alimentazione "digitale" non mi ha ancora convinto: per ora le mobo che ce l'hanno vdroppano più di quelle con alimentazione "classica".

[jp77]

Originariamente inviato da Dexther

la DFI LP UT 790FX-M2R è troppo simile alla sua illustrissima ( ) antenata DFI nf4 SLi-DR , speriamo ne mantenga il buon nome .

speriamo non mi dispiacerebbe riprendere una DFI.....ma visto il chipset di origine ATI potrebbe anche ripetere quanto fatto con la LANPARTY UT CFX3200