[Aspettando] Mass Effect: Andromeda

[TheInvoker]

il fatto che uno speri,non vuol dire quello che si è scritto dopo è falso,ma è solo una tua speranza che non succeda una certa cosa

un verbo dovevi usarlo..hai usato spero (che non) perchè lo speri
Se avessi avuto delle certezze avresti scritto "credo che EA affosserà..."
Ecc ecc.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheInvoker

il fatto che uno speri,non vuol dire quello che si è scritto dopo è falso,ma è solo una tua speranza che non succeda una certa cosa

un verbo dovevi usarlo..hai usato spero (che non) perchè lo speri
Se avessi avuto delle certezze avresti scritto "credo che EA affosserà..."
Ecc ecc.

[skadex]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Con l'uscita del nuovo Battlefield a fine 2016 è abbastanza logico che ME:A fosse spostato al 2017, pregando che resti nei primi mesi dell'anno.
Meno male che manca poco più di un mese per saperne di più su questo atteso nuovo capitolo, sperando che EA non affossi definitivamente anche questo brand...

Ho trovato a conferma questa informazione:
Fans have already been sitting on their thumbs, pretending to be patient for Andromeda when previous reports of EA CFO Blake Jorgensen saying during an investor call that the title would not release until the fourth quarter of the financial year but this is the first official word confirming the game’s delay. He was also quoted as saying that the third quarter, or rather late 2016, would be occupied by a certain first-person shooter that we now know is Battlefield 1.
in più si diceva(o parlava) addirittura di quarto timestre del 2017, spero sia una cosa infondata. Comunque tra un mese circa dovremmo saperne di più.

[michelgaetano]

Qualcosina:

Shinobi602 (che per i passati ME ha confermato determinati leak e ha rivelato anche determinati aspetti) ha avuto modo di provare il gioco e ha postato su Neogaf una serie di risposte in questo thread.

I post singoli dovrebbero essere questi:

http://www.neogaf.com/forum/showpost...ostcount=11205
http://www.neogaf.com/forum/showpost...ostcount=11197
http://www.neogaf.com/forum/showpost...8&postcount=41
http://www.neogaf.com/forum/showpost...2&postcount=51
http://www.neogaf.com/forum/showpost...4&postcount=62
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=106
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=118
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=124
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=148
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=153

Sintesi mia:

• Il gioco è molto avanti nello sviluppo, già completamente giocabile; il ritardo è per meglio rifinire il gioco
  
  
• Sul travagliato sviluppo: tutto procede bene e non ci sono stati veri cambiamenti nella gestione; ha sottolineato che Wynn (senior development director) non era a capo di sezioni creative, ed è stato nel team solo 18 mesi; Schlerf (lead writer) invece aveva già completato i suoi compiti prima di lasciare il team. Nel mentre hanno assunto nuova gente, anche da Naughty Dog
  
  
• Dopo il suo hands on l'impressione che ha avuto è stata quella di "successore spirituale di ME1", o "quel che ME1 sarebbe dovuto essere"
  
  
• La musica in particolare (ignora chi sia il compositore), ha riportato subito alla mente quella del primo capitolo
  
  
• In un solo pianeta ha trovato più cose da fare che nella dozzina di side quest di ME1
  
  
• Le aree esplorabili sono grandissime ("massive"), e per questo il Mako è molto veloce
  
  
• La grafica è un grande passo in avanti rispetto a DA:I; è difficile confrontarla con gli altri titoli EA come Battlefield per le aree di gran lunga più grandi
  
  
• Sempre riguardo DA:I, non può entrare nei dettagli ma alcuni elementi ricordano DA:I; la grande maggioranza di essi però no
  
  
• I modelli dei personaggi sono "incredibili", e sono un grandissimo passo in avanti le animazioni, sopratutto quelle facciali; sempre sulle animazioni, il team sta specificatamente impegnandosi nel risolvere il problema della trilogia delle animazioni ripetute. In passato questo era dovuto ai limiti di memoria della old gen
  
  
• Ottima impressione del gameplay ("fucking amazing"), ma zero dettagli
  
  
• Per il lancio del gioco, il team pare stia approcciando la cosa come Fallout 4; per l'EA Play, non si aspetta che il gioco prenderà da solo "metà della conferenza EA", ma ci sarà tanto gameplay e copertura nei vari media

[skadex]

Spero che Shinobi sia più affidabile dalla maggior parte dei presunti recensori per la quale ogni gioco oggi è fuc***ing amazing o successore spirituale di tanti giochi.
Se fosse tutto vero sarei ultra felice.
Per le musiche spero sempre i soliti visto che hanno fatto un lavoro eccezionale in ogni capitolo, in particolare Hulick e Wall.
Per i modelli facciali: in realtà riguardando mass effect1 è impressionante come fosse veramente curato questo aspetto, anche molto di più di altri giochi iù recenti. Non sono convinto ad esempio che in me2 e me3 abbiano usato la stessa tecnologia, sembrano più finti mentre me1 era pazzesco.
Spero che abbiano mantenuto i doppiatori visto che quelli italiani erano grandiosi e non sarebbe un problema ritrovare le voci di Garrus o Liara sulla faccia di altri.
Io comunque ho un sensazione positiva, di solito i giochi in cui si deve reimpostare tutto funzionano bene.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da michelgaetano

Qualcosina:

Shinobi602 (che per i passati ME ha confermato determinati leak e ha rivelato anche determinati aspetti) ha avuto modo di provare il gioco e ha postato su Neogaf una serie di risposte in questo thread.

I post singoli dovrebbero essere questi:

http://www.neogaf.com/forum/showpost...ostcount=11205
http://www.neogaf.com/forum/showpost...ostcount=11197
http://www.neogaf.com/forum/showpost...8&postcount=41
http://www.neogaf.com/forum/showpost...2&postcount=51
http://www.neogaf.com/forum/showpost...4&postcount=62
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=106
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=118
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=124
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=148
http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=153

Sintesi mia:

• Il gioco è molto avanti nello sviluppo, già completamente giocabile; il ritardo è per meglio rifinire il gioco
  
  
• Sul travagliato sviluppo: tutto procede bene e non ci sono stati veri cambiamenti nella gestione; ha sottolineato che Wynn (senior development director) non era a capo di sezioni creative, ed è stato nel team solo 18 mesi; Schlerf (lead writer) invece aveva già completato i suoi compiti prima di lasciare il team. Nel mentre hanno assunto nuova gente, anche da Naughty Dog
  
  
• Dopo il suo hands on l'impressione che ha avuto è stata quella di "successore spirituale di ME1", o "quel che ME1 sarebbe dovuto essere"
  
  
• La musica in particolare (ignora chi sia il compositore), ha riportato subito alla mente quella del primo capitolo
  
  
• In un solo pianeta ha trovato più cose da fare che nella dozzina di side quest di ME1
  
  
• Le aree esplorabili sono grandissime ("massive"), e per questo il Mako è molto veloce
  
  
• La grafica è un grande passo in avanti rispetto a DA:I; è difficile confrontarla con gli altri titoli EA come Battlefield per le aree di gran lunga più grandi
  
  
• Sempre riguardo DA:I, non può entrare nei dettagli ma alcuni elementi ricordano DA:I; la grande maggioranza di essi però no
  
  
• I modelli dei personaggi sono "incredibili", e sono un grandissimo passo in avanti le animazioni, sopratutto quelle facciali; sempre sulle animazioni, il team sta specificatamente impegnandosi nel risolvere il problema della trilogia delle animazioni ripetute. In passato questo era dovuto ai limiti di memoria della old gen
  
  
• Ottima impressione del gameplay ("fucking amazing"), ma zero dettagli
  
  
• Per il lancio del gioco, il team pare stia approcciando la cosa come Fallout 4; per l'EA Play, non si aspetta che il gioco prenderà da solo "metà della conferenza EA", ma ci sarà tanto gameplay e copertura nei vari media

Tutte buone notizie...

[UpTheIrons]

ME2 è stabile nella mia top 5 di giochi preferiti, se questo mantiene le promesse potrebbe entrarci di prepotenza...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da skadex

Spero che Shinobi sia più affidabile dalla maggior parte dei presunti recensori per la quale ogni gioco oggi è fuc***ing amazing o successore spirituale di tanti giochi.

È chiaramente un fan quindi non darei troppa importanza alle uscite super entusiastiche (ho sbagliato io in primis a riportarle), il resto però sono buone impressioni.

Manca poco ormai, 1 mese

Originariamente inviato da skadex

Per i modelli facciali: in realtà riguardando mass effect1 è impressionante come fosse veramente curato questo aspetto, anche molto di più di altri giochi iù recenti. Non sono convinto ad esempio che in me2 e me3 abbiano usato la stessa tecnologia, sembrano più finti mentre me1 era pazzesco.

Il tipo ha parlato bene tanto dei modelli dei personaggi quanto delle animazioni, spero riescano a fare un buon passo in avanti e che ci sia un lavoro decente di QA, perché ad oggi i vari ME iniziano a fare brutte figure tra teste che girano al contrario, occhi che guardano dove vogliono (perché regolati per una inquadratura e non aggiustati per il primo cambio di telecamera al dialogo successivo) ed espressioni facciali un po' a caso.

Originariamente inviato da skadex

Spero che abbiano mantenuto i doppiatori visto che quelli italiani erano grandiosi e non sarebbe un problema ritrovare le voci di Garrus o Liara sulla faccia di altri.

Parlo per quelli inglesi avendo giocato solo il primo (ed eoni fa) in Italiano, ma sarà interessante vedere chi ritornerà (qualcosa è inevitabile).

Quello che spero è che cambino doppiatori per il protagonista almeno.

Originariamente inviato da skadex

Io comunque ho un sensazione positiva, di solito i giochi in cui si deve reimpostare tutto funzionano bene.

Le mie "paure":

- I ricicli fuffa-MMO da DA:I

- Integrazione eccessiva del multi-player nel single player, senza alcuna possibilità per chi vuole saltarlo (il multi) di farlo

- Pessimo QA e supporto post-lancio, come per (letteralmente) tutti i Dragon Age o Mass Effect - poche patch, tanti bug di gameplay irrisolti, mancanze varie su piattaforma PC

- Gioco buono ma incompleto, da sistemare con altri 30-45 € di DLC (DA:I è l'esempio qui)

Faccio il pessimista e dico che in una misura o in un'altra mi aspetto tutto quello che ho elencato. Quanto poi questa roba inciderà sul gioco sarà da vedere...

[Ragnamar]

Originariamente inviato da michelgaetano

- Gioco buono ma incompleto, da sistemare con altri 30-45 € di DLC (DA:I è l'esempio qui)

L'unico DLC "necessario" per chiudere il cerchio di DA:I è Tresspasser, gli altri sono tranquillamente evitabili

[skadex]

Originariamente inviato da michelgaetano

Quello che spero è che cambino doppiatori per il protagonista almeno.

Uno dei motivi per i quali ho giocato maggiormente con Femshep è il doppiaggio della Massironi che ho trovato superbo e di molto superiore alla controparte maschile (non me ne voglia l'eccellente Moneta + sostituo...). E devo dire che il rapporto di forza al contrario è valso anche per gli originali dove la Hale era fantastica (preferisco però il tono della Massironi che era molto meno "soap" rispetto ai doppiatori inglesi se si capisce cosa intendo).
Cambiare sarebbe quasi fisiologico (ci sarebbero sicuramente critiche nel sentire la voce di Shepard su altri pg) però considerando la bravura dei doppiatori a me andrebbe bene lo stesso.

[cronos1990]

Originariamente inviato da skadex

Spero che Shinobi sia più affidabile dalla maggior parte dei presunti recensori per la quale ogni gioco oggi è fuc***ing amazing o successore spirituale di tanti giochi.
Se fosse tutto vero sarei ultra felice.

La fiducia si perde in un battito di ciglia, ma per conquistarla devi sudare, e sudare parecchio. E la Bioware troppe volte negli ultimi anni ha bidonato alla grande.

Quindi aspetto e vedrò: tutte le dichiarazioni che fanno (tra l'altro di elogio su un gioco che non hanno mostrato per nulla, e già questo mi fa pensar male) per me contano come un granello di sabbia che cerca di bloccare uno tsunami.

Vedremo a gioco completato che hanno fatto.

Originariamente inviato da Ragnamar

L'unico DLC "necessario" per chiudere il cerchio di DA:I è Tresspasser, gli altri sono tranquillamente evitabili

Anche DA:I sarebbe evitabile a dire il vero

[TheInvoker]

Originariamente inviato da cronos1990

Anche DA:I sarebbe evitabile a dire il vero

Evitate commenti in stile "verità assoulta" e anche la faccina che deride

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da skadex

Spero che Shinobi sia più affidabile dalla maggior parte dei presunti recensori per la quale ogni gioco oggi è fuc***ing amazing o successore spirituale di tanti giochi.
Se fosse tutto vero sarei ultra felice.
Per le musiche spero sempre i soliti visto che hanno fatto un lavoro eccezionale in ogni capitolo, in particolare Hulick e Wall.
Per i modelli facciali: in realtà riguardando mass effect1 è impressionante come fosse veramente curato questo aspetto, anche molto di più di altri giochi iù recenti. Non sono convinto ad esempio che in me2 e me3 abbiano usato la stessa tecnologia, sembrano più finti mentre me1 era pazzesco.
Spero che abbiano mantenuto i doppiatori visto che quelli italiani erano grandiosi e non sarebbe un problema ritrovare le voci di Garrus o Liara sulla faccia di altri.
Io comunque ho un sensazione positiva, di solito i giochi in cui si deve reimpostare tutto funzionano bene.

Essendoci un nuovo motore grafico, cioè il Frostbite 3 si resetta (quasi) completamente l'eredità tecnica dei primi tre episodi che ricordo erano basati sul Unreal engine.
Scandalose erano le texture anche per la tecnologia di allora e voglio ricordare che Bioware aveva promesso quelle in alta risoluzione per la versione PC di ME3, che naturalmente stiamo ancora aspettando...
Sul lato tecnico mi aspetto di più su quello visto per DAI, soprattutto UN ciclo giorno/notte, per me meglio un mondo diviso in macro aree piuttosto che un enorme open word.
Poi per il resto vediamo come gira al EA play...

Originariamente inviato da michelgaetano

Le mie "paure":

- I ricicli fuffa-MMO da DA:I

Sono anche nei miei incubi ma ME:A non essendo basato su un MMO non dovrebbe (spero) avere questo tipo di problema...

- Integrazione eccessiva del multi-player nel single player, senza alcuna possibilità per chi vuole saltarlo (il multi) di farlo

Da amante del multi di ME3 sono completamente d'accordo, ma comunque la stessa Bioware aveva capito l'errore già ai tempi di ME3 e con DAI ha letteralmente diviso il multi dal single...
Il multi di ME:A deve rimanere una parte secondaria al progetto, ben distinta con un suo micro mondo che non intacca minimamente il single player.
La mia paura è che diventi una sorta di pseudo battleborn o similari dove conta avere dei personaggi specializzati per alcuni tipi di modalità.

- Pessimo QA e supporto post-lancio, come per (letteralmente) tutti i Dragon Age o Mass Effect - poche patch, tanti bug di gameplay irrisolti, mancanze varie su piattaforma PC

Beh su questo nessuno è completamente esente, mai quanto bethesda e FO4 dove si sono raggiunti valori a dir poco imbarazzanti...

- Gioco buono ma incompleto, da sistemare con altri 30-45 € di DLC (DA:I è l'esempio qui)

Se faranno una campagna DLC stile DAI cioè senza pezzi che arrivano dalla trama principale (tranne uno ma in quel caso era più un DLC fan service), soprattutto senza lo schifoso season pass e una GOTY, allora sarà una cosa buona...

Faccio il pessimista e dico che in una misura o in un'altra mi aspetto tutto quello che ho elencato. Quanto poi questa roba inciderà sul gioco sarà da vedere...

Fare gli ottimisti con EA/Bioware è come credere a babbo natale che ti porta quello che vuoi solo perchè hai fatto il bravo bambino!
Poi parlo io che non sa se riuscirà a resistere al preoder del gioco appena sarà disponibile...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ragnamar

L'unico DLC "necessario" per chiudere il cerchio di DA:I è Tresspasser, gli altri sono tranquillamente evitabili

Hai ragione, ma il problema è l'impostazione, perché il gioco base non deve risentire della politica DLC, la storia principale su tutto dovrebbe essere inalterata per la maggiore.

Roba più fanservice (Citadel) e avventure/espansioni extra sarebbero candidati migliori, e altri titoli hanno mostrato si possono fare con qualità e senza sacrificare le vendite.

Il problema è che loro esempi recenti del genere non ne ricordo, tutta la roba "tranquillamente evitabile" lato storia non vale questo granché anche in tutto il resto...

Originariamente inviato da skadex

Uno dei motivi per i quali ho giocato maggiormente con Femshep è il doppiaggio della Massironi che ho trovato superbo e di molto superiore alla controparte maschile (non me ne voglia l'eccellente Moneta + sostituo...). E devo dire che il rapporto di forza al contrario è valso anche per gli originali dove la Hale era fantastica (preferisco però il tono della Massironi che era molto meno "soap" rispetto ai doppiatori inglesi se si capisce cosa intendo).
Cambiare sarebbe quasi fisiologico (ci sarebbero sicuramente critiche nel sentire la voce di Shepard su altri pg) però considerando la bravura dei doppiatori a me andrebbe bene lo stesso.

Principalmente vorrei una buona separazione da Shepard, cambiare doppiatore aiuterebbe abbastanza a creare questo stacco. Si spera non gli vengano in mente assurdità tipo doppiatori multipli però.

Per il resto sono tra quelli che non favoriscono la Hale così tanto su Meer (è andato migliorando nella serie, nel 3 addirittura tendo a preferirlo)

Originariamente inviato da cronos1990

(tra l'altro di elogio su un gioco che non hanno mostrato per nulla, e già questo mi fa pensar male)

Non dico che non stanchino gli elogi gratuiti, però per fare l'avvocato del diavolo sono tutti sempre e solo tweet personali del team di sviluppo.

Le alternative sarebbero che stessero zitti perdendo contatto con la fanbase (la gente vuole delle "pillole" del genere), o che twittassero per dire che Andromeda farà schifo ai cani. Insomma...

Originariamente inviato da TheInvoker

Evitate commenti in stile "verità assoulta" e anche la faccina che deride

Ma puoi evitare tu commenti del genere, così come hai fatto per il post di Capitano una pagina dietro?

È un forum, per definizione è luogo di confronto ed espressione delle proprie idee. Non ti piacciono quelle altrui, va bene, ma chiedi almeno di elaborare o fallo tu, così come ti poni non serve a niente.

Non leggo in nessuna parte dei post a cui hai risposto dichiarazioni del tipo "il gioco fa schifo e se ti piace sei un essere umano di secondo grado", che non lo trova una gioco raccomandabile sarebbe ora il problema?

Di tanta insicurezza e vittimismo verso dei titoli che nel tuo caso piacciono ne facciamo ampiamente a meno, rimaniamo su Andromeda e sugli altri giochi connessi.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Essendoci un nuovo motore grafico, cioè il Frostbite 3 si resetta (quasi) completamente l'eredità tecnica dei primi tre episodi che ricordo erano basati sul Unreal engine.
Scandalose erano le texture anche per la tecnologia di allora e voglio ricordare che Bioware aveva promesso quelle in alta risoluzione per la versione PC di ME3, che naturalmente stiamo ancora aspettando...

Davvero, ci sono texture assolutamente terribili in ME3 nonostante sia un titolo relativamente recente. Roba che erano migliori in ME1, terribile

Per fortuna con le nuove console andrà meglio, ma se i rumor delle versioni 4k sono veri, Andromeda avrà la sfortuna di essere stato sviluppato prima, e quanto la piattaforma PC sia d'importanza per EA/Bioware lo sappiamo...

Ciclico fanculo a Hudson e alle sue bugie, per il resto

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sul lato tecnico mi aspetto di più su quello visto per DAI, soprattutto UN ciclo giorno/notte, per me meglio un mondo diviso in macro aree piuttosto che un enorme open word.

Proprio perché nello spazio non ci sarà alcun giorno notte (pensa alle Wards della Cittadella)

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sono anche nei miei incubi ma ME:A non essendo basato su un MMO non dovrebbe (spero) avere questo tipo di problema...

Non riesco ad essere positivo su questo punto perché Bioware e le side quest non vanno d'accordo, anche prima della paccottiglia MMO di DA:I.

In ME2 le side quests sono 17/19 (o cifra simile) atterra, spara spara, torna allo shuttle, con zero impatto su personaggi, vicende e mondo di gioco. Neanche una minima connessione.
In ME3 un pelo meglio perché le han quasi del tutto eradicate (il resto sono le schifide search & rescue), ma appunto si tratta di rimuovere, non di aggiungere.
In ME1 almeno alcune side quests erano collegate alla trama principale (impostate come "conseguenza"), ma di memorabile non c'era niente.

Cioè in 3 titoli non han prodotto niente e Shinobi ha detto che "in un pianeta a caso c'è più roba da fare che in tutto ME1". Voi avete fiducia che ora riescano a creare così tanti contenuti secondari di valore?

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da amante del multi di ME3 sono completamente d'accordo, ma comunque la stessa Bioware aveva capito l'errore già ai tempi di ME3 e con DAI ha letteralmente diviso il multi dal single...
Il multi di ME:A deve rimanere una parte secondaria al progetto, ben distinta con un suo micro mondo che non intacca minimamente il single player.
La mia paura è che diventi una sorta di pseudo battleborn o similari dove conta avere dei personaggi specializzati per alcuni tipi di modalità.

Lo spero, il problema era l'enfasi sulla cosa nel sondaggio trapelato...

C'è ancora parecchia gente che continua oggi a giocare al multi, segno che è apprezzato.

Non sono tra quelli che dicono a prescindere "il multi leva i soldi al single", vorrei solo la cosa non andasse a discapito di chi non vuole giocarlo (pensa a ME3 prima della Extended)

Originariamente inviato da capitan_crasy

Beh su questo nessuno è completamente esente, mai quanto bethesda e FO4 dove si sono raggiunti valori a dir poco imbarazzanti...

Non chiediamo la luna Cap, ma si può fare meglio tanto come controllo qualità prima del lancio che come supporto post-lancio e altre compagnie lo hanno dimostrato.

È vero che ai livelli di Bethesda non ci siamo ancora, ma lì appunto sono dei bassi clamorosi

[TheInvoker]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ma puoi evitare tu commenti del genere, così come hai fatto per il post di Capitano una pagina dietro?

È un forum, per definizione è luogo di confronto ed espressione delle proprie idee. Non ti piacciono quelle altrui, va bene, ma chiedi almeno di elaborare o fallo tu, così come ti poni non serve a niente.

io ho solo risposto all'ennesimo commento di schernimento. non mi pareva un commento costruttivo. E visto che voi potete sfottere chi e cosa vi pare,io a maggior ragione posso dirvi di piantarla
non avrà scritto quelle parole ma lo ha pensato. io ho solo scritto di evitare. E se vuoi rimanere a parlare di questo gioco non devi dirlo a me,ma a chi ha iniziato a tirare in ballo l'altro gioco con dei giudizi personali messi giu come legge universale.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sono anche nei miei incubi ma ME:A non essendo basato su un MMO non dovrebbe (spero) avere questo tipo di problema...

Forse volevi dire "questa caratteristica",non problema

[cronos1990]

Originariamente inviato da TheInvoker

Evitate commenti in stile "verità assoulta" e anche la faccina che deride

La tua capacità di capire una semplice battuta (e la faccina sta li proprio per rendere evidente la cosa ed evitare repliche tipo la tua) è pari a quella del mio gatto di trattenersi al non graffiarmi di continuo le mani... e ti lascio immaginare quali "arabeschi" ho formati da graffi e morsi.

Questo a prescindere da quel che penso di DA:I, sul quale ho già detto la mia nelle "sedi" più opportune rispetto a questo Thread. Resta il fatto che una semplice frase per farsi una risata hai estrapolato chissà quale critica, della quale peraltro non si comprende in ogni caso la tua difesa d'ufficio, neanche ti pagasse la EA.

Originariamente inviato da michelgaetano

Non dico che non stanchino gli elogi gratuiti, però per fare l'avvocato del diavolo sono tutti sempre e solo tweet personali del team di sviluppo.

Le alternative sarebbero che stessero zitti perdendo contatto con la fanbase (la gente vuole delle "pillole" del genere), o che twittassero per dire che Andromeda farà schifo ai cani. Insomma...

Anche tu hai ragione.

Però per lo meno se mostrassero qualcosa di "concreto" oltre che a dire parole sarebbe meglio. Tra le due situazioni estreme ci sono pur sempre le vie di mezzo.
Oppure fai come Bethesda, che ti dice all'improvviso che il gioco esce tra 6 mesi, ma che oltre a non mostrarti nulla non ti riempie di una marea di annunci sensazionali (cioè come F4). Non mi piace personalmente come alternativa, ma la rispetto di più.

Poi se vogliamo analizzare la cosa a fondo, qui più che dello sviluppatore la colpa è di Bioware. In fondo, credo che nel bene o nel male chi sviluppa il gioco cerchi di farlo in modo da ottenere il miglior risultato possibile, e che entro i limiti sia orgoglioso del prodotto finito. Il tiwitter in questione rientra secondo me soprattutto in quest'ottica.
Io comunque, come sempre, non voglio dire che stanno lavorando bene o male fino a che non esce il gioco. Sulla parola oramai mi fido (comunque con riserva) solo di pochi e specifici soggetti.

[Giog]

Credo che con il tempo avuto, se non sono stati commessi errori incredibili e hanno imparato dal passato (finali, buchi di trama, personaggi-mozzarella...), avremo un bel gioco.
Il fatto che secondo Shinobi si respiri l'aria del primo ME, meccaniche a parte, è davvero una gran cosa, se confermata.
Ovviamente tutto sperando che non esercitino la solita politica clamorosamente scorretta sui DLC (lo dice uno che si è sempre fatto fregare a tal proposito e continuerà a farlo! ).

Originariamente inviato da capitan_crasy

Fare gli ottimisti con EA/Bioware è come credere a babbo natale che ti porta quello che vuoi solo perchè hai fatto il bravo bambino!
Poi parlo io che non sa se riuscirà a resistere al preoder del gioco appena sarà disponibile...

Amen!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheInvoker

Forse volevi dire "questa caratteristica",non problema

No, altrimenti lo avrei scritto...

[TheInvoker]

Invece è una caratteristica. Poi può piacere o meno,come altre cose

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheInvoker

Invece è una caratteristica. Poi può piacere o meno,come altre cose

Ecco appunto, per me è un dannato problema...
Non ho ancora capito dove tu voglia andare a parare ma per cortesia piantala di quotare i miei post o prenderli come pretesto per fare il "bastian contrario!"