[Thread Ufficiale] Asus P4P800 - Intel i865PE

[afuz]

Originariamente inviato da afuz

Ho impostato la ram a 333, visto che le opzioni sono soltanto 200, 333 e auto... Ora sono in ufficio, appena a casa provo a mettere su auto e vedo cosa mi dà.....

Mi rispondo da solo
Il mio procio è un Nortwood 2.6, FSB a 533, per cui, sulla P4800-E non è selezionabile la ram a 400, ma solo a 200 e 333

[paulgazza]

Allora overclocca
non pensavo a questo, perchè mi sembrava di ricordare che i northwood fossero tutti con bus a 800... evidentemente la memoria faceva cilecca

[afuz]

Originariamente inviato da paulgazza

Allora overclocca
non pensavo a questo, perchè mi sembrava di ricordare che i northwood fossero tutti con bus a 800... evidentemente la memoria faceva cilecca

A quanto credi possa spingermi con l'fsb, considerando che le ram vanno a 333 anzichè a 400? In default è 133*20 (2660).
Ciao e grazie!

[paulgazza]

guarda, dato che il moltiplicatore è bloccato l'unica cosa è auemntare il FSB, e di sicuro raggiungerai prima il limite della cpu che della ram
io con un Dothan 725 usavo fsb a 160 MHz e ram impostata su 333, cosi' facendo il moltiplicatore della ram la mandava a 200

[hornet75]

Osa!

io proverei un bel 166x20 ---> 3300 MHz

[afuz]

Originariamente inviato da hornet75

Osa!

io proverei un bel 166x20 ---> 3300 MHz

Anche col dissipatore stock e l'alimentatore standard da 350 W?

[paulgazza]

mmm, forse meglio un dissi decente, pero' prova magari hai

[afuz]

Per ora sono a 150*20-->3000 con dissi stock, provato con ortos e sembra tutto ok, magari provo a spingere un pò di + appena trovo un dissipatore migliore.
Ora ho un dubbio sull'hd ide... mi spiego meglio:
Il mio sistema ha solo un Hard Disk Ide Maxtor da 160 Gb con due partizioni collegato sulla porta primaria ed un Dvd-rw sulla porta ide secondaria.
Il disco fisso viene riconosciuto dal bios come UDMA2 Pio4, quando dovrebbe essere Pio 6, o al massimo pio5, visto che l'ICH5 non lo supporta.
A questo punto, posso collegare questo hd IDE sul controller promise (settandolo appunto su IDE) per sfruttare la velocità a 133, visto che l'ICH5 supporta al max 100, senza attivare il raid?
Ho provato a collegarlo sulla porta ide del promise dopo averlo abilitato in Ide ed in effetti viene riconosciuto, ma poi il sistema non parte
Grazie.

[paulgazza]

credo dipenda dal file boot.ini di windows, in cui viene indicato il percorso fisico della partizione... spostando il disco cambi questo percorso e quindi windows non sa più dove si trova
senza dovermodificare il file, prova a eliminare il controller cui è attaccato il disco dalle periferiche di sistema e riavviare, al riavvio windows ti ritrova le periferiche e reinstalla mettendo - si spera - la modalità corretta

PS. ma hai guardato nelle proprietà del controller se puoi impostare ATA-100?

[afuz]

Originariamente inviato da paulgazza

credo dipenda dal file boot.ini di windows, in cui viene indicato il percorso fisico della partizione... spostando il disco cambi questo percorso e quindi windows non sa più dove si trova
senza dovermodificare il file, prova a eliminare il controller cui è attaccato il disco dalle periferiche di sistema e riavviare, al riavvio windows ti ritrova le periferiche e reinstalla mettendo - si spera - la modalità corretta

PS. ma hai guardato nelle proprietà del controller se puoi impostare ATA-100?

Nelle proprietà del controller (ide principale) l'ATA non è modificabile
Non ho capito come eliminare il controller cui è attaccato il disco... da pannello di controllo?
... e qualora sia questo.... nella maleaugurata ipotesi che windows non riesca a ritrovare le periferiche... a quali inconvenienti vado in contro? (perdita dei dati per mancato riconoscimento?)
Ciao e grazie.

[paulgazza]

Originariamente inviato da afuz

Nelle proprietà del controller (ide principale) l'ATA non è modificabile
Non ho capito come eliminare il controller cui è attaccato il disco... da pannello di controllo?
... e qualora sia questo.... nella maleaugurata ipotesi che windows non riesca a ritrovare le periferiche... a quali inconvenienti vado in contro? (perdita dei dati per mancato riconoscimento?)
Ciao e grazie.

pannello di controllo -> sistema -> gestione periferiche (mi pare, ho win in inglese) -> controller disco -> ...
dati non ne perdi, perchè il disco fisso è sempre lì, ma nella malaugurata ipotesi che win non parta devi reinstallare o ripristinare il sistema con un cd di boot
io comunque lo facevo spesso quando per il masterizzatore non veniva riconosciuto il dma

[bibbuccio]

Cerco una scheda video compatibile con VISTA, nel senso che mi consenta di abilitare tutte le features video. Quale mi consigliate? NOn mi interessa per giocare. PEnsavo ad una 1650pro. vi risulta non crei problmi con questa mobo?? Oppure qualcosa di già testato per VISTA.
Grazie

[afuz]

Originariamente inviato da paulgazza

pannello di controllo -> sistema -> gestione periferiche (mi pare, ho win in inglese) -> controller disco -> ...
dati non ne perdi, perchè il disco fisso è sempre lì, ma nella malaugurata ipotesi che win non parta devi reinstallare o ripristinare il sistema con un cd di boot
io comunque lo facevo spesso quando per il masterizzatore non veniva riconosciuto il dma

Ho controllato, il dma risulta attivo.
A questo punto, quando mi ero quasi rassegnato ho aggiornato il firm... ma niente.... allora ho provato a smanettare nel bios... per fartela breve sono riuscito ad attivare l'ultra dma6 abilitando il trasferimento a 32 bit ed inserendo il "compatibility mode" anzichè auto.... bella scheda.... ma un pò ostica

[bibbuccio]

Originariamente inviato da bibbuccio

Cerco una scheda video compatibile con VISTA, nel senso che mi consenta di abilitare tutte le features video. Quale mi consigliate? NOn mi interessa per giocare. PEnsavo ad una 1650pro. vi risulta non crei problmi con questa mobo?? Oppure qualcosa di già testato per VISTA.
Grazie

Nessuno ha qualche idea?? Grazie.

[Max_R]

Qualcuno ha testato una P4P800 con 4 banchi di ram Pc3200 da un gigabyte?
Da boot con il bios beta mi trova 3 gb mentre con l'ultimo bios ufficiale poco più. Ovviamente tutti e quattro i banchi sono testati.
Grazie.

[paulgazza]

E' un difetto noto e non credo dipenda dalla motherboard nello specifico ma dal chipset e dalle architetture a 32 bit

[verris]

Buongiorno a tutti.All'inizio di questo thread nelle caratteristiche tecniche della P4P800 ci sta scritto:"P4P800 Components List:
-Socket 478 for Intel Pentium 4/Celeron up to 3.2GHz+ "
Qualcuno mi spiega se significa che anche se si mette un processore che riesce ad andare oltre 3.2Ghz la mobo non lo fa funzionare oltre tale frequenza.Grazie

[paulgazza]

significa che il bus ufficialmente supportato è 200 MHz, ed i processori con moltiplicatore + alto erano (sono?) quelli a 3.2, quindi 16 (se non sbaglio i calcoli ) e le cpu S478 hanno per lo più il moltiplicatore bloccato (mi pare che solo le EE siano sbloccate)
cio' non toglie che si puo' sempre overcloccare
pensavi a qualche processore specifico?

[il menne]

Originariamente inviato da verris

Buongiorno a tutti.All'inizio di questo thread nelle caratteristiche tecniche della P4P800 ci sta scritto:"P4P800 Components List:
-Socket 478 for Intel Pentium 4/Celeron up to 3.2GHz+ "
Qualcuno mi spiega se significa che anche se si mette un processore che riesce ad andare oltre 3.2Ghz la mobo non lo fa funzionare oltre tale frequenza.Grazie

Mah... oramai penso che con l'ultimo bios (ufficiale o beta) ogni cpu socket 478 di qualsiasi velocità oltre i 3.0 ghz sia riconosciuta e supportata... sia northwood, che prescott (che gallatin ) ... comunque per la sicurezza al 100% controlla sul sito asus....

[verris]

Originariamente inviato da paulgazza

significa che il bus ufficialmente supportato è 200 MHz, ed i processori con moltiplicatore + alto erano (sono?) quelli a 3.2, quindi 16 (se non sbaglio i calcoli ) e le cpu S478 hanno per lo più il moltiplicatore bloccato (mi pare che solo le EE siano sbloccate)
cio' non toglie che si puo' sempre overcloccare
pensavi a qualche processore specifico?

Volevo dire se inserisco come processore un pentium4 3.2 Ghz viene riconosciuto e fin qui tutto ok;se vado a overcloccare e quindi per esempio arrivo a 3.5 Ghz la mobo che nelle caratteristiche dice di sopportare velocita' delle cpu fino a 3.2ghz riesce ad arrivare a 3.5Ghz?Grazie