[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gello]

Che debacle, speriamo riescano a sistemare le latenze con dei bios adeguati.

[OrazioOC]

Domani pubblicheranno la prova con una mobo x570 e anche qualche test in overclock, per il momento comunque i risultati sono buoni.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Gello

Che debacle, speriamo riescano a sistemare le latenze con dei bios adeguati.

Cioe' non va bene questa cpu da 200€

[affiu]

Originariamente inviato da maldepanza

Problemi con latenze più alte e soprattutto con ram in aida64 (e suppongo anche in IPC sugli Interi), per il resto va bene considerando il prezzo e che il 9900K ha 8 core e boosta fino a 5GHz (contro i solo 4.2GHz del 3600).

D'accordo...però secondo me se si facesse lavorare il chip, con l'auto-overclok e discreta dissipazione, la cosa cambia ancora.

Almeno io non credo che sia il suo massimo potenziale di funzionamento....cioè con memorie un pò più su, automatic-overclock attivo e tutte le fiocchetterie varie....c'è:

CIAO

...non dico di arrivare a 5ghz il boost, come settaggio, ma almeno 4,5-4,8ghz....altrimenti tutte quelle slide sull'overclock che ci stanno a fare.??

Comunque obbiettivo puntato sempre su ''UP TO 5GHZ''

[maldepanza]

Originariamente inviato da maxmix65

Cioe' non va bene questa cpu da 200€

Mi pare che Gello abbia puntualizzato un problema oggettivo sulle latenze derivanti da quel test, problemi rispetto perfino ad un ryzen prima serie, non so se mi spiego. Speriamo sia solo problema di bios acerbo e/o legato alla particolare mobo usata.

[Wolf91]

Quello che non mi quadra è il test di Aida64 sulle ram,soprattuto il risultato in scrittura...

[maxmix65]

Originariamente inviato da affiu

D'accordo...però secondo me se si facesse lavorare il chip, con l'auto-overclok e discreta dissipazione, la cosa cambia ancora.

Almeno io non credo che sia il suo massimo potenziale di funzionamento....cioè con memorie un pò più su, automatic-overclock attivo e tutte le fiocchetterie varie....c'è:

CIAO

...non dico di arrivare a 5ghz il boost, come settaggio, ma almeno 4,5-4,8ghz....altrimenti tutte quelle slide sull'overclock che ci stanno a fare.??

Comunque obbiettivo puntato sempre su ''UP TO 5GHZ''

Considererei che parliamo di un cpu a 6 core a 200€ ..mancano ancora 500mhz e qualche core in piu'... poi possiamo dire di piu..che ne pensi
Per quanto riguarda l'overclock non so quanto saliranno queste cpu e' tutto da vedere...certo che se un 3600-3600x fa 4.8 ma sai i resi dei 3800x-3900x

[maxmix65]

Originariamente inviato da maldepanza

Mi pare che Gello abbia puntualizzato un problema oggettivo sulle latenze derivanti da quel test, problemi rispetto perfino ad un ryzen prima serie, non so se mi spiego. Speriamo sia solo problema di bios acerbo e/o legato alla particolare mobo usata.

E' comunque strano io avevo latenze molto piu' basse con il 2700x e con le memo settate bene....vediamo che succede ma se il problema fosse solo quello ok ne parliamo al limite ci metteremo anche la ventolina delle mobo

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da maldepanza

Mi pare che Gello abbia puntualizzato un problema oggettivo sulle latenze derivanti da quel test, problemi rispetto perfino ad un ryzen prima serie, non so se mi spiego. Speriamo sia solo problema di bios acerbo e/o legato alla particolare mobo usata.

Io te ne evidenzio un'altro:



25MB/s in scrittura quando anche un athlon 200ge lo supera alla grande (ed un'apu lo doppia).

C'è solo un commento da fare: bios beta pre-release.
Il resto sono commenti (sia in positivo che in negativo) che lasciano il tempo che trovano.

[Kipe]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

Occhio che le memorie vanno sempre acquistate in kit, i chip vengono selezionati per lavorare insieme , quindi non è garantita la stabilità se aggiungi un altro kit anche se dello stesso tipo.

Sì ne avevo una idea di quello
Ma attualmente ho 4 moduli da 2GB, suddivisi in due kit Corsair dalle stesse specifiche. Non avrò un sistema ultra mega rock solid, ma per quello che devo fare va bene.
Non credo sia un mega dramma farlo. Forse da più instabilità l'OC, anche se non spintissimo.

Comunque, come hanno già detto, inutile fare tutti i conti ora in effetti, aspettiamo quando usciranno e poi valuterò/valuteremo.

[maldepanza]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Io te ne evidenzio un'altro

Sì ma l'avevo già menzionato nel mio post di prima con "Problemi con latenze più alte e soprattutto con ram in aida64"

[OvErClOck82]

Bios evidentemente acerbi... Prima di parlare di debacle, asfaltature varie e catastrofi magari sarebbe opportuno aspettare

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Tody]

Originariamente inviato da Gyammy85

Primissima review del 3600

https://elchapuzasinformatico.com/20...0-x470-review/

A uno sputo dal 9900k in st
Guardate le prestazioni in computing...
Nei giochi +20% sul 2700x
Ed è con BIOS acerbo e senza migliorie della 1903

Il piccolino spinge più del big della scorsa gen, senza bios stabile ne aggiornamenti e ottimizzazioni

Originariamente inviato da Wolf91

Non c'entra nulla Zen, dipende dalla conformazione della mobo. Quelle T-Topology funzionano meglio con 4 banchi ma si raggiungono frequenze leggermente minori,invece quelle Daisy-Chain funzionano meglio con 2 banchi e permettono frequenze leggermente superiori. Tipo la C6H era T-Topology,mentre la C7H è Daisy-Chain
Tutto sta informarsi prima di comprare.

Quello che cerco di fare! se mi dite che il problema è la mobo non credo possa risolversi cambiando l'architettura del processore.
A sto punto vediamo le 570x se almeno da quel punto di vista migliorano la serie precedente e non è solo pcie4 mania, se scoprite qualcosa sull'argomento scrivetelo che credo interessi molto chi sta pensando a farsi una config completa a base Rizen 3000.

[bmw320d150cv]

ma come dite che è ad uno sputo del 9900k in ST scusate??

vi ricordo che il 9900k in ST boosta a 5ghz ....
il 3600 non X in single core boosta a 4.2ghz....

4.2ghz vs 5ghz , e mi dite che è ad uno sputo in ST ?


oppure ho capito male io , o stasera sono scemo

[papugo1980]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ma come dite che è ad uno sputo del 9900k in ST scusate??

vi ricordo che il 9900k in ST boosta a 5ghz ....
il 3600 non X in single core boosta a 4.2ghz....

4.2ghz vs 5ghz , e mi dite che è ad uno sputo in ST ?


oppure ho capito male io , o stasera sono scemo

Su cb15 o cb20 nel bench single boostano tutti alla massima frequenza .

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da papugo1980

Su cb15 o cb20 nel bench single boostano tutti alla massima frequenza .

si ovviamente
ma il 3600 boosta a 4.2ghz il 9900k boosta a 5ghz....

quindi parlando di ST senza tenere conto della frequenza , il 3600 va meglio a mio parere

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ma come dite che è ad uno sputo del 9900k in ST scusate??

vi ricordo che il 9900k in ST boosta a 5ghz ....
il 3600 non X in single core boosta a 4.2ghz....

4.2ghz vs 5ghz , e mi dite che è ad uno sputo in ST ?


oppure ho capito male io , o stasera sono scemo

Si certo io dicevo in assoluto

In oc saranno dei mostri, ma anche a stock va a bomba, nel rendering supera il 2700x

[paolo.oliva2]

Le performance sono buone, dai, considerando le latenze che sono alte e non dovrebbero essere.

Quello è un X6...ed in ST ha - 400MHz secchi su un 3900X, ed in MT quel 3600 settato non all'optimus va già quanto un 1700, allora un 3900X andrebbe il doppio di un 1700, vi sembra andrebbe poco?

Comunque se il 3700X costerà 350€, un 3900X a 540€ li vale tutti. Frequenze più alte del 3700X e un prezzo proporzionato al +50% dei core. Se il 3700X sarà il best-buy, comunque il 3900x sarebbe sullo stesso livello di prezzo-prestazioni.

[papugo1980]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

si ovviamente
ma il 3600 boosta a 4.2ghz il 9900k boosta a 5ghz....

quindi parlando di ST senza tenere conto della frequenza , il 3600 va meglio a mio parere

No, il 9900k non boosta a 5ghz facendo il single thread su cinebench a meno che non lo overclockki, questo stavo dicendo prima.
Comunque dato che ha più ipc zen2 , tecnicamente a pari frequenza dovrebbe andare di più nel bench single thread.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da papugo1980

No, il 9900k non boosta a 5ghz facendo il single thread su cinebench a meno che non lo overclockki, questo stavo dicendo prima.
Comunque dato che ha più ipc zen2 , tecnicamente a pari frequenza dovrebbe andare di più nel bench single thread.

ho cercato , in cinebench single il 9900k boosta a 4.8ghz sul single core.... son sempre 600mhz di differenza