[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ninja750]

io prevedo sorprese (mitigazioni on/off) nelle review

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Salve a tutti!
Credo che passerò a Ryzen 5 1600 con mobo B450 (ho letto che supporterà i Ryzen 3000 ed hanno provveduto a rilasciare il BIOS), ma vorrei sapere se il Raijintek Leto PRO RGB dissipa bene questa CPU (non farò OC).

Basta e avanza...

[Impronta]

https://www.techpowerup.com/256700/i...-to-ryzen-3000

Mi pare una buona notizia, probabilmente significherà che i prezzi si assesteranno velocemente

[affiu]

Originariamente inviato da ninja750

io prevedo sorprese (mitigazioni on/off) nelle review

Tranquillo ....tanto la scritta ''World's fastest processor'' non potrà esserci!!!
Altrimenti vedremo la ''s@t@n3'' volare da qualche parte! (risum movere!)

Ma la pressione sui mercati, quella non la si può fermare, associato al prezzo di questi zen2-3000series.

In fondo anche se ci fosse la necessità di scrivere....poi andrebbe a finire come quando uscì la 6990 vs 590...che in entrambi c'era una scritta uguale!? (in termini di velocità)

BOH!

[sgrinfia]

Insomma uno per fare un eventuale cosa intelligente dovrebbe prendere una mobo con chipset Serie 500 ?

[conan_75]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io non prevedo nessuna sorpresa. Faranno tutte le recensioni con mitigazioni off, come al solito.

Anand farà tutto per bene

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Impronta

https://www.techpowerup.com/256700/i...-to-ryzen-3000

Mi pare una buona notizia, probabilmente significherà che i prezzi si assesteranno velocemente

Finalmente potremo prendere Intel a meno, grazie aemmeddi

[digieffe]

Originariamente inviato da conan_75

Anand farà tutto per bene

ha già detto che non cambierà la configurazione.
Quindi a meno di ripensamenti
- niente windows 1903 + patch 10 maggio '19
- solo alcune o nessuna patch di sicurezza


e questo era ed è il mio pensiero a tale proposito:

infatti, date le modalità/metodi in genere utilizzati per realizzare le recensioni, queste sono poco più che "giochetti" che lasciano spazio ad inutili interpretazioni nonché a giocare con le "marchette".

Se ci sono innovazioni importanti (es. patches, cambio scheduler windows 1903 ecc) aggiorni le condizioni di test!!!

e se non hai voglia/possibilità di rifare il test di 120 cpu, allora testi quelle nuove e quelle più recenti sia con il metodo/condizioni nuovo sia con il metodo/condizioni vecchio

in questo modo rendiconti la situazione reale (nuovo) e permetti anche un qualche paragone coi i test precedenti (vecchio).

se non puoi permetterti questo "minimo" dei test, meglio che non fai nessuna recensione (o, meglio ancora, se cambi mestiere)

Tutto il resto è fuffa per chi ha tempo da perdere in inutili discussioni* da bar


*ne esistono anche di utili

[maxmix65]

Originariamente inviato da digieffe

ha già detto che non cambierà la configurazione.
Quindi a meno di ripensamenti
- niente windows 1903 + patch 10 maggio '19
- solo alcune o nessuna patch di sicurezza


e questo era ed è il mio pensiero a tale proposito:

infatti, date le modalità/metodi in genere utilizzati per realizzare le recensioni, queste sono poco più che "giochetti" che lasciano spazio ad inutili interpretazioni nonché a giocare con le "marchette".

Se ci sono innovazioni importanti (es. patches, cambio scheduler windows 1903 ecc) aggiorni le condizioni di test!!!

e se non hai voglia/possibilità di rifare il test di 120 cpu, allora testi quelle nuove e quelle più recenti sia con il metodo/condizioni nuovo sia con il metodo/condizioni vecchio

in questo modo rendiconti la situazione reale (nuovo) e permetti anche un qualche paragone coi i test precedenti (vecchio).

se non puoi permetterti questo "minimo" dei test, meglio che non fai nessuna recensione (o, meglio ancora, se cambi mestiere)

Tutto il resto è fuffa per chi ha tempo da perdere in inutili discussioni* da bar


*ne esistono anche di utili

Ma io penso che se Amd vorra' delle recensioni corrette fornira' le indicazioni giuste ad alcuni recensori selezionati. Spero che qualcuno di Amd legga questi post.Nel caso invece che lascino recensire un po a caso,per non dire altro, allora si tratterebbe di pressapochismo della societa'.

[Gioz]

Originariamente inviato da maxmix65

Ma io penso che se Amd vorra' delle recensioni corrette fornira' le indicazioni giuste ad alcuni recensori selezionati. Spero che qualcuno di Amd legga questi post.Nel caso invece che lascino recensire un po a caso,per non dire altro, allora si tratterebbe di pressapochismo della societa'.

danno le linee guida (e credo i risultati di riferimento) relativamente a cui vanno effettuati i test in sede di recensione, con la prima gen c'è stato un casino perché amd aveva rettificato alcune cose un paio di giorni prima e i recensori "non avevano voglia di rifare tutto" (jay2cents su youtube aveva anche fatto il video piagnisteo in cui si lamentava perchè amd era brutta e cattiva a pretendere che rifacesse tutto...sempre se ricordo bene).

[Thricome82]

Originariamente inviato da Gyammy85

Finalmente potremo prendere Intel a meno, grazie aemmeddi

Che poi è un po' come i "saldi finti" perché i prezzi Intel su parecchie CPU sono oltre MSRP a causa della scarsa reperibilità degli stessi...

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

Finalmente potremo prendere Intel a meno, grazie aemmeddi

Se intel fa guerra dei prezzi si dovrà adeguare anche amd... tutto a nostro vantaggio.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

Finalmente potremo prendere Intel a meno, grazie aemmeddi

Speriamo anche si poter prendere amd a meno .. cavolo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

Non correre Paolo(permettimi )...il ST è stato importante e lo sarà sempre come il MT; sono 2 facce della stessa medaglia.

E' importante, a parte per il gaming, ma denota la ''profondità'' di elaborazione reputata ad un core, quando il codice di un programma non è molto incline a più core o quando ci fossero dei limiti.

Ad ogni modo sono d'accordo con te ...che tanto neppure a me frega molto dato che ZEN2 ormai non è più il suo punto debole...anzi le sorprese si vedranno non solo nelle imminenti recensioni, ma sulle future revision zen3 zen4, zen5 ecc....fino a quando siamo nell'era dell'eterogeneo.

Tanto zen2 è solo un passaggio importante SI, ma non l'ultimo.....si aspetta la ''nuova memoria'' o per lo meno l'interfacciamento zenX-HBM...lì il ST sarà ancora più importante....

Aspetta, cerchiamo di capirci. Io non sto dicendo che l'ST non sia importante, come ad esempio non è che non sia importante frequenze più elevate con l'utilizzo di meno core.
Sta nella persona che è davanti al PC ottimizzare il carico in base alle prestazioni/particolarità del procio nel PC e pure l'intelligenza di spendere il meno possibile per ottenere il massimo.
Esempio... gli serve l'ST e nel compenso vuole MT? Fai 2 sistemi, un X6 Intel ed un X16 AMD... spenderà comunque meno rispetto ad un unico sistema Intel X16.
E adatti il modo di sfruttare il sistema alle caratteristiche procio. Esempio, il 1920X ha delle caratteristiche e idem il 2700X. Se cercassi l'ST nel 1920x, è ovvio che sarà inferiore al 2700X (alla fine del -3%)... Se uso programmi che utilizzano più di 5 core, la differenza di frequenza è alta vs il 2700X (da 5 core a 12 il 1920X ha la stessa frequenza mentre Zen+ va in base al carico), se utilizzo tutti i core, con 1 programma o parallelizzando più programmi, è ovvio che il 2700X manco con PBO e menate varie ci sta dietro, ed il 1920X sarebbe un 25% buono più performante.

3 anni fa andava benissimo misurare le prestazioni di un procio nei game, perchè un X4+4 diciamo che per natura è un sistema per gioco e non certo professionale.
Nel 2019 arriveremo a X16 e 32THn NELLA STESSA FASCIA, se mi permetti non ci vedo più come metro di validità il gioco, cioè se fa -1 FPS di un X4+4 a 5GHz un X16 non vale una tozza? Ma il 6950X non era il re dei processori rispetto agli X4?

[hotak]

Originariamente inviato da capitan_crasy

A memoria non ricordo CB R20 e CPU-Z multicore, ma in CB R15 e single core fa punteggi leggerissimamente più bassi del mio 2600X con PBO e ram a 3266 CL14, sinceramente mi sarei aspettato qualcosa in più.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

io prevedo sorprese (mitigazioni on/off) nelle review

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io non prevedo nessuna sorpresa. Faranno tutte le recensioni con mitigazioni off, come al solito.

Rendiamoci conto di una cosa. Il consumo non lo possono prendere in considerazione perchè è perso di partenza... l'MT idem, il costo/prestazioni idem, il costo sistema (procio/dissipazione) idem... se scappa fuori che Zen2 va pure di più anche nei giochi... dove cacchio si aggrapperebbero?

Per me c'è la possibilità che faranno come con Skylake-X... (mi sembra) che anzichè confrontarlo con AMD lo confrontarono con i 6900K e 6950X, così poterono enfatizzare l'aumento di prestazioni e... consuma di più? ni...

Fai una rece Zen2 vs Zen+ senza tirare in ballo Intel, e sei a posto.

[paolo.oliva2]

Taichi X470 con bios 3.43.

Aveva l'1.9

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

Comunque ho controllato il Bios della x570 taichi dato che l'hanno rilasciato, e tecnicamente il microcode della serie 1xxx di ryzen è presente...

https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Taichi/#CPU

Nelle CPU supportate non c'è. Ma pure io penso che sia voluto e non dovuto.

[Wolf91]

Ma le schede madri X570 nulla??

A questo punto mi sa usciranno il 7 come i processori

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

ha già detto che non cambierà la configurazione.
Quindi a meno di ripensamenti
- niente windows 1903 + patch 10 maggio '19
- solo alcune o nessuna patch di sicurezza


e questo era ed è il mio pensiero a tale proposito:

infatti, date le modalità/metodi in genere utilizzati per realizzare le recensioni, queste sono poco più che "giochetti" che lasciano spazio ad inutili interpretazioni nonché a giocare con le "marchette".

Se ci sono innovazioni importanti (es. patches, cambio scheduler windows 1903 ecc) aggiorni le condizioni di test!!!

e se non hai voglia/possibilità di rifare il test di 120 cpu, allora testi quelle nuove e quelle più recenti sia con il metodo/condizioni nuovo sia con il metodo/condizioni vecchio

in questo modo rendiconti la situazione reale (nuovo) e permetti anche un qualche paragone coi i test precedenti (vecchio).

se non puoi permetterti questo "minimo" dei test, meglio che non fai nessuna recensione (o, meglio ancora, se cambi mestiere)

Tutto il resto è fuffa per chi ha tempo da perdere in inutili discussioni* da bar


*ne esistono anche di utili

Come non quotarti.

Una recensione serve per aiutare nell'acquisto di un sistema, con unico obiettivo l'interesse dell'utente finale e non del produttore X.

Far apparire una realtà che non è reale... che senso avrebbe?