Radeon X800GT: nuovi dettagli

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da 3NR1C0

No hai ragione, neppure in america tant'è che è in vendita in germania a meno di 160€ la 256MB

Bel prezzo, ordinala e mettiti comodo! L'anno scorso nei listini italiani si
poteva pure trovare la X700PE (anche se,devo ammetterlo,non a quel prezzo...)
(P.S.: magari la prossima volta metti anche il link del negozio di babbo natale)

[DevilsAdvocate]

P.S.: Prima di rifare la figura del boccalone, ti do il link diretto dell'ATI store
(usa-canada-resto del mondo). Ad oggi la X800GT non c'e'....
http://www.ati.com/buy/
Come non c'e' nei vari kelkoo, lychos, etc.etc. (ne' ati, ne' sapphire ne'
powercolor).
Poi c'e' il discorso della gddr 3, occhio ai test che guardate perche' la
gddr3 fa una bella differenza (e di certo non ne trovate 256Mb sulle schede
da 160 Euro...)

[MiKeLezZ]

Troppe schede, la maggior parte delle quali sono inutili..
ATI sta raschiando il barile, dovrebbe invece darsi una smossa, come se la diede al tempo nvidia con il progetto (mezzo fallito) della serie 5

[Tefnut]

solite diatribe...

leggete la notizia e fine.. commentate con dati inerenti...

come sempre il problema di ati risultano la distribuzione delle schede rilasciate e i driver per linux.. ma questo è sempre così.

per la questione prezzo.. bhe quella da 256 è allettante. se uscirà e si troverà perchè lamentarsi? queste schede (soprattutto quella con gddr3) non mi sembrano male.. anzi.. secondo me ati ha fatto bene a buttarle fuori .. anche se in "ritardo".. Pari alla 6600 agp c'era la 9800pro.. Ora ati ha rilasciato la versione PCIe .

Credo che la gente oramai stanca di aspettare r520, si sfoghi su qualsiasi cosa faccia ati. io credo che schede "nuove" come fascia di mercato non siano un male e nemmeno da criticare.

PS: ho ati ma a breve credo passerò alla 6800gt

vedremo a settembre/ottobre sperando che escano un po' tutte le schede e i listini vengano ritoccati.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da sari

Desktop 3d? Screensaver glide?, temi in openGL?, adirittura l'evidenziatore del desktop usa l'accelerazione in KDE 3.4, programmazione openGL amatoriale? mai fatta? Celestia? per usare le suddette cose serve una quadro? una 3dlabs? non credo

Sinceramente non ho mai usato nulla di quanto descrivi, al massimo le OpenGL o le Glide le ho usate nei videogiochi...
In genere le macchine con linux sulle quali lavoro hanno installato una Ati rage integrata sulla mainboard, l'unico window manager che mi è capitato di installarci è stato TWM e negli ultimi 3 anni le uniche applicazioni che ho usato in ambiente grafico su linux sono state vncviewer, rdesktop e il ServerRaid Manager dell'IBM...
E' evidente che siamo due target ben differenti, ma ne io ne tu facciamo testo ne statistica
I numeri sono ben altri, e tanto io quanto te sappiamo bene che la stragrande maggioranza degli utenti compra una Radeon X800 per giocare, altrimenti spenderebbe molto meno e si troverebbe altrettanto bene, su questo credo che siamo entrambi d'accordo.
Credo che non ci siano nemmeno dubbi sul fatto che oggi, come ieri, e come ahimè domani (chissà per quanto, anch'io spero che un giorno ci si svincoli da questo monopolio, la realtà però per ora è ben altra...), l'OS per giocare su pc è Windows, punto.

[DarKilleR]

anni di driver catalist...dai 3.5 ai 5.7, l'unico problema trovato è stato con la versione 4.12 con far cry...vedevo il mare dove c'erano le colline. (STOP)

Anni e anni di driver nVidia dalla TNT2 alla Gefforce 4Ti 4200 li ho girati tutti e nessun problema erano fantastici, poi dai (mi sembra i 67.XX) sulla FX5900 ho riscontrato milioni di problemi e molte incompatibilità con i giochi.

Linux mitico...solo che non riesco a capire una cosa e qui vi chiedo una spiegazione, perchè tutti quelli che escono da ingegneria informatica, o informatica dall'ateneo di Pisa sostengono tutti che i driver migliori sono i catalyst sotto linux???? o.O non ci capisco nulla

Per quanto riguarda la scheda la X800 GT 256MB 256bit da acquistare assolutamente su quella fascia di prezzo è imbattibile, va mediamente + veloce della 6600 GT e 6800 LE (che va meno della 6600 GT...apparte risoluzione 1600X1200 con filtri attivati, ma si parla di fluidità zero comunque).

P.S. la 6800 GT / Ultra ha il 100% in + di pipeline rispetto alla X800 GT, non 50%....infatti ne ha 16 e non 12...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da DarKilleR

P.S. la 6800 GT / Ultra ha il 100% in + di pipeline rispetto alla X800 GT, non 50%....infatti ne ha 16 e non 12...

Ehm.... confrontavo con la 6800 liscia, visto che e' con questa che la X800GT
dovra' scontrarsi nei prossimi mesi (prezzo simile). Comunque anche questa
dovrebbe avere 16 pipe.Devo aver fatto casino con la LE

[Firedraw]

http://www.guru3d.com/article/Videocards/241/1/

se qui i dati sono realistici sta x800 GT è un filo più performante di una 6600 GT. A mio parere conviene una 6800 che tra breve costeranno sulel 200€ (20€ in più della x800 GT 256 mb recensita) . Certo, se si considera la qualità del segnale video..... Che io sappia la ati è legermente migliore.

[Firedraw]

Dimenticavo. le pipe della x800 si possono sbloccare?

E cmq secondo me era meglio che ati ci pensasse prima a questa x800 GT invece che tirarsi fuori la x700 nelle varie versioni.

[jacopastorius]

in effetti sono arrivati un pò tardi, la x700 era un pò una sola.. e comunque se si pensa che sono in ritardo anche con la fascia alta rispetto a nvidia.. beh una fascia media ci può anche stare anche se secondo me con un occhio ai prezzi la 6800GT costa sui 200 euro come ha anche fatto notare Firedraw

[M@arco_000]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

..... devo essermi perso qualcosa, ho smesso di aggiornarli da quando ATI ha
deciso di "promuovere" la versione .NET . I Catalyst hanno smesso di far
funzionare un gioco mentre un'altro smette di andare? Hanno tirato fuori un
supporto opengl decente (per le applicazioni...)? Corro a provarli.

EDIT: non e' cambiato poi molto come si vede da qua
ci sono sempre bachi coi giochi piu' interessanti....

oltre alle note di rilascio dei catalyst hai letto anche quelle dei forceware immagino...

http://download.nvidia.com/Windows/7...ease_Notes.pdf

anchio prima usavo il pannello di controllo classico ma ora ho messo i 5.7 con il catalyst control center e non ne sono affato pentito.

[Tefnut]

Originariamente inviato da Firedraw

http://www.guru3d.com/article/Videocards/241/1/

se qui i dati sono realistici sta x800 GT è un filo più performante di una 6600 GT. A mio parere conviene una 6800 che tra breve costeranno sulel 200€ (20€ in più della x800 GT 256 mb recensita) . Certo, se si considera la qualità del segnale video..... Che io sappia la ati è legermente migliore.

come prezzo si incastra bene tra la 6600GT e 6800.. da canto suo però la 6800 credo si overclokki abbastanza

[sari]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Sinceramente non ho mai usato nulla di quanto descrivi, al massimo le OpenGL o le Glide le ho usate nei videogiochi...
In genere le macchine con linux sulle quali lavoro hanno installato una Ati rage integrata sulla mainboard, l'unico window manager che mi è capitato di installarci è stato TWM e negli ultimi 3 anni le uniche applicazioni che ho usato in ambiente grafico su linux sono state vncviewer, rdesktop e il ServerRaid Manager dell'IBM...
E' evidente che siamo due target ben differenti, ma ne io ne tu facciamo testo ne statistica
I numeri sono ben altri, e tanto io quanto te sappiamo bene che la stragrande maggioranza degli utenti compra una Radeon X800 per giocare, altrimenti spenderebbe molto meno e si troverebbe altrettanto bene, su questo credo che siamo entrambi d'accordo.
Credo che non ci siano nemmeno dubbi sul fatto che oggi, come ieri, e come ahimè domani (chissà per quanto, anch'io spero che un giorno ci si svincoli da questo monopolio, la realtà però per ora è ben altra...), l'OS per giocare su pc è Windows, punto.

Evidentemente ne io ne te facciamo target per le statistiche di ATI. Nvidia invece produce driver alla pari per qualsiasi OS, questo dovrebbe cominciare ad essere un metro di paragone tra le due case, visto che sempre più utenti utilizzano altro. Ricordo ovviamente gli ottimi articoli riguardo al gaming su Linux e come quest'ultimo fosse rovinato dalla mancatà bontà dei driver nel caso di ATI. Insomma penso che la mia parola dovrebbe contare quanto quella di un qualsiasi utilizzatore per la valutazione di una scheda video e io dico che è una scheda da scartare.

[giogts]

Originariamente inviato da giogts

che differenza ci sono tra x800gt e x800se?

[Exander]

La nuova xbox e il niendo revolution montano ATI, e voi dite che sono "indietro" hehehehhe....
Ride bene chi ride ultimo

[IL PAPA]

Originariamente inviato da Exander

La nuova xbox e il niendo revolution montano ATI, e voi dite che sono "indietro" hehehehhe....
Ride bene chi ride ultimo

Ancora con ste consolles, mi pare che il 3d parli di tutt'altro, e poi scusa, almeno lo sai che chip montano le XBOX3360?

[killer978]

Originariamente inviato da CiccoMan

128mb ddr... una 9800 su pci-e... mi pare giunta in ritardo, chissà che differenze prestazionali ci sono con una x700?

Questa scheda non ha nulla a che vedere con la 9800 il core è lo stesso delle X800XT e XL quindi pixel e vertex shader migliori tecnologia 3Dc e 11mn

[killer978]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Beh oddio..... le 6800 gia' stanno iniziando a calare, in america (basta guardare
www.newegg.com) attualmente una 6800 liscia (128mb) laggiu' si trova per 164
dollari (qua in italia le troveremo, se avremo fortuna, intorno ai 190 Euro).
Tempo che questa scheda arrivi nei negozi e dovra' probabilmente confrontarsi
con le 6800,simili (qualche mhz in meno ma con il 50% in piu' di pipes) e coi driver
nvidia gia' molto stabili e collaudati.

Ati ha presentato il prodotto, annunciato i prezzi e non ha dato una data di rilascio?
Al momento la x800GT non e' disponibile neanche in America.

Per favore non parlare di Driver! io ho una 6800GT e ATI rispetto a Nvidia nei Driver è su un altro pianeta, molto + stabili ad ogni uscita risolvono problemi non aumentano di 1/2 Fps come fa Nvidia e poi escono a cadenza mensile!
La qualità video ATI non si discute Nvidia è penosa!
ripeto parlo da possessore NVIDIA

[Fable]

Troppo tardi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questa scheda doveva uscire almeno 8-10 mesi fa.
Il valore e l'importanza di questa scheda e' come portare da bere
a un morto.
In questo momento la Ati e' messa male , ma proprio male , speriamo che si riprende al piu' presto.

[rob-roy]

Originariamente inviato da Fable

Troppo tardi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questa scheda doveva uscire almeno 8-10 mesi fa.
Il valore e l'importanza di questa scheda e' come portare da bere
a un morto.
In questo momento la Ati e' messa male , ma proprio male , speriamo che si riprende al piu' presto.

Si diceva lo stesso di nvidia ai tempi di NV3X.

ATI è una compagnia enorme,non rischia certo il fallimento.