non c'e' piu gusto ..... - Pagina 2

Luk3D · 29-06-2005, 13:46

Io concordo con mo3bius,ormai nn serve essere un guru per fare un buon overclock,anzi per come la penso io "successo in overclock" = soldi... nn occorre neanche + moddare le mobo,danno già anche 4volt sulle ram magari solo aggiornando il bios...secondo me un overclocker è bravo quando riesce a moddare,tenere a bada temperature sotto lo zero e gestire tutto l'hardware connesso senza provocare danni....per fare overclock basta una guida di una pagina e qualche giorno di esperienza nn ci vuole un genio

Cmq a parte questa "morale",devo fare i complimenti a fortunato per le ram (260 su intel sono davvero tanti) e la cpu (non dimenticate che è ad aria!!)

Tutti gli screen sono stabili?

stbarlet · 29-06-2005, 14:59

complimenti per i 260... sono davvero difficilissimi su 875p col pat abilitato.. fino a quanto riesti a benchare?

swarzy85 · 29-06-2005, 15:36

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao Alberto , non e'quello ..non vorrei passare per snob , ma piuttosto il fatto che prima (e non ti parlo di 4 anni fa',ma dai 2 anni ai 6 mesi fa ) raggiungere un oc di 600 mhz r.s. non era affatto una passeggiata (come molti amici dicono sopra , ma si trattava invece di un fine lavoro di ottimizzazione dei parametri del bios , il tuning dell'hw (vedi trimmeraggio degli ali ,moddamenti etc etc) .
Senza parlare di quando si beccava la cpu sfigata come paperino .....

Oggi mi e' sembrato tutto all'infuori un un oc

, piuttosto una passeggiata

saluti

è normalissimo...

ti ricordi quel Prescott 2800 C0 che mi mandasti? Beh benchare sopra i 4100Mhz con quello fu davvero un'impresa....adesso se una cpu non ti fa 4100mhz ad aria la reputi nella media (se non uno scarto...).

E' giusto che sia così, l'evoluzione è questa. La massima frequenza è condannata a salire sempre di più; se prima l'obiettivo erano i 4ghz tondi, adesso si può aspirare ad avere un processore con 300mhz in più

QBalle · 29-06-2005, 15:42

avevo anche io questa sensazione quando ho montato il venice di un mio amico su nf4 .... in 2 ore ad aria ( zalman ) siamo arrivati @ 300 x 9 no problem ( peccato le ram che non arrivavano @ 300 ) ora sta facendo qualche test per vedere dove arriva RS

ben vengano queste mobo .... se un utonto arriva @ 4 Giga posso sperare per i 4500 RS ?

gf87.overclock · 29-06-2005, 17:04

nn c'è + gusto? vero...

da un mio amico ho messo il suo Venice 3500+ a quasi 2.7 GHz, con lo Zalman 7000, il sistema nn ottimizzato per i bench, le GSKILL in asincrono con timings tirati (vi vuole l'OCZ Booster che l'MSI al massimo arriva a 2.85V, così le metto in soncrono)

eppure 32 secondi facili facili...manco c'ho dovuto mettere un po' di impegno...

si può benissimo dire: NOIOSO

penso che uno deve puntare a risultati molto + bassi per divertirsi...

PhoEniX-VooDoo · 29-06-2005, 17:06

si ma è un discorso su due fronti, da una parte ci sono i MHz che si riescono ad aumentare e dall'altra la velocità finale in assoluto.

io ho avuto un 1.6A @2.4B, un 2.4B @2.9 (sfigato), un 2.4C @3.2 e il 2.8C @3.6.

Tutti ad aria dissi stock, apparte l'ultimo con Zalman. vCore aumentati di pochissimo o default...eppure il piu sfigato è salito di 500Mhz, altri fino a 800MHz. E non ditemi che è fortuna...semplicemente è l'architettura del Pentium4 che praticamente garantisce certi margini.

Se poi il discorso è "quant'è facile adesso passare i 4Ghz" allora mi scuso ma non l'avevo capito...però considerando la frequenza di partenza, non vedo perchè stupirsi tanto...no?

Cmq complimentoni per le RAM!!

bye

AirJ · 29-06-2005, 18:27

Ue' Fortunato complimenti!
La tua config e' simile alla mia (mobo e cpu), ma il tuo 560 sembra promettere di piu'.

Per non parlare delle tue rammine che spingono alla grande!
E' vero che queste nuove cpu salgono tanto, come ha detto swarzy e' giusto cosi' altrimenti che li cambiamo a fare i processori???

E' solo questione di porsi obiettivi piu' alti, monta il liquido e inizia a puntare ai "28, vedrai che ci dovrai lavorare sopra, dovrai ghiacciare di nuovo la mansarda ecc....

P.S. Tu che hai poteri in questo forum, per favore bannami Sharkino!

Si e' rivolto in modo irriguardoso nei confronti di due signori attempati come noi!

IcEMaN666 · 29-06-2005, 18:42

260 con le UTT su intel

strizzalo a liquido!

Mo3bius · 29-06-2005, 19:23

eccomi ...sono dovuto uscire (in qualche modo devo pur pagarlo questo 560J

), ringrazio tutti ,chi ha avuto la mia stessa impressione e chi, naturalmente , non e' d'accordo

La cpu ad aria sembra essere r.s. sui 4.200 mhz (devo pero' fare dei test a lunga durata ) , l'oc lo ho sempre fatto da bios tranne che per il tiro sulle utt a 260 (li ho usato setfsb ,da bios 254 , e poi da win fino ai 260 ) , spippano il mega appunto fino ai 254 , a 260 da' errore di non exact in round.

Potro' montare il liquido solo venerdi

saluti

@AirJ : prima o poi lo banno shark2 , ci puoi scommettere .....darci dei vecchietti a noi due ....che scostumato ...

mamastro · 29-06-2005, 22:49

Che delusione...
Vedo solo persone che dicono troppo facile, noioso!

Ma dov'è finito lo spirito del Overclocker???
E' ovvio che l'hardware andando avanti sia più cloccabile. per quello che so io
chi OC non tira un po' e poi si accontenta, ma cerca sempre il limite da ogni cosa...

io fino a una settimana fa ero soddisfatto del mio sistema:
Winchester 3500+@250x10 con ram OEM in async e aria.

Ora ho preso le vitesta con TCCD aspetto un venice per fare i 300!

Dai ragazzi.. Il caldo non aiuta certo a spingere ma trovalo noioso

shark2 · 30-06-2005, 01:48

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

Orpo !!! ,ciao Fabio ci voleva questo caldo per farti postare
Ma dove sei stato nelle ultime settimane ( o forse mesi ) ?

non ti preoccupare moeb....te lo curo io il fabiuzzo

.....purtroppo ha dovuto sopportarmi fino ad adesso...sta già pensando di disinstallare msn

Quote:

Originariamente inviato da AirJ

............

P.S. Tu che hai poteri in questo forum, per favore bannami Sharkino! .....
Si e' rivolto in modo irriguardoso nei confronti di due signori attempati come noi!

....

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

..............

@AirJ : prima o poi lo banno shark2 , ci puoi scommettere .....darci dei vecchietti a noi due ....che scostumato ...

....

azz...tramate contro il sommo shark eh

.....e poi spetta, mettiamo le cose in chiaro, moeb è un pischello e oltretutto essendo il dio protettore dei clocker è un highlander

.....e poi ho sentito al telegiornale che con questo caldo per gli anziani era meglio restare in casa e bere molto, mi è sembrato giusto avvisarti visto che ti voglio bene nonnino air

.....e sia ben chiaro, a questo punto non vi pago un solo up di quelli già in conto

ok, mi sto iniziando a guadagnare il ban così....basta va

per il resto della faccenda, moeb, cacchio quelle utt a 260 con timings tirati su intel ma soprattutto con soli 3.2V

.....bella la mobo eh?!

....io non mi son trovato meglio con nessun'altra, per oc da record è vero che magari fermandosi "solo" sui 300/305 con i 5/4 possa rompere un poco, però per un oc dayuse e soprattutto se poi ci abbini cpu "grosse" di default è la morte sua....e poi, il caro buon vecchio 875...ma daiiiiii....gran sistemone fartunatuzzo

Mo3bius · 30-06-2005, 06:03

Quote:

Originariamente inviato da shark2

non ti preoccupare moeb....te lo curo io il fabiuzzo

.....purtroppo ha dovuto sopportarmi fino ad adesso...sta già pensando di disinstallare msn

azz...tramate contro il sommo shark eh

.....e poi spetta, mettiamo le cose in chiaro, moeb è un pischello e oltretutto essendo il dio protettore dei clocker è un highlander

.....e poi ho sentito al telegiornale che con questo caldo per gli anziani era meglio restare in casa e bere molto, mi è sembrato giusto avvisarti visto che ti voglio bene nonnino air

.....e sia ben chiaro, a questo punto non vi pago un solo up di quelli già in conto

ok, mi sto iniziando a guadagnare il ban così....basta va

Ma.... lol

Quote:

per il resto della faccenda, moeb, cacchio quelle utt a 260 con timings tirati su intel ma soprattutto con soli 3.2V

.....bella la mobo eh?!

....io non mi son trovato meglio con nessun'altra, per oc da record è vero che magari fermandosi "solo" sui 300/305 con i 5/4 possa rompere un poco, però per un oc dayuse e soprattutto se poi ci abbini cpu "grosse" di default è la morte sua....e poi, il caro buon vecchio 875...ma daiiiiii....gran sistemone fartunatuzzo

Infatti , non mi sta' facendo rimpiangere per nulla la max3 , mobo solida e vocatissima in oc , il problema dei divisori credo dipenda sempre dal tipo di ram installata a bordo , ricordo che sulla max3 con le vitesta pc4000 settavo senza problemi i 295 5:4 con le ch5 a 260 gia' sclerava ....
Unico neo ,la mancanza di un controller sata aggiuntivo come il silicon image 3114 che aveva onboard la max3 , per il resto una mobo che merita un 9 sicuramente come voto (anche se sono di parte ,essendo un fan del chipset I875 )

saluti

royal · 30-06-2005, 08:07

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

anche se sono di parte ,essendo un fan del chipset I875

mi trovo d'accordo con te

io nn ho ancora trovato un buon motivo x mollare l'875..IMO il miglior chipset della storia

Mo3bius · 03-07-2005, 04:55

Quote:

Originariamente inviato da royal

mi trovo d'accordo con te

io nn ho ancora trovato un buon motivo x mollare l'875..IMO il miglior chipset della storia

Ciao royal , beh il naturale erede del mitico 440bx

Uppo questo tread con un buon result nel spi da 32mega , il migliore ad aria (dissi
stock intel ) da quello che si legge sul database ...

(da notare che il 32mega e' stato fatto con la configurazione giornaliera ...32servizi attivi ...

)

e quello sotto un spi da un mega a 234*18 ..4212mhz sempre con il solo dissipatore intel ....aspettando il liquido ....

rera · 03-07-2005, 06:22

il 32m è ottimo, con tutti quei servizi attivi poi (tralasciando il dissi intel, io sono rimasto al dissi stock per socket 478 che era indefinibile, non so se quello per lga775 sia molto meglio)

come al solito, il manico è ottimo

xpiuma · 03-07-2005, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

ecco ....gia' questo mi piace di piu' ..... e chi ha intel sa' che non sono facili

a soli 3.2v (il max della dfi ) , nessuna ventola e 34° tamb ....

saluti

Ciao caro Moeb.

260 su Intel... Prima dicevi che con questi nuovi giocattoli è tutto troppo facile, non serve più il "manico", etc etc...

Bè, per questi ti sei divertito, e sono sicuro che di manico un pò ne hai dovuto mettere.

Dragonx21 · 03-07-2005, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da xpiuma

Ciao caro Moeb.

260 su Intel... Prima dicevi che con questi nuovi giocattoli è tutto troppo facile, non serve più il "manico", etc etc...

Bè, per questi ti sei divertito, e sono sicuro che di manico un pò ne hai dovuto mettere.

quoto Davite..

Fortunato sei un grande...

nn è che a quelle ram gli fai fare un giro qui eh?

checo · 03-07-2005, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao Alberto , non e'quello ..non vorrei passare per snob , ma piuttosto il fatto che prima (e non ti parlo di 4 anni fa',ma dai 2 anni ai 6 mesi fa ) raggiungere un oc di 600 mhz r.s. non era affatto una passeggiata (come molti amici dicono sopra , ma si trattava invece di un fine lavoro di ottimizzazione dei parametri del bios , il tuning dell'hw (vedi trimmeraggio degli ali ,moddamenti etc etc) .
Senza parlare di quando si beccava la cpu sfigata come paperino .....

Oggi mi e' sembrato tutto all'infuori un un oc

, piuttosto una passeggiata

saluti

bah! è relativo 600mhz su un 3600 non sono certo come i 400 del mitico duron600@1000 del tbird 1000axia@1400 etc etc

iL .PoLLo · 03-07-2005, 11:48

è strano che hai temp cosi basse... di solito quei p4 sono proprio dei fornelli...

max709 · 03-07-2005, 12:30

guarda io proprio oggi ho ripreso in mano il p4 660 per testare un paio di banchi di nuove ram e sono ad aria .....maronna che temperature

in idle non scende sotto i 54 gradi.
al massimo arrivo a 4500 mhz benchabili ,pero' le memorie si stanno comportando bene ,le ho settate in 2:3 con timing 3.2.2.4 fsb a 247 e ram a 370 (ddr2 ovviamente)
concordo con moebius che questi p4 salgono senza problemi comunque ,l'unico limite e' il surriscaldamento.

29-06-2005, 13:46	#21
Luk3D Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1235	Io concordo con mo3bius,ormai nn serve essere un guru per fare un buon overclock,anzi per come la penso io "successo in overclock" = soldi... nn occorre neanche + moddare le mobo,danno già anche 4volt sulle ram magari solo aggiornando il bios...secondo me un overclocker è bravo quando riesce a moddare,tenere a bada temperature sotto lo zero e gestire tutto l'hardware connesso senza provocare danni....per fare overclock basta una guida di una pagina e qualche giorno di esperienza nn ci vuole un genio Cmq a parte questa "morale",devo fare i complimenti a fortunato per le ram (260 su intel sono davvero tanti) e la cpu (non dimenticate che è ad aria!!) Tutti gli screen sono stabili? __________________ CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB.

29-06-2005, 18:42	#28
IcEMaN666 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Antartide Messaggi: 9776	260 con le UTT su intel strizzalo a liquido! __________________ Ci sono 550.000.000 di armi da fuoco sul pianeta: questo significa un arma da fuoco ogni 12 persone. Ora la domanda è: come armiamo le restanti 11?

29-06-2005, 19:23	#29
Mo3bius Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Fra la via Emilia e il west .... Messaggi: 12480	eccomi ...sono dovuto uscire (in qualche modo devo pur pagarlo questo 560J ), ringrazio tutti ,chi ha avuto la mia stessa impressione e chi, naturalmente , non e' d'accordo La cpu ad aria sembra essere r.s. sui 4.200 mhz (devo pero' fare dei test a lunga durata ) , l'oc lo ho sempre fatto da bios tranne che per il tiro sulle utt a 260 (li ho usato setfsb ,da bios 254 , e poi da win fino ai 260 ) , spippano il mega appunto fino ai 254 , a 260 da' errore di non exact in round. Potro' montare il liquido solo venerdi saluti @AirJ : prima o poi lo banno shark2 , ci puoi scommettere .....darci dei vecchietti a noi due ....che scostumato ... __________________ Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea

03-07-2005, 06:22	#35
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	il 32m è ottimo, con tutti quei servizi attivi poi (tralasciando il dissi intel, io sono rimasto al dissi stock per socket 478 che era indefinibile, non so se quello per lga775 sia molto meglio) come al solito, il manico è ottimo Ultima modifica di rera : 03-07-2005 alle 08:27.

03-07-2005, 12:30	#40
max709 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: brescia Messaggi: 826	guarda io proprio oggi ho ripreso in mano il p4 660 per testare un paio di banchi di nuove ram e sono ad aria .....maronna che temperature in idle non scende sotto i 54 gradi. al massimo arrivo a 4500 mhz benchabili ,pero' le memorie si stanno comportando bene ,le ho settate in 2:3 con timing 3.2.2.4 fsb a 247 e ram a 370 (ddr2 ovviamente) concordo con moebius che questi p4 salgono senza problemi comunque ,l'unico limite e' il surriscaldamento. __________________ http://www.hwbot.org/signature.img?t...04&iehack=.png

29-06-2005, 14:59	#22
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	complimenti per i 260... sono davvero difficilissimi su 875p col pat abilitato.. fino a quanto riesti a benchare?

29-06-2005, 15:42	#24
QBalle Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Pavia Messaggi: 1636	avevo anche io questa sensazione quando ho montato il venice di un mio amico su nf4 .... in 2 ore ad aria ( zalman ) siamo arrivati @ 300 x 9 no problem ( peccato le ram che non arrivavano @ 300 ) ora sta facendo qualche test per vedere dove arriva RS ben vengano queste mobo .... se un utonto arriva @ 4 Giga posso sperare per i 4500 RS ?

29-06-2005, 17:04	#25
gf87.overclock Bannato Iscritto dal: Jun 2005 Città: Provincia di Roma Messaggi: 231	nn c'è + gusto? vero... da un mio amico ho messo il suo Venice 3500+ a quasi 2.7 GHz, con lo Zalman 7000, il sistema nn ottimizzato per i bench, le GSKILL in asincrono con timings tirati (vi vuole l'OCZ Booster che l'MSI al massimo arriva a 2.85V, così le metto in soncrono) eppure 32 secondi facili facili...manco c'ho dovuto mettere un po' di impegno... si può benissimo dire: NOIOSO penso che uno deve puntare a risultati molto + bassi per divertirsi...

29-06-2005, 17:06	#26
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	si ma è un discorso su due fronti, da una parte ci sono i MHz che si riescono ad aumentare e dall'altra la velocità finale in assoluto. io ho avuto un 1.6A @2.4B, un 2.4B @2.9 (sfigato), un 2.4C @3.2 e il 2.8C @3.6. Tutti ad aria dissi stock, apparte l'ultimo con Zalman. vCore aumentati di pochissimo o default...eppure il piu sfigato è salito di 500Mhz, altri fino a 800MHz. E non ditemi che è fortuna...semplicemente è l'architettura del Pentium4 che praticamente garantisce certi margini. Se poi il discorso è "quant'è facile adesso passare i 4Ghz" allora mi scuso ma non l'avevo capito...però considerando la frequenza di partenza, non vedo perchè stupirsi tanto...no? Cmq complimentoni per le RAM!! bye

29-06-2005, 18:27	#27
AirJ Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Roma Messaggi: 1014	Ue' Fortunato complimenti! La tua config e' simile alla mia (mobo e cpu), ma il tuo 560 sembra promettere di piu'. Per non parlare delle tue rammine che spingono alla grande! E' vero che queste nuove cpu salgono tanto, come ha detto swarzy e' giusto cosi' altrimenti che li cambiamo a fare i processori??? E' solo questione di porsi obiettivi piu' alti, monta il liquido e inizia a puntare ai "28, vedrai che ci dovrai lavorare sopra, dovrai ghiacciare di nuovo la mansarda ecc.... P.S. Tu che hai poteri in questo forum, per favore bannami Sharkino! Si e' rivolto in modo irriguardoso nei confronti di due signori attempati come noi!

29-06-2005, 22:49	#30
mamastro Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Torino Messaggi: 847	Che delusione... Vedo solo persone che dicono troppo facile, noioso! Ma dov'è finito lo spirito del Overclocker??? E' ovvio che l'hardware andando avanti sia più cloccabile. per quello che so io chi OC non tira un po' e poi si accontenta, ma cerca sempre il limite da ogni cosa... io fino a una settimana fa ero soddisfatto del mio sistema: Winchester 3500+@250x10 con ram OEM in async e aria. Ora ho preso le vitesta con TCCD aspetto un venice per fare i 300! Dai ragazzi.. Il caldo non aiuta certo a spingere ma trovalo noioso

03-07-2005, 11:48	#39
iL .PoLLo Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Roma Messaggi: 2772	è strano che hai temp cosi basse... di solito quei p4 sono proprio dei fornelli...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email