I mondiali 2006 solo su Sky(fo)?

[ziozetti]

Mi consolo pensando che le vedrò su canali tedeschi, spagnoli e arabi su satellite... spero!

[Iron10]

Originariamente inviato da ziozetti

Mi consolo pensando che le vedrò su canali tedeschi, spagnoli e arabi su satellite... spero!

In effetti bisognerà emigrare...ma allora sta rai a che serve?

[matteo171717]

L'importante è che non mi tolgono la F1 e la moto gp

[dupa]

Sono felice che non siano stati spesi pubblici per comprare i diritti.
La RAI in quanto società che va avanti con soldi pubblici deve offrire finchè resta in pari con le entrate da eventuali SPOT, se deve andare in passivo e quindi usare miei soldi per comprare i diritti di sport o altro, che se li compri pure Sky.

[alex10]

Ma volete mettere la telecronaca di "Tè caldo" Caressa con il telecronista Rai .......

[Nestasiato]

Originariamente inviato da Pzed

bhe no capisco, il tuo discorso è molto sensato..però io del mondiale guardo proprio tutto...anche perchè sono le piccole squadre come esempio proprio il Giap che mi entusiasmano un sacco!

Quoto, nonostante io non tifi Italia!

[Iron10]

Originariamente inviato da dupa

Sono felice che non siano stati spesi pubblici per comprare i diritti.
La RAI in quanto società che va avanti con soldi pubblici deve offrire finchè resta in pari con le entrate da eventuali SPOT, se deve andare in passivo e quindi usare miei soldi per comprare i diritti di sport o altro, che se li compri pure Sky.

Perchè la rai va in passivo?
forse per organizzare spettacoli costosissimi (dal valore zero) e offrire contratti milionari a persone immonde (vedi festival di sanremo?)?
i soldi giustamente "tuoi" sono anche "miei"...

[Iron10]

Originariamente inviato da matteo171717

L'importante è che non mi tolgono la F1 e la moto gp

Mi sa che per la f1 manca poco mentre la motogp non è già mediaset?

[Topomoto]

Originariamente inviato da Iron10

Di questo passo il "beneamato"servizio pubblico vende al monopolista inglese anche la nazionale ma che schifo!!!

Questo non può farlo....per legge le partite della nazionale non possono essere trasmesse solo criptate.

[Iron10]

Originariamente inviato da Topomoto

Questo non può farlo....per legge le partite della nazionale non possono essere trasmesse solo criptate.

Topomoto mi sa che molte cose prima non si potevano fare ed ora si fanno...spero però che sia come di ci tu!

[Topomoto]

Originariamente inviato da Iron10

Topomoto mi sa che molte cose prima non si potevano fare ed ora si fanno...spero però che sia come di ci tu!

Beh c'è una legge del 1999, non è roba di 30 anni fa....

[Adric]

Originariamente inviato da ziozetti

Mi consolo pensando che le vedrò su canali tedeschi, spagnoli e arabi su satellite... spero!

Già più di una famiglia su quattro in Italia ha una parabola (tra individuali e centralizzate); i Mondiali del 2006 prevedibilmente daranno un grosso impulso al settore satellitare, probabilmente a scapito del digitale terrestre.

La RAI è in consistente attivo di bilancio come non le capitava da parecchi anni, il problema è che la qualità della programmazione si è molto abbassata rispetto agli anni 70 e 80.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Adric

Già più di una famiglia su quattro in Italia ha una parabola (tra individuali e centralizzate); i Mondiali del 2006 prevedibilmente daranno un grosso impulso al settore satellitare, probabilmente a scapito del digitale terrestre.


La RAI è in consistente attivo di bilancio come non le capitava da parecchi anni, il problema è che la qualità della programmazione si è molto abbassata rispetto agli anni 70 e 80.

Il problema è che per i 3/4 dei parabolati satellite=Sky e ignorano che possono trovare ciò che vogliono anche altrove.
Gli scorsi mondiali sono stati trasmessi anche da canali stranieri, spero facciano altrettanto ora (sempre se Murdoch non ha comprato i diritti per tutta l'Europa...).

[Topomoto]

Originariamente inviato da ziozetti

Il problema è che per i 3/4 dei parabolati satellite=Sky e ignorano che possono trovare ciò che vogliono anche altrove.

Anche perchè, spesso, "altrove" significa su altri satelliti.

[skywings]

Originariamente inviato da ziozetti

(sempre se Murdoch non ha comprato i diritti per tutta l'Europa...).

si può andare anche oltre...

[skywings]

Originariamente inviato da Iron10

forse per organizzare spettacoli costosissimi (dal valore zero) e offrire contratti milionari a persone immonde (vedi festival di sanremo?)?

non ci posso mettere pure il calcio? Sono spettacoli costosissimi, a volte non sono nemmeno spettacoli, e di persone "immonde" ce ne sono anche lì.
Credo oramai che il punto di rottura sulla fruizione degli eventi in tv sia giunto. E' giusto ora, come utenti, cambiare il paradigma d'uso di tale mezzo.
Dispiace non poter + vedere certi eventi free, ma questa è la direzione che è stata scelta... volenti o nolenti ci dobbiamo adeguare.
Vista in questa prospettiva, secondo me la RAI non ha poi combinato quale casino. Il tutto imho...

[matteo171717]

Originariamente inviato da Iron10

Mi sa che per la f1 manca poco mentre la motogp non è già mediaset?

si bè...

era per dire...

l'importante è che me le posso guardare in chiaro!

[17mika]

Originariamente inviato da alex10

Ma volete mettere la telecronaca di "Tè caldo" Caressa con il telecronista Rai .......

I have a Dream

Sentire Caressa che urla "Andreijjjjjjjjjj Sheevchenkooooooo!!!!!!!" anche ai Mondiali..

[Adric]

Originariamente inviato da ziozetti

Il problema è che per i 3/4 dei parabolati satellite=Sky e ignorano che possono trovare ciò che vogliono anche altrove.

Questo è vero, purtroppo
comunque mi comprerò un ricevitore con la funzione blind scan, voglio ricevere anche i feed di servizio senza dover immettere continuamente a mano i parametri

Gli scorsi mondiali sono stati trasmessi anche da canali stranieri, spero facciano altrettanto ora (sempre se Murdoch non ha comprato i diritti per tutta l'Europa...).

Lo escluderei, in altre nazioni come Francia e Germania non è Sky la piattaforma pay principale.

[Adric]

Unificati i due thread sullo stesso argomento.