[RM] 3D Prohet 4500

[sc82]

La Kyro2 e la Ti4200 non c'entrano nulla!!

La Kyro2 è Directx6 e non ha nulla a che vedere con la Ti4200 che è Directx8.

Va paragonata ed è dello stesso periodo della Geforce2, di cui è circa alla pari se non un pochino più lenta..

[Zeratul]

Originariamente inviato da sc82
La Kyro2 e la Ti4200 non c'entrano nulla!!

La Kyro2 è Directx6 e non ha nulla a che vedere con la Ti4200 che è Directx8.

Va paragonata ed è dello stesso periodo della Geforce2, di cui è circa alla pari se non un pochino più lenta..

ma per favore...
è dx8
lo dicono anche i drivers quandi li installi

[sc82]

Originariamente inviato da Zeratul
ma per favore...
è dx8
lo dicono anche i drivers quandi li installi

sì sì come no...

non supporta neppure il T&L in hardware...è dx6

ma le leggete le recensioni?

[asdasdrasdasd0x]

Permettetemi la metafora con un po' di elasticita` sul senso .. ma qui si vuole rubare in casa dei ladri ..

[petitof]

...io la sto vendendo a 20€....
http://forum.hwupgrade.it/showthread...02#post7787202

ok il prezzo è giusto?

[Zeratul]

Originariamente inviato da sc82
sì sì come no...

non supporta neppure il T&L in hardware...è dx6

ma le leggete le recensioni?

senti l''ho installata 2 giorni fa su un pc con gli ultimi drivers dal sito....le recensioni non le leggo...preferisco fare da me...tu che dici???
che non supporti il T&l è vero....ma che cacchio c'entra???
la sk con gli ultimi drivers è dx 8
cosi viene scritto se installi i drivers in un pc senza dx

ora che facciamo
vuoi che ti faccio uno screen del messaggio???

[asdasdrasdasd0x]

Si parla di supporto DirectX a livello hardware, e` diverso.

La tecnologia Tile Based Rendering (TBR) permette a Kyro II di essere veloce come processori grafici funzionanti a frequenze più elevate ma quello che manca a Kyro II sono le funzioni di Transform and Lightning, il supporto per le memorie DDR e il supporto per le nuove DirectX 8.

[Zeratul]

Originariamente inviato da r0x
Si parla di supporto DirectX a livello hardware, e` diverso.

ma scusa se per supporto hardware intendiamo il t&l hardware...quello non l'ha mai avuto.....nemmeno con le dx 6.....la skeda è uscita cosi...ci sono skede che a livello hardware supportano alcune caratteristiche, altre skede altre caratteristiche....può essere anche dovuto a precise scelte del costruttore, chi può dirlo???
fatto sta che tra i requisiti di installazione ci sono le dx 8....che poi non le sfrutti e vada anche con le 6.....è un altro discorso....

[sc82]

Originariamente inviato da Zeratul
senti l''ho installata 2 giorni fa su un pc con gli ultimi drivers dal sito....le recensioni non le leggo...preferisco fare da me...tu che dici???
che non supporti il T&l è vero....ma che cacchio c'entra???
la sk con gli ultimi drivers è dx 8
cosi viene scritto se installi i drivers in un pc senza dx

ora che facciamo
vuoi che ti faccio uno screen del messaggio???

ma stai dicendo un sacco di cavolate e ti scaldi pure?

se installo gli ultimi Forceware su una TNT allora la TNT è una scheda dx9??

Mi chiedi cosa c'entra che non supporta il T&L? E' proprio questo il punto una scheda per essere dx7 compiant deve avere il T&L in hardware, per essere dx8 deve avere pixel shader 1.1 e vertex shader 1.1 ecc....il Kyro2 non ha nulla di tutto questo ed è una semplice scheda dx6...sarà pure una scheda dx6 veloce ma sempre dx6 resta...

Mica una scheda diventa dx8, dx9 e oltre solo cambiando i driver...

Prova ad andare nella sezione schede video a domandare se la Kyro2 e dx8...

[asdasdrasdasd0x]

E` lo stesso discorso di installare DirectX 9 con una scheda che a livello hardware supporta DirectX 8 (vedi GF4). Le caratteristiche saranno emulate a livello software. Non si parla solo di T&L.. vedi anche vertex/pixel shaders ad esempio.

[alcol]

suvvia basta litigare...

al venditore:segui il link che qualcuno ti ha postato,fai un 3dmark01...e poi metti il prezzo che vuoi,da ex possessore ti dico che 20€ se trovi chi te li da fai un affare e te magni una pizza per festeggiare l'addio...

agli altri:facciamo che lasciamo perdere?se lui è convinto che vada come una ti4600 e rulli addirittura con i filtri...saranno fatti suoi...a 30€ non la vende se non a un pazzo

basta litigare su

[asdasdrasdasd0x]

Io non stavo litigando, discutevo tranquillamente.

Ciao ciao!

[Zeratul]

nemmeno io litigavo
anche perche si discuteva di questo t&l anche appena era uscita.....del resto molti concorrenti facevano gia schede col t&l hardware...che motivo avrebbe avuto per non farla anche la powervr???? se non una scelta precisa???
mi spiegate una cosa allora: perche quando si installano i driver richiedono le 8??????
nessuno ancora mi ha detto questo....il paragone con la tnt non calza per niente!!!! proprio per questo motivo....

e poi: le caratteristiche elencate dove vengono enunciate???
cioè: c'è scritto nel sito microsoft che una skeda per essere dx7 deve avere certe caratteristiche hardware, una dx 8 altre.....ecc..???
non mi sembra proprio!!!!!

[sc82]

Originariamente inviato da Zeratul
nemmeno io litigavo
anche perche si discuteva di questo t&l anche appena era uscita.....del resto molti concorrenti facevano gia schede col t&l hardware...che motivo avrebbe avuto per non farla anche la powervr???? se non una scelta precisa???
mi spiegate una cosa allora: perche quando si installano i driver richiedono le 8??????
nessuno ancora mi ha detto questo....il paragone con la tnt non calza per niente!!!! proprio per questo motivo....

e poi: le caratteristiche elencate dove vengono enunciate???
cioè: c'è scritto nel sito microsoft che una skeda per essere dx7 deve avere certe caratteristiche hardware, una dx 8 altre.....ecc..???
non mi sembra proprio!!!!!

Richiedono le dx8 perchè sono stati scritti per lavorare con le dx8, sfruttandone però solo una parte.
Questo per poter far partire giochi che magari sono dx8 e poterci giocare lo stesso senza pixel shader ecc...
Questo NON indica assolutamente che la scheda sia dx8!

Per quanto riguarda le caratteristiche, è proprio così: una scheda deve avere determinate feature per poter essere dichiarata dx"qualcosa", e le feature in hardware del Kyro2 si fermano alle dx6.

[Zeratul]

Originariamente inviato da sc82


Per quanto riguarda le caratteristiche, è proprio così: una scheda deve avere determinate feature per poter essere dichiarata dx"qualcosa", e le feature in hardware del Kyro2 si fermano alle dx6.

fonte please....
le dx sono by microsoft...che non fa proprio queste distinzioni a livello hardware....
quindi chi lo dice? le recensioni?

[sc82]

Originariamente inviato da Zeratul
fonte please....
le dx sono by microsoft...che non fa proprio queste distinzioni a livello hardware....
quindi chi lo dice? le recensioni?

http://www.hwupgrade.it/articoli/425/2.html

No T&L, no pixel shader, no vertex shader = scheda dx6.

Non sei ancora convinto? Installa 3DMark2001 e prova a far girare il Nature, oppure il 3DMark2003 e a far girare il secondo e terzo test.
Quelli sono test dx8, e non funzionano.

[sc82]

Ma poi, dato che tutti possono installare driver nuovi compatibili con le dx più recenti su schede vecchie, mi dici, secondo te, cosa distingue a questo punto una scheda dx7 da una dx9, per esempio?

[Zeratul]

si ma...ancora recensioni...
perchè microsoft non parla di queste distinzioni hardware??
chi mi dice che la definizione supporto hardware sia una caratteristica del costruttore e non una definizione di chi scrive la recensione???
è un po' contorta, non so se mi spiego.....
microsoft non ha mai detto dx8 questo...dx 9 quello...parla sempre di miglioramenti, facendo un nuovo software.....e per definizione è il driver, ovvero un software, che si adatta

[Zeratul]

Originariamente inviato da sc82
Ma poi, dato che tutti possono installare driver nuovi compatibili con le dx più recenti su schede vecchie, mi dici, secondo te, cosa distingue a questo punto una scheda dx7 da una dx9, per esempio?

il fatto che si smette di aggiornare i driver per un dato prodotto perche ha a livello hardware certi limiti di prestazioni....es: frequenza...
fare driver dx9 per una sk che non riesce a stargli dietro non avrebbe senso....perch la sk è obsoleta.....
ma qui non significa classificare una sk dx8 o 9 in base all'hardware.....

[sc82]

Microsoft dice eccome cosa deve avere una scheda per essere dx"qualcosa", nel suo sito però non ho proprio idea di dove cercare un documento per provartelo!

Ripeto, se sei convinto che la Kyro2 sia dx8, facci girare i test 2 e 3 di 3DMark2003 e vedrai che bel "not hardware supported" che salta fuori.