[Elettronica]rivista NUOVA ELETTRONICA - Pagina 2

Brigante · 03-01-2005, 11:31

Secondo me è la migliore rivista di elettronica in Italia, ma da qualche tempo propone progetti poco originali, speriamo che ricominci a sfornare qualcosa di veramente interessante, comunque la compro regolarmente.

axxaxxa3 · 03-01-2005, 15:32

Quote:

Originariamente inviato da RBlade79
Ho molti numeri di nuova elettronica...oggi tornando dall'ufficio provo a darci un'occhiata e ti faccio sapere.
Bye!

Ti amo!

Quetzal · 03-01-2005, 17:49

Un tempo, NE era una buona rivista di elettronica, purtroppo da molti anni ha imboccato una linea redazionale che non condivido.
Come ha gia' fatto notare un altro forumista, NE e' di fatto il catalogo (a pagamento !) più istruzioni di montaggio dei loro kit. Kit che sempre di più sono ridotti ad un semplice saldare bovinamente componenti, in quanto c'e' un microcontrollore che "faso tuto mi" , per cui i kit sono sempre meno didattici e sempre più uguali tra di loro. Non che giudico negativamente l' uso di microcontrollori, ma spesso li impiegano solo per "blindare" un progetto che potrebbe essere altrimenti realizzato con un paio di IC convenzionali.
A proposito di microcontrollori, credo sia l' unica rivista del settore in controtendenza, in quanto si ostinano a voler portare avanti il corso sui microcontrollori ST, quando i PIC mi paiono più versatili oltreche' più a buon mercato. Sempre sulla didattica, ha pubblicato dei validi corsi di elettronica di base, reperibili anche in CD ed in "altre maniere"

.
Per l' amico che si preoccupava della cadenza mensile, dico di stare tranquillo: sono almeno 20 anni che la rivista ha cadenza casuale, direi che esce un nuovo numero ogni 2-3 mesi, cmq mai mensilmente.

xenom · 03-01-2005, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da Quetzal
Per l' amico che si preoccupava della cadenza mensile, dico di stare tranquillo: sono almeno 20 anni che la rivista ha cadenza casuale, direi che esce un nuovo numero ogni 2-3 mesi, cmq mai mensilmente.

lol

ma se prendo i primi numeri dici che conviene allora?

RBlade79 · 03-01-2005, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da axxaxxa3
Ti amo!

Mi fa molto piacere ricevere certi apprezzamenti

, ma purtroppo ti devo confessare che non ho trovato, tra quelli che ho, il numero di NE che cerchi...mi spiace!

Goldrake_xyz · 03-01-2005, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da Quetzal
Un tempo, NE era una buona rivista di elettronica, purtroppo da molti anni ha imboccato una linea redazionale che non condivido.
Come ha gia' fatto notare un altro forumista, NE e' di fatto il catalogo (a pagamento !) più istruzioni di montaggio dei loro kit. Kit che sempre di più sono ridotti ad un semplice saldare bovinamente componenti, in quanto c'e' un microcontrollore che "faso tuto mi" , per cui i kit sono sempre meno didattici e sempre più uguali tra di loro. Non che giudico negativamente l' uso di microcontrollori, ma spesso li impiegano solo per "blindare" un progetto che potrebbe essere altrimenti realizzato con un paio di IC convenzionali.
A proposito di microcontrollori, credo sia l' unica rivista del settore in controtendenza, in quanto si ostinano a voler portare avanti il corso sui microcontrollori ST, quando i PIC mi paiono più versatili oltreche' più a buon mercato. Sempre sulla didattica, ha pubblicato dei validi corsi di elettronica di base, reperibili anche in CD ed in "altre maniere"

.
Per l' amico che si preoccupava della cadenza mensile, dico di stare tranquillo: sono almeno 20 anni che la rivista ha cadenza casuale, direi che esce un nuovo numero ogni 2-3 mesi, cmq mai mensilmente.

Anch'io penso che N.E. dovrebbe migliorare la base dei loro
proggetti !

Ho ultimamente costruito un contatore Geiger, in cui
il uC ST funziona perfettamente, mentre il tubo è di
provenienza Russa (o dintorni) e non è molto affidabile

In pratica talvolta impazzisce e comincia a scaricare come
se mi trovassi dentro un reattore nucleare !

xenom · 03-01-2005, 21:49

Quote:

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
Anch'io penso che N.E. dovrebbe migliorare la base dei loro
proggetti !

Ho ultimamente costruito un contatore Geiger, in cui
il uC ST funziona perfettamente, mentre il tubo è di
provenienza Russa (o dintorni) e non è molto affidabile

In pratica talvolta impazzisce e comincia a scaricare come
se mi trovassi dentro un reattore nucleare !

figata!

voglio lo schema

ma il sensore si trova da qualche parte?

Ale88 · 04-01-2005, 08:45

Io ho il numero 67 di nuova elettronica!

Ti interessa solo lo schema o tutte le spiegazioni? Ti potrei fare un pdf

axxaxxa3 · 04-01-2005, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da Ale88
Io ho il numero 67 di nuova elettronica!

Ti interessa solo lo schema o tutte le spiegazioni? Ti potrei fare un pdf

Mi interesserebbero tutte le spiegazioni.Un pdf srebbe davvero il massimo!

Amo anche te!

Quetzal · 06-01-2005, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
Ho ultimamente costruito un contatore Geiger, in cui
il uC ST funziona perfettamente, mentre il tubo è di
provenienza Russa (o dintorni) e non è molto affidabile

Un contatore geiger non e' solamente un tubo di misura ed un uC, c'e anche dell' altro, ad esempio ci vuole anche un generatore di alta tensione per alimentare il tubo. E se il generatore ha dei problemi, potrebbe, dico potrebbe trascinare questi problemi fino alla lettura, falsandola. E solo un ipotesi, non credo che il tubo sia scamorcio di default solo perche' di fabbricazione russa. Anzi, non molto tempo fa avevo letto la recensione di un contatore geiger surplus, destinato alla protezione civile, prodotto negli anni '80 in DDR e dotato di un tubo russo. Ne tesseva apertamente le lodi, e, visto il prodotto ed il mercato del surplus, non credo fosse una forma di pubblicità nascosta.
E proprio ieri, in un forum di musicisti, leggevo le lodi delle valvole Sovtek e Svetlana, entrambe marche russe.
Poi, ovviamente, l' esemplare difettoso può uscire anche dalla fabbrica della Intel, quindi tutto è possibile.

BTW, come hai fatto per la taratura ? Quando pubblicarono il primo geiger, vendevano anche i campioni radioattivi per la taratura, poi passarono ad un semplice oscillatore, che dava un impulso ogni tot.
Con questo sistema, se hai un tubo fuori tolleranza (intendo, se eè più o meno sensibile rispetto alle specifiche), non lo potrai mai sapere, ed avrai sempre delle letture falsate.

Quote:

talvolta impazzisce e comincia a scaricare come
se mi trovassi dentro un reattore nucleare !

E' un difetto della Matrice, non te ne rendi conto ma, in realtà, tu sei già dentro ad una centrale nucleare.

Goldrake_xyz · 07-01-2005, 19:15

x xenom ...

(il sensore è un tubo geiger lungo 8 cm)

Quetzal, effettivamente avevo pensato anch'io ad un
problema sull' alimentazione dell' LX 1407

Purtroppo N.E. dice che la tensione è di 400V sul tubo,
ma data l'impedenza del voltmetro, ne leggo solo 200.

L' LX 1407 (RIV 200) sostituisce l' LX 1271 (RIV 186),
in pratica lo schema di base è lo stesso, solo che il
modello vecchio montava un tubo professionale, e forse
anche molto costoso.
e allora NE ha pensato di sostituire il tutto con un modello
decisamente più economico !

A Proposito, io sono un grande estimatore delle valvole Svetlana
e penso che siano frà le migliori !

(Sovtek mi sembra che è solo un marchio commerciale ...

)

Ciao.

Goldrake_xyz · 07-01-2005, 19:22

Ooops, dimenticavo, x la taratura : nulla !

Si và sulla fiducia di chi ha costruito il tubo ..

, al resto
pensa a tutto il uC della serie ST6 che conteggia gli impulsi
e li confronta con il proprio clock interno.
Poi dopo qualche calcolo, invia il risultato al Display.
Il risultato è espresso in milli Röntgen/ora
(da 0,001 a 1,999 mR/h)

Ciao.

axxaxxa3 · 08-01-2005, 16:51

STRAMEGALOL!!

cercasi Ale88

Simy88 · 09-06-2005, 21:17

Ciao raga sono nuovo... Volevo sapere se qualk1 d voi ha il volume 96 di nuova elettronica, o meglio mi serve tt quello k c'è sull' lx649...
grazie simy

xenom · 09-06-2005, 22:00

OT: We we we, scrivi in italiano, non stai mica inviando sms

mega OT: io sono l'unico coglione che scrive gli sms senza abbreviare pressochè nulla?

scusate per l'OT

tornando invece IT, ho comprato l'ultimo NE, e l'ho confrontato con "Fare elettronica" di gennaio. Ho notato che l'ultimo costa di più... mi sembra anche più complesso.

Cmq mi sembrano belli entrambi come giornali

Brigante · 10-06-2005, 07:39

Quote:

Originariamente inviato da xenom

...
mega OT: io sono l'unico coglione che scrive gli sms senza abbreviare pressochè nulla?

...

No! Siamo due coglioni! Io curo anche la punteggiatura.

Comunque, mi trovo abbastanza bene con Nuova Elettronica, anche se vorrei anch'io qualche progetto più interessante. Quest'anno ho fatto anche l'abbonamento.

Simy88 · 10-06-2005, 09:48

ahahahah

Allora scusate sapete ho 17 anni e scrivo sempre così

... ihihihi Comunque cerco di scrivere bene... Allora qualcuno ha quella di nuova elettronica???

Vi prego mi serve tantissimo

... Grazie a tutti...
Mi sembra scritto bene... vi pare??? ahahahahah

Brigante · 10-06-2005, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da Simy88

ahahahah

Allora scusate sapete ho 17 anni e scrivo sempre così

... ihihihi Comunque cerco di scrivere bene... Allora qualcuno ha quella di nuova elettronica???

Vi prego mi serve tantissimo

... Grazie a tutti...
Mi sembra scritto bene... vi pare??? ahahahahah

No! Non va bene! Devi scrivere in latino!

...Scherzo!

Io comunque il volume 96 non ce l'ho!

xenom · 10-06-2005, 10:33

NE mi sembra che faccia alcuni schemi un po' tamarri... smettere di fumare con l'elettronica?

sono un po' scettico su questo, ma tanto non fumo

Simy88 · 10-06-2005, 11:49

E chi è che vuole smettere di fumare con l'elettronica??? ahah
Comunque in latino ci pensero' ahahah
Qualcun' altro ha la 96?

03-01-2005, 11:31	#21
Brigante Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Lariano (RM) Messaggi: 1372	Secondo me è la migliore rivista di elettronica in Italia, ma da qualche tempo propone progetti poco originali, speriamo che ricominci a sfornare qualcosa di veramente interessante, comunque la compro regolarmente. __________________ Careful With That Axe

03-01-2005, 17:49	#23
Quetzal Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Tra le nebbie pavesi Messaggi: 528	Un tempo, NE era una buona rivista di elettronica, purtroppo da molti anni ha imboccato una linea redazionale che non condivido. Come ha gia' fatto notare un altro forumista, NE e' di fatto il catalogo (a pagamento !) più istruzioni di montaggio dei loro kit. Kit che sempre di più sono ridotti ad un semplice saldare bovinamente componenti, in quanto c'e' un microcontrollore che "faso tuto mi" , per cui i kit sono sempre meno didattici e sempre più uguali tra di loro. Non che giudico negativamente l' uso di microcontrollori, ma spesso li impiegano solo per "blindare" un progetto che potrebbe essere altrimenti realizzato con un paio di IC convenzionali. A proposito di microcontrollori, credo sia l' unica rivista del settore in controtendenza, in quanto si ostinano a voler portare avanti il corso sui microcontrollori ST, quando i PIC mi paiono più versatili oltreche' più a buon mercato. Sempre sulla didattica, ha pubblicato dei validi corsi di elettronica di base, reperibili anche in CD ed in "altre maniere" . Per l' amico che si preoccupava della cadenza mensile, dico di stare tranquillo: sono almeno 20 anni che la rivista ha cadenza casuale, direi che esce un nuovo numero ogni 2-3 mesi, cmq mai mensilmente. __________________ "la portata storica della mamma di Berlusconi è sicuramente superiore a quella di Lenin e Marx" (Frankytop 1/12/09) La sola differenza tra gli adulti e i bambini è il prezzo dei rispettivi giocattoli. Addio, Zero

07-01-2005, 19:15	#31
Goldrake_xyz Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 984	x xenom ... (il sensore è un tubo geiger lungo 8 cm) Quetzal, effettivamente avevo pensato anch'io ad un problema sull' alimentazione dell' LX 1407 Purtroppo N.E. dice che la tensione è di 400V sul tubo, ma data l'impedenza del voltmetro, ne leggo solo 200. L' LX 1407 (RIV 200) sostituisce l' LX 1271 (RIV 186), in pratica lo schema di base è lo stesso, solo che il modello vecchio montava un tubo professionale, e forse anche molto costoso. e allora NE ha pensato di sostituire il tutto con un modello decisamente più economico ! A Proposito, io sono un grande estimatore delle valvole Svetlana e penso che siano frà le migliori ! (Sovtek mi sembra che è solo un marchio commerciale ...) Ciao.

07-01-2005, 19:22	#32
Goldrake_xyz Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 984	Ooops, dimenticavo, x la taratura : nulla ! Si và sulla fiducia di chi ha costruito il tubo .., al resto pensa a tutto il uC della serie ST6 che conteggia gli impulsi e li confronta con il proprio clock interno. Poi dopo qualche calcolo, invia il risultato al Display. Il risultato è espresso in milli Röntgen/ora (da 0,001 a 1,999 mR/h) Ciao. Ultima modifica di Goldrake_xyz : 07-01-2005 alle 19:26.

08-01-2005, 16:51	#33
axxaxxa3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: * * * * Messaggi: 2321	STRAMEGALOL!! cercasi Ale88 __________________ Là, dove tutti fuggono terrorizzati, loro vanno.Chi sono?

04-01-2005, 08:45	#28
Ale88 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Genova Messaggi: 769	Io ho il numero 67 di nuova elettronica! Ti interessa solo lo schema o tutte le spiegazioni? Ti potrei fare un pdf

09-06-2005, 21:17	#34
Simy88 Junior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 0	Ciao raga sono nuovo... Volevo sapere se qualk1 d voi ha il volume 96 di nuova elettronica, o meglio mi serve tt quello k c'è sull' lx649... grazie simy

09-06-2005, 22:00	#35
xenom Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Verona Messaggi: 2364	OT: We we we, scrivi in italiano, non stai mica inviando sms mega OT: io sono l'unico coglione che scrive gli sms senza abbreviare pressochè nulla? scusate per l'OT tornando invece IT, ho comprato l'ultimo NE, e l'ho confrontato con "Fare elettronica" di gennaio. Ho notato che l'ultimo costa di più... mi sembra anche più complesso. Cmq mi sembrano belli entrambi come giornali

10-06-2005, 09:48	#37
Simy88 Junior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 0	ahahahah Allora scusate sapete ho 17 anni e scrivo sempre così ... ihihihi Comunque cerco di scrivere bene... Allora qualcuno ha quella di nuova elettronica??? Vi prego mi serve tantissimo ... Grazie a tutti... Mi sembra scritto bene... vi pare??? ahahahahah

10-06-2005, 10:33	#39
xenom Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Verona Messaggi: 2364	NE mi sembra che faccia alcuni schemi un po' tamarri... smettere di fumare con l'elettronica? sono un po' scettico su questo, ma tanto non fumo

10-06-2005, 11:49	#40
Simy88 Junior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 0	E chi è che vuole smettere di fumare con l'elettronica??? ahah Comunque in latino ci pensero' ahahah Qualcun' altro ha la 96?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email