Componenti pc assemblato... - Pagina 2

teogros · 13-09-2004, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da teoprimo
Ma un northwood?
prescott vade retro!

Differenza fra i due? Qual'è il più recente?

teoprimo · 13-09-2004, 20:58

Quote:

Originariamente inviato da teogros
Differenza fra i due? Qual'è il più recente?

il prescott è più recente ma a parità di frequenza il northwood spinge maggiormente

teogros · 13-09-2004, 21:08

Quote:

Originariamente inviato da teoprimo
il prescott è più recente ma a parità di frequenza il northwood spinge maggiormente

Al mio amico avanzano la metà dei GhZ che ha quell'aggeggio!

teoprimo · 13-09-2004, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da teogros
Al mio amico avanzano la metà dei GhZ che ha quell'aggeggio!

perfetto
ma il prescott consuma e scalda tanto meglio cmq il northwood...direi un motivo in più.
Ormai non è facilissimo trovarlo ma è meglio!

teogros · 13-09-2004, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da teoprimo
perfetto
ma il prescott consuma e scalda tanto meglio cmq il northwood...direi un motivo in più.
Ormai non è facilissimo trovarlo ma è meglio!

Scusa ma se il prescott è più nuovo --> maggiore miniaturizzazione --> minor consumo... o son cambiate le cose negli ultimi 2 anni?

teoprimo · 13-09-2004, 22:15

Quote:

Originariamente inviato da teogros
Scusa ma se il prescott è più nuovo --> maggiore miniaturizzazione --> minor consumo... o son cambiate le cose negli ultimi 2 anni?

eri partito per una missione su marte???

cmq beccati questo:
recensione di hwupgrade...

Nonostante le pipeline più lunghe, il core Prescott riesce a non accumulare un elevato svantaggio su quello Northwood nella maggior parte dei test; sussistono alcune eccezioni nelle quali il core Prescott riesce a distanziare quello Northwood, ma in altri casi è il processore Northwood ad avvantaggiarsi chiaramente, con quello Prescott che non riesce a colmare pienamente il divario grazie alla cache L2 raddoppiata. Nel complesso, tuttavia, il core Northwood riesce a mantenere un vantaggio medio su quello Prescott e questo resterà almeno sino a quando il set di istruzioni SSE3 verrà pienamente sfruttato in varie applicazioni. Il futuro, per Intel, resta tuttavia fisso sul Core Prescott ed è su questa tecnologia che Intel presenterà le prossime versioni di processore Pentium 4, sino a raggiungere la soglia di 4 GHz per la fine del 2004, stando ai dati delle più recenti roadmap.

teogros · 13-09-2004, 22:31

Quote:

Originariamente inviato da teoprimo
eri partito per una missione su marte???

cmq beccati questo:
recensione di hwupgrade...

Nonostante le pipeline più lunghe, il core Prescott riesce a non accumulare un elevato svantaggio su quello Northwood nella maggior parte dei test; sussistono alcune eccezioni nelle quali il core Prescott riesce a distanziare quello Northwood, ma in altri casi è il processore Northwood ad avvantaggiarsi chiaramente, con quello Prescott che non riesce a colmare pienamente il divario grazie alla cache L2 raddoppiata. Nel complesso, tuttavia, il core Northwood riesce a mantenere un vantaggio medio su quello Prescott e questo resterà almeno sino a quando il set di istruzioni SSE3 verrà pienamente sfruttato in varie applicazioni. Il futuro, per Intel, resta tuttavia fisso sul Core Prescott ed è su questa tecnologia che Intel presenterà le prossime versioni di processore Pentium 4, sino a raggiungere la soglia di 4 GHz per la fine del 2004, stando ai dati delle più recenti roadmap.

Si ma qui non si parla di temperature e di calore!