12 nepalesi - pure loro

[Jok3r]

Originariamente inviato da Swisström
bombardamenti a tappeto?? no no con quel che costano... fossi negli uSa e negli altri paesi che partecipano proteggerei soltanto la zona con i pozzi petroliferi, per il resto se non vogliono essere aiutati che si arrangino

spero sia ironia ...

[Swisström]

Originariamente inviato da Jok3r
spero sia ironia ...

... ma non eravate voi quelli che vogliono andarsene dall'iraq ?

[Jok3r]

quelli chi scusa??? penso ti stia sbagliando cmq nn ti rispondo nemmeno e finisco qui altrimenti sarei bannato

[Swisström]

Originariamente inviato da Jok3r
quelli chi scusa??? penso ti stia sbagliando cmq nn ti rispondo nemmeno e finisco qui altrimenti sarei bannato

ecco bravo

[silversurfer]

Originariamente inviato da ferste
o forse entrambe!

A parte gli scherzi, ed effettivamente non sono stato chiarissimo, hai pagato colpe non tue: sono mesi e mesi che vedo certe frasette buttate lì, "non sapete che siamo lì solo per il petrolio", "Non è una missione di pace ma una di guerra", "Qualcuno pensa ancora che la guerra sia finita", "è una guerra tra civiltà", "è una guerra contro il terrorismo non contro il popolo iracheno", "mi fà tristezza vedere che qualcuno la pensa così", "quanta ignoranza c'è nel mondo", "l'Italia è proprio un paese di merda", "me ne vado dalla discussione perchè siete troppo infimi" ........non dico che siano tutte sbagliate ma ormai costituiscono delle frasi vuote di significato.
Così è andata.......la tua frase mi è sembrata un'ulteriore slogan e l'ho attaccata.........senza star lì a riflettere su un eventuale differenza di contesto, e soprattutto ssenza valutare che mi trovavo cmq in un 3d sull'uccisione di 12 persone e l'ironia potevo tenermela per me.
Chiedo scusa.

in effetti anch'io ho le mie colpe: ho buttato lì una frase che, non essendo inserita in un contesto adeguato, rischiava di essere fraintesa

tanto per essere chiari:

- al contrario di quello che molti pensano, credo che il petrolio non c'entri assolutamente

- l'amministrazione bush ha le sue colpe, ma ritengo clinton (che conosceva benissimo il pericolo che rappresentava bin laden e che mentre al Qaeda compiva attentati in yemen, tanzania, kenia, e perfino a nyc, era troppo occupato a difendersi dagli strascichi lasciati dai pompini della cicciona per organizzare una risposta militare e strategica adeguata) il principale responsabile (dalla parte americana) dello stato attuale delle cose

- è inutile volersi nascondere: c'è una guerra, dichiarata dal fondamenntalismo islamico all'occidente (e non solo visto che il nepal proprio occidente non è). E non solo verso l'occidente filoamericano visto che la francia antibush è stata colpita anch'essa. Non discutiamo per ora sulle cause, sono molto opinabili e ci porterebbe troppo lontano dal punto. Il punto è che la guerra è stata più volte dichiarata ed è in atto. Non è una guerra come le precedenti, del resto quale querra lo è? E' una guerra combattutta sul piano mediatico e sull'orrore, senza risparmiare giornalisti, volontari pacifisti, con sede dell'onu bombardata, funzionari dell'onu trucidati, sedi della croce rossa internazionale fatte saltare da auto bomba. Nella seconda guerra mondiale i nazisti, o i russi, o gli alleati non si sarebbero mai sognato di uccidere volontari della croce rossa, adesso tutto ciò viene commesso tranquillamente e senza pudore. I fanatici non esitano ad uccidere migliaia di loro connazionali, pur di mantenere alto il livello del terrore.

- quando è in corso una guerra, l'importante è che le persone che si riconoscono all'interno di uno schieramento, che ne condividono i valori fondanti, facciano quadrato e cerchino di vincerla. Solo dopo si potranno discutere i distinguo fra le varie e contrapposte opinioni. Ma durante la guerra, bisogna cercare di essere uniti, a difesa della nostra civiltà (che ha sì molti difetti ma che si è rivelata la migliore finora). Il fatto che questa sia una guerra (seppure diversa adlle altre) gli stati uniti l'hanno capito, l'europa ancora no. Lo capirà, suo malgrado, prima o poi. Speriamo che non sia troppo tardi.

PS: si fa un gran parlare di questi 12 poveri nepalesi, ma quasi nessuno ha detto che solo tre giorni fa sono state trucidate in afghanistan più di venti persone (tra cui 7 bambini in una scuola) in diversi attentati rivendicatti dai talebani e da al qaeda. L'orrore non è solo in Iraq...

[v10_star]

non dò ragione e torto a nessuno, dico solo la mia, visto che non sono in grado di giudicare idee altrui (come tanti altri) su un concetto così complesso. dico solamente che non vi è possibilità di poter instaurare nessun legame o metodo per risolvere questa sporca guerra, visto che i nostri "nemici" non sono come noi, non la pensano come noi, non hanno una logica di vita riconducibile alla nostra: chi nell'occidente si farebbe saltare in aria in un autobus in nome di DIO? loro là lo fanno perchè i loro capi, leader spirituali o qls nome fanno leva sulla totale ignoranza dei loro adepti e conducendo contro di noi la politica del terrore, ricattando e uccidendo. solo con le bassezze più atroci sono in grado di esprimersi, questi islamici. non c'è nulla peggio del fanatismo, che preclude qualsiasi possibilità di affrontare situazioni razionalmente. se una pers ragiona così, o se un'intera popolazione a ragionare così, non c'è altro da fare che eliminarla ed evitare che possano compiere altri misfatti nel futuro. E' inutile mandare avanti un calvario del genere: via il dente, via il dolore.

certa gente leggendo queste parole potrà scandalizzarsi, offendermi o altro: a me non interessa, io la penso così e penso sia la soluzione meno dolorosa, per l'occidente, di cui facciamo inevitabilmente parte

[parax]

Originariamente inviato da Swisström
bombardamenti a tappeto?? no no con quel che costano... fossi negli uSa e negli altri paesi che partecipano proteggerei soltanto la zona con i pozzi petroliferi, per il resto se non vogliono essere aiutati che si arrangino

Mittico, hai racchiuso il pensiero della destra mondiale in 2 righe, dovresti fare il correttore di bozze di Push.

[Jok3r]

Originariamente inviato da Swisström
ecco bravo

cmq sai è facile parlare dietro a uno schermo di un pc, vorrei tanto metterti davanti un povero padre di famiglia iracheno a cui in un bombardamento oltre alla casa hanno portato via il resto della faMIGLIA, nn penso ke faresti una bella fine ed è prorpio quello ke ti meriti.

cmq parlando di cose serie oramai gli usa nn possono pi tirarsi indietro hanno fatto tutto questo casino e devono porre fine al disastro, che avra costi elevatissimi in tutti i sensi. ormai la frittata è fatta.

oramai nn ha piu senso parlare del fatto che il terrorismo in irak si è sviluppato dopo la caduta di saddam, oramai cè e va combattutto e forse è questo che vuole bush ovver avere un pretesto per continuare a combattere in irak.
cmq su tutti i tread andiamo OT finiamo sempre a parlare delle stesse cose

[Swisström]

Originariamente inviato da Jok3r
cmq sai è facile parlare dietro a uno schermo di un pc, vorrei tanto metterti davanti un povero padre di famiglia iracheno a cui in un bombardamento oltre alla casa hanno portato via il resto della faMIGLIA, nn penso ke faresti una bella fine ed è prorpio quello ke ti meriti.

cmq parlando di cose serie oramai gli usa nn possono pi tirarsi indietro hanno fatto tutto questo casino e devono porre fine al disastro, che avra costi elevatissimi in tutti i sensi. ormai la frittata è fatta.

oramai nn ha piu senso parlare del fatto che il terrorismo in irak si è sviluppato dopo la caduta di saddam, oramai cè e va combattutto e forse è questo che vuole bush ovver avere un pretesto per continuare a combattere in irak.
cmq su tutti i tread andiamo OT finiamo sempre a parlare delle stesse cose

non hai capito un cazzo (e con quel piccolo cervello dubito che mai capirai qualcosa )

buttati in un bel tombino e possibilmente profondo

[Swisström]

Originariamente inviato da parax
Mittico, hai racchiuso il pensiero della destra mondiale in 2 righe, dovresti fare il correttore di bozze di Push.

minchia e pensa che invece hai rachiuso l'ignoranza universale in una riga sola

[ClauDeus]

Aho 737373 o Swisssturmtruppen..
Sei un po' ridicolino, nè

[Swisström]

Originariamente inviato da ClauDeus
Aho 737373 o Swisssturmtruppen..
Sei un po' ridicolino, nè

eggia te invece

la furbizia fatta persona (se si può considerare persona un essere con un qi che sfiora lo 0) ciaoooooo

[ClauDeus]

Originariamente inviato da Swisström
eggia te invece

la furbizia fatta persona (se si può considerare persona un essere con un qi che sfiora lo 0) ciaoooooo

LoL
E la prossima volta con che nick ti re-iscrivi?

[Swisström]

Originariamente inviato da ClauDeus
LoL
E la prossima volta con che nick ti re-iscrivi?

con ClausDeus2 perchè ?

[parax]

non hai capito un cazzo (e con quel piccolo cervello dubito che mai capirai qualcosa )

buttati in un bel tombino e possibilmente profondo

minchia e pensa che invece hai rachiuso l'ignoranza universale in una riga sola

eggia te invece

la furbizia fatta persona (se si può considerare persona un essere con un qi che sfiora lo 0) ciaoooooo

a Sfizzertruppen a sta botta na 10ina di giorni senza condizionale non te li leva nessuno.

[Swisström]

Originariamente inviato da parax
a Sfizzertruppen a sta botta na 10ina di giorni senza condizionale non te li leva nessuno.

anche te andare a giocare a mosca cieca sull'autostrada no eh??

[recoil]

Originariamente inviato da parax
Mi sa che vi state perdendo il leggerissimo dettaglio che quei terroristi iraqueni sono una creazione di Bush, fino a 2 anni fa in Iraq non c'era ne terrorismo ne terroristi. Non c'era l'esercito del Madi e non c'erano le milizie sunnite. Sono nati da 2 anni grazie a Bush.

però non bisogna nemmeno dimenticare che prima in Iraq c'era una dittatura e i dissidenti venivano uccisi. insomma, non era tutto rose e fiori.
ora, con il paese in un periodo di transizione, spuntano fuori i terroristi e i gruppi armati.
non ho capito dove volevi andare a parare ma se intendi dire che l'Iraq sta peggio di prima hai ragione solo a metà. se invece intendevi dire che la guerra in Iraq non aiuta nella lotta al terrorismo mi trovi abbastanza d'accordo.

trovo interessante lo spunto di riflessione proposto da qualcuno che ha accennato al fatto che i terroristi in Iraq rendono necessaria la presenza delle nostre truppe e quindi obbligano a continuare la guerra. se vogliamo pensare al business della guerra inteso come produzione di armi/veicoli allora il terrorismo, paradossalmente, farebbe davvero comodo.
certo che dall'altra parte ci sono i morti occidentali che di certo non fanno piacere all'opinione pubblica quindi direi che il presidente usa è "contento" della resistenza irachena mi pare eccessivo.

[alphacygni]

Originariamente inviato da ferste
Anche l'anonima sarda ha sequestrato e ucciso degli ostaggi...........siamo in guerra con la Sardegna?

che paragone pertinente...davvero

[eriol]

Originariamente inviato da Bardiel
Non credo proprio. Anzi, se restiamo lì ci fanno proprio che il culo.

di andarsene spero che non se ne parli proprio.
ps: ma i nepalesi cosa diamine c' entravano?
è proprio una caccia allo straniero vedo...

[formatter]

ho visto il video...


i boia prima di sparare da 2 metri di distanza sulla testa dei "condannati" gli sparavano vicino come per divertimento.
pazzesco, non pensavo si potesse arrivara a tanto..