12 nepalesi - pure loro

[Bardiel]

13.05 - OSTAGGI NEPALESI, UOMO SGOZZATO E CORPRI CRIVELLATI NELLE FOTO SUL WEB. Il sito del gruppo estremista islamico Ansar al-Sunna mostra una sequenza di foto dove si distingue chiaramente lo sgozzamento di un uomo, e molte altre immagini degli altri undici corpi degli ostaggi crivellati di colpi di arma da fuoco.


12.45 - OSTAGGI NEPALESI, POCHI GIORNI FA UN VIDEO SU SITO ISLAMICO. Lo scorso 28 agosto un sito internet islamico aveva diffuso un video, in cui i 12 nepalesi tenuti in ostaggio in Iraq dichiaravano di essere stati ingannati dalle "menzogne degli americani". Le immagini, trasmesse sul sito del gruppo islamico 'Ansal Al-sunna', vicino ad al Qaeda, mostravano uno dei 12 ostaggi mentre leggeva in inglese un testo, nel quale spiegava le circostanze del loro "reclutamento da parte dell'esercito americano attraverso una società giordana". "Ci hanno offerto 2500 dollari ciascuno - diceva l'ostaggio - Ci hanno fatto credere che la situazione in Iraq era tranquilla, ma ci hanno mentito".

[Lucio Virzì]

[silversurfer]

aggiornamento:

13.33 - OSTAGGI NEPALESI, SITO ISLAMICO DIFFONDE RIVENDICAZIONE. "E' questa la fine che fanno tutti gli agenti, le spie ed i traditori". Si conclude con queste parole il comunicato del gruppo terrorista degli Ansar Al-Sunna in merito ai 12 ostaggi nepalesi decapitati dall'organizzazione armata irachena. "Ci rivolgiamo alla Nazione islamica da oriente ad occidente - si legge nel documento che riprende poi un verso del Corano - non c'è dubbio che i torti subiti dai nemici di Allah costringono i musulmani ad usare la lingua del Jihad".


13.55 - OSTAGGI NEPALESI: "QUESTO E' IL DESTINO DEI TRADITORI". "Noi lanciamo questo appello al governo nepalese ed ai suoi simili, tutte code del sionismo e del cristianesimo... quello che vedete è il destino di tutti gli agenti traditori, spioni, e non abbiamo paura di niente, tornate a casa con quello che resta invece di inviare resti nelle bare se ci sono resti di questi corpi maledetti...". Così si conclude il comunicato che precede le foto dei cadaveri di 11 nepalesi e dello sgozzamento di un altro, sul sito web dell' "Esercito di Ansal-al Sunnah". Il messaggio è firmato "i corpi militari dell'esercito di Ansar El Sunna - partigiani della sunna".


se qualcuno ancora pensa che non siamo in guerra...

[eriol]

alla fine cmq verranno sconfitti.
in un modo o nell' altro.

[Bardiel]

Non credo proprio. Anzi, se restiamo lì ci fanno proprio che il culo.

[ferste]

Originariamente inviato da silversurfer

se qualcuno ancora pensa che non siamo in guerra...

Anche l'anonima sarda ha sequestrato e ucciso degli ostaggi...........siamo in guerra con la Sardegna?

Spiegami come secondo te questo sarebbe l'elemento che ti ha dato la certezza di una guerra..........

[ferste]

Originariamente inviato da Bardiel
Non credo proprio. Anzi, se restiamo lì ci fanno proprio che il culo.

non penso che ci farebbero il culo........alla lunga e a grandi costi potremmo prevalere...........ma ne vale la pena?

[Bardiel]

Originariamente inviato da ferste
non penso che ci farebbero il culo........alla lunga e a grandi costi potremmo prevalere...........ma ne vale la pena?

Ma prevalere a cosa? Ci hanno attaccato? Ci stanno invadendo? Non mi pare.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Bardiel
Ma prevalere a cosa? Ci hanno attaccato? Ci stanno invadendo? Non mi pare.

Sul ci stanno invadendo credo proprio di si. Va beh punti di vista.

[sapatai]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Sul ci stanno invadendo credo proprio di si. Va beh punti di vista.

quoto.

[ferste]

Originariamente inviato da Bardiel
Ma prevalere a cosa? Ci hanno attaccato? Ci stanno invadendo? Non mi pare.

beh..prevalere nel senso di pacificare l'Iraq e poter succhiare petrolio come non mai.........chi ha parlato di attacchi, invasioni, difese e contropiedi?

[silversurfer]

Originariamente inviato da ferste
Anche l'anonima sarda ha sequestrato e ucciso degli ostaggi...........siamo in guerra con la Sardegna?

se secondo te questo è un paragone calzante, non mi pare il caso di perdere tempo a risponderti... siamo troppo distanti

ciao

[Bardiel]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Sul ci stanno invadendo credo proprio di si. Va beh punti di vista.

Ok, esprimi i tuoi punti di vista.
E spiegami dove sarebbe questa invasione che giustifica un'intervento armato con bombardamenti a tappeto.

[ferste]

Originariamente inviato da silversurfer
se secondo te questo è un paragone calzante, non mi pare il caso di perdere tempo a risponderti... siamo troppo distanti

ciao

si, dopo il commento che hai fatto, ai vertici dello stereotipo più infantile ed abusato, fingendo una superiorità tutt'altro che dimostrata ed una conoscenza e chiarezza dei fatti di alto livello...................sono pienamente in accordo con te......siamo distantissimi!

mancava la frase "siamo andati in iraq solo per il petrolio"........

[parax]

Mi sa che vi state perdendo il leggerissimo dettaglio che quei terroristi iraqueni sono una creazione di Bush, fino a 2 anni fa in Iraq non c'era ne terrorismo ne terroristi. Non c'era l'esercito del Madi e non c'erano le milizie sunnite. Sono nati da 2 anni grazie a Bush.

[ferste]

Originariamente inviato da parax
Mi sa che vi state perdendo il leggerissimo dettaglio che quei terroristi iraqueni sono una creazione di Bush, fino a 2 anni fa in Iraq non c'era ne terrorismo ne terroristi. Non c'era l'esercito del Madi e non c'erano le milizie sunnite. Sono nati da 2 anni grazie a Bush.

ma alla luce dei fatti penso che nessuno abbia dubbi sugli errori americani in Iraq, a questo punto l'unico obiettivo rimasto è la normalizzazione del Paese.
Le problematiche legate all'Islamismo e al terrorismo c'erano e ci sono....ma sono state affrontate dei modi e nei luoghi sbagliati.......;ma ora cosa si può fare?il ritiro lascerebbe un Paese allo sbando e all'anarchia.........rimanere e ricostruire stà costando troppe risorse.......sulle cause si può discutere in modo storicamente sensato, è sulle soluzioni che si annaspa nel buio perchè si rischia aggiungere male al male.
Quanto a Bush penso che pochi siano d'accordo con la sua linea d'azione......tanto in Europa quanto nel forum........

[silversurfer]

Originariamente inviato da ferste
si, dopo il commento che hai fatto, ai vertici dello stereotipo più infantile ed abusato, fingendo una superiorità tutt'altro che dimostrata ed una conoscenza e chiarezza dei fatti di alto livello...................sono pienamente in accordo con te......siamo distantissimi!

mancava la frase "siamo andati in iraq solo per il petrolio"........

mi correggo, non sono distantissimo da te... semplicemente non capisco qual'è la tua posizione

o tu non sei capace di spiegarti, o io non sono abbastanza intelligente da comprenderti (più probabile la seconda ipotesi)

[ferste]

Originariamente inviato da silversurfer
mi correggo, non sono distantissimo da te... semplicemente non capisco qual'è la tua posizione

o tu non sei capace di spiegarti, o io non sono abbastanza intelligente da comprenderti (più probabile la seconda ipotesi)

o forse entrambe!

A parte gli scherzi, ed effettivamente non sono stato chiarissimo, hai pagato colpe non tue: sono mesi e mesi che vedo certe frasette buttate lì, "non sapete che siamo lì solo per il petrolio", "Non è una missione di pace ma una di guerra", "Qualcuno pensa ancora che la guerra sia finita", "è una guerra tra civiltà", "è una guerra contro il terrorismo non contro il popolo iracheno", "mi fà tristezza vedere che qualcuno la pensa così", "quanta ignoranza c'è nel mondo", "l'Italia è proprio un paese di merda", "me ne vado dalla discussione perchè siete troppo infimi" ........non dico che siano tutte sbagliate ma ormai costituiscono delle frasi vuote di significato.
Così è andata.......la tua frase mi è sembrata un'ulteriore slogan e l'ho attaccata.........senza star lì a riflettere su un eventuale differenza di contesto, e soprattutto ssenza valutare che mi trovavo cmq in un 3d sull'uccisione di 12 persone e l'ironia potevo tenermela per me.
Chiedo scusa.

[Swisström]

bombardamenti a tappeto?? no no con quel che costano... fossi negli uSa e negli altri paesi che partecipano proteggerei soltanto la zona con i pozzi petroliferi, per il resto se non vogliono essere aiutati che si arrangino

[Bardiel]