Liquid cooling di Apple, le prime foto

[NoX Gloin]

ma quale esagerando!?!?!?

è normalissimo che Apple sta cercando di installare sui propri pc un sistema di raffreddamento più "avanzato" Ora come ora sembra qualcosa di esagerato,di ingombrante... ma presto i sistemi a liquido diventeranno qualcosa di standard per i nuovi processori...più potenza = più calore dissipato quindi cominciamo ad abituarci alle innovazioni, infatti quest'ultime inizialmente sembrano sempre qualcosa di impressionante ma poi diventano il "necessario"

chi si sarebbe mai immaginato di poter scaricare la propria posta sperduto su una montagna?
chi si sarebbe mai immaginato di avere radiatori dentro il proprio pc?
presto le soluzioni verranno studiate e avanzeranno tecnologicamente e allora si che si avranno soluzioni a liquido efficienti e che abbiano bisogno di poca manutenzione per essere il più possibile userfriendly....

[mstella]

Ogni tot di ore c'è da fare il tagliando...
No, dai, è una bella soluzione ben ingegnerizzata.
E' un'evoluzione, arriverranno i nanotubi o altre tecnologie e questo è uno step.
Almeno una direzione è chiara: la diminuzione del rumore. Manca la direzione della riduzione dei consumi ma arriverà anche quella.

[KVL]

Se ben ricordo, la prima automobile fu snobbata da tutti. E tutti la criticarono. Quello che gli altri ti propongono come soluzione ultra-performante per PC, Apple la mette sulla punta di siamante della gamma.

mstella: spero che tu abbia ragione...

[Opteranium]

hanno già in progetto la Sister-in-lawBoard, una scheda socera che non fa altro che gracchiare...

;-)

[Lucrezio]

ma che refrigerante usa? non acqua, suppongo...

[Lucrezio]

P.S.: avete dato un'occhiata ai bench sul sito della apple? vi sembra possibile che i powermac ( per non parlare degli Xserve! ) diano un biadone così allucinante ad una ws dual opteron?
Ho capito che macOS è superottimizzato ( e ovviamente i test sugli x86 li hanno fatti con win... mai quella bella versione di linux di cui nn ricordo il nome che si ricompila in base alle caratteristiche del procio... ), ma mi sembra che opteron non sia proprio un'architettura da buttar via... cosa ne dite voi?

[vink]

Io non ci credo molto a questi bench del sito... troppo di parte. E poi i computer Dell non è che siano il massimo come prestazioni. Sono macchine affidabili, stabili, economiche, ecc. ma come prestazioni...
Io farei un confronto tra quel sistema ed un PC ad hoc tenendo come paragone non tanto la frequenza ma il prezzo totale del sistema. Sono convinto che con la stessa cifra potremmo ottenere un Pc raffreddato ad aria che abbia prestazioni anche superiori. Senza contare, inoltre che la Apple sviluppa i sistemi operativi in modo specifico per i processori (non c'è da trovare il compromesso tra Intel ed AMD ad esempio) e anche gli applicativi sono compilati apposta.
Sono convinto che con un sistema di raffreddamento del genere un PC si può spingere davvero molto.

PS a proposito del sistema di raffreddamento: Avete notato che le CPU sono raffreddate da heat pipe in rame che conducono il calore a quei piccoli radiatori quadrati dove, evidentemente, arrivano i tubi col refrigerante? Come mai il liquido non arriva alla CPU? Non si aumenterebbe parecchio il rendimento? Problemi legati alla sicurezza?

[mstella]

A me sembra che le heat pipe raffreddino solo i circuiti di alimentazione.
Guarda bene, c'è una piastra, sembra d'alluminio, da cui partono dei tubi che vanno al radiatore.
Le cpu sono "rovesciate" su questa piastra.

[^TiGeRShArK^]

è normale ke i bench sui siti apple siano pompati... è sempre stato così, e nonostante tutte le critiche che si alzano regolarmente dopo la pubblicazione dei bench, apple continuerà a fare così.....
x il raffreddamento a liquido è stato un passo necessario x overcloccare i proci.... passo ke se continua così sarà costretta a fare anke la intel MOLTO presto.....

[mstella]

Speriamo che anche Intel incominci a farlo: visto che i suoi tecnici non sono proprio degli stupidi saranno in grado di progettare un sistema a liquido efficiente, economico e molto semplice da montare!
Ben venga!

[vink]

In effetti potrebbe essere... Dunque la CPU dovrebbe stare sotto quei condensatori SMD, a contatto con la piastra d'alluminio che tra l'altro è unita al radiatore. Certo così mi sembra più sensato.
Mi restano sempre dei dubbi sulla necessità di utilizzare un sistema mastodontico come questo e sugli eventuali falsi contatti per la connesione alla MB. La Intel sta sviluppando la "vecchia" tecnologia Pentium M per ottenere CPU a basso consumo dalle buone prestazioni. Con questa tecnoogia non sono ancora arrivati a prestazioni simili a questo computer ma credo che la strada da seguire sia quella dell'ingegnerizzazione ottimizzata al rendimento.
Una CPU di questa la vedrei più adatta ad un forno a microonde... alta frequenza di emissione e Grill tutto in un blocco...

[Fabry Xp]

e ovviamente i test sugli x86 li hanno fatti con win... mai quella bella versione di linux di cui nn ricordo il nome che si ricompila in base alle caratteristiche del procio... ),

La distro si chiama Gentoo

[Lucrezio]

grazie! mi dimentico sempre i nomi... ce ne sono troppo!

ciao
P.S.: nessuno sa qualcosa sul liquido usato per raffredare le cpu?

[leonino_c]

Credo che molti di voi non abbiano colto esattamente il perchè del sistema di raffreddamento a liquido.

Il sistema è stato inserito non perchè fosse strettamente necessario, ma solo perchè permette alle ventole di girare molto più lentamente il che riduce drasticamente il rumore generato dal PC. Apple è stata sempre molto attente al problema rumore tant'è che ogni volta che "toppa" in questo senso viene bastonata dagli utenti (come accadde con i PowerMac Dual G4).

Probabilmente i processori avrebbero funzionato tranquillamente anche con una semplice "superventola+dissipatore" sopra (esattamente come fanno i processori Intel e AMD ad alta frequenza), dopotutto sono 90nm a 2,5Ghz, ma il livello del rumore sarebbe salito in modo inaccettabile (almeno per gli standard Apple).

D'altra parte questa stessa filosofia è stata applicata anche quando si è ingegnerizzato il flusso dell'aria all'interno del case. Anche quello è stato studiato in modo tale da poter usare un alto numero di ventole che funzionassero a bassa velocità.

[afterburner]

Mio dio come sono messi male alla apple!!!!
Ma e' l'interno di un computer o il frigorifero di casa mia?? C'e' posto per l'insalata? Non vedo lo scomparto per le uova, non vorrei si rompessero .. se finiscono sopra una cpu la frittata e' fatta
Appro .. un radiatore simile l'ho visto sulla mia vecchia Fiat Duna

[Cacicia]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
è normale ke i bench sui siti apple siano pompati... è sempre stato così, e nonostante tutte le critiche che si alzano regolarmente dopo la pubblicazione dei bench, apple continuerà a fare così.....

Non credo proprio..... ha perso, in parte, la causa aperta dalla Advertising Standards Agency americana

http://www.macitynet.it/macity/aA18141/index.shtml

L'ASA, accogliendo le rimostranze su "il computer più veloce del mondo" ha respinto altri due esposti, quello sul "primo PC a 64 bit" e quello sul "limite dei 4 GB di RAM", che segna altri computer e che invece il PowerMac infrange. L'associazione dei pubblicitari americani ha infatti rilevato che fino al lancio del PowerMac G5 i computer sul mercato compatibili con la tecnologia a 64-bit erano server e che in effetti la macchina di Apple è l'unica ad essere in grado di riconoscere più di 4 GB di RAM senza usare hardware aggiuntivo.

Anche se tutto questo si riferisce alle scorse macchine (G5 1.6 / 1.8 / dual 1.8 / dual 2.0).... sono curioso di sapere se faranno lo stesso con il nuovo dual 2.5

[Cacicia]

Originariamente inviato da afterburner
Mio dio come sono messi male alla apple!!!!
Ma e' l'interno di un computer o il frigorifero di casa mia??

Ma avete idea di quanto sia grande quel coso? ...intendo dimensioni le reali...

Io ad occhio, facendo una proporzione con le dimensioni del case dico che tutto il blocco sta dentro un parallelepipedo di 20x20x15... voi che dite?

sono curioso di vederlo di presenza :P

[^TiGeRShArK^]

non penso fosse solo x questione di rumore ...
il problema x come la vedo io era + complesso...
era riduzione di rumore e possibilità di raggiungere stabilmente i 2.5 ghz (ke tra l'altro amd raggiunge stablmente in overclock ad aria, vcore default e con procersso produttivo ancora a 0.13u )
renderlo stabile a quella frequenza con i classici sistemi ad aria sarebbe stato impossibile senza fare un rumore infernale, e x questo sono passati al liquido....
il tutto ovviamente imho!

[jappilas]

Originariamente inviato da Opteranium
hanno già in progetto la Sister-in-lawBoard, una scheda socera che non fa altro che gracchiare...

;-)

EDDAIII..

la denominazione daughterboard ("scheda figlia") esiste da tanto tempo quanto quella di "scheda madre" ...

[tarek]

...sembra la mia caldaia!