Cambio di roadmap per le cpu entry level AMD

[DioBrando]

se Duron sarà abbandonato, come sembra almeno al momento attuale, si spera non venga introdotto un nuovo nome che abbia la comicità intrinseca di Duron, per non parlare della tecnologia Centrino di Intel.

sui nomi ci sarebbe da scrivere un papiro...và bene fantasia ma tra Barton Celeron, Duron e compagnia bbella, gli esperti di marketing ci vanno giù pesante con gli stupefacenti

[barabba73]

Non penso che porteranno il processo produttivo degli xp a 0.09, non avrebbe senso investire altri soldi per un procio che ad andar bene vivrà un altro anno. Penso che in realtà sia fatto solo per marketing, riclassificando il listino. Le cpu value sono normali barton chiamati con altro nome, e basta.
E quoto chi si chiede che senso ha il core torton, ora che i barton diventano entry level ufficialmente.
tutto ciò imho

[Fan-of-fanZ]

riporto una news che può aiutare a far capire il problema e come si evolverà
AMD progetti futuri

Su The Inquirer sono apparse le strategie di AMD per i prossimi mesi. Eccone i punti salienti:
- Si sta cercando aumentare la cache L2 attualmente a 1 Mb
- I nuovi microprocessori avranno qualche features in piu', ma non saranno piu' veloci in termini di clock il che significa che avranno piu' cache, il supporto alla DDR 3 e piu' controlli nel chip.
- I processori AMD in futuro (2006 o oltre) supporteranno le DDR 2
- Nell'ultima parte dell'anno si prevede di fabbricare Opteron dual core.
- Maggior utilizzo di componenti Low K
- Il progetto dual core verra' forse portato nel mercato desktop

[FoxMolte]

Ma le interconnessioni in rame sono poi state implementate??
Ormai la legge di Moore è un lontano ricordo!
Cmq basti pensare alla grafica di certi videogiochi sulla "vecchia" ps2... (vedi futuro gt4).
L'ottimizzazione conta quando un buon processore.

[Corravec]

Sottolineo FoxMolte, l'ottimizzazione vale quanto un buon processore (Basta pensare anche a cosa avevano raggiunto con il vecchio Commodore 64 che ha dato al tempo ai programmatori di sfruttarne appieno le caratteristiche).
Mi sembra infatti che AMD sia seguendo questa strada con tutti questi procio sempre più lenti, serve fare un upgrade quando il software lo sfrutta al massimo ma con l'andamento attuale dei software sembrano più indirizzati a implementare nuove features che nessuno usa anzichè far funzionare come si deve il SW che hanno.E il PC continua a essere utilizzato per metà di quello ch epiuò fare (vedi HT di Intel che si è permessa di far svolgere al procio 2 compiti più o meno contemporaneamente tanto era il tempo che questi stava a barcamenarsi in attesa di lavoro).

[cdimauro]

Ottimizzazioni, sì, ma fino ad un certo punto: non si può certo continuare all'infinito...

Boooo
uscirà prima o poi il K9.