Ma lo zoom digitale serve a qualcosa?

[beee]

Allora, se siete convinti che lo zoom digitale serva a qualcosa (sia questo con crop o interpolazione) spero per voi che abbiate fotocamere tipo jenoptic, trust o cose simili. Se avete delle nikon-canon-minolta-sony-fuji avete buttato i vostri soldi, potevate spendere 1/5 ed avere gli stessi risultati.
Io non ho mai visto un'immagine interpolata che sia decente, tantomeno le interpolazioni fuji (vedi S7000).
Se proprio bisogna interpolare (per fare stampe grandi) ci si appoggia a sw specifici, con algoritmi immensamente superiori a quelli di qualsiasi fotocamera, e comunque vanno bene solo se si guarda la stampa da lontanuccio (o se si guarda a monitor al 40-60%).
Se qualcuno non è d'accordo tirate fuori le foto con relativi exif, e se vedo buone cose vi darò ragione (ma non credo ai miracoli, l'unico che li faceva non ha fatto una bella fine).
Già ogni singolo pixel risultante da un ccd/cmos è una interpolazione tra 9 pixel (un pò diverso per supeCCD fuji), figuriamoci inserire nuovi pixel inventandoli dal nulla......

PS: le foto guardatele al 100% della grandezza

Bye!

[O fotografo]

Originariamente inviato da beee
Allora, se siete convinti che lo zoom digitale serva a qualcosa (sia questo con crop o interpolazione) spero per voi che abbiate fotocamere tipo jenoptic, trust o cose simili. Se avete delle nikon-canon-minolta-sony-fuji avete buttato i vostri soldi, potevate spendere 1/5 ed avere gli stessi risultati.
Io non ho mai visto un'immagine interpolata che sia decente, tantomeno le interpolazioni fuji (vedi S7000).
Se proprio bisogna interpolare (per fare stampe grandi) ci si appoggia a sw specifici, con algoritmi immensamente superiori a quelli di qualsiasi fotocamera, e comunque vanno bene solo se si guarda la stampa da lontanuccio (o se si guarda a monitor al 40-60%).
Se qualcuno non è d'accordo tirate fuori le foto con relativi exif, e se vedo buone cose vi darò ragione (ma non credo ai miracoli, l'unico che li faceva non ha fatto una bella fine).
Già ogni singolo pixel risultante da un ccd/cmos è una interpolazione tra 9 pixel (un pò diverso per supeCCD fuji), figuriamoci inserire nuovi pixel inventandoli dal nulla......

PS: le foto guardatele al 100% della grandezza

Bye!

Quello che dici è giusto per l'interpolazione (che oltretutto rende le foto più ingombranti e quindi uno spreco di memoria).
Per quanto riguarda i crop invece la penso diversamente: immagina di essere al teatro o ad un concerto, con la macchina al max della risoluzione prendi il tutto il palco e mille teste davanti a te, poi torni a casa e croppi la faccia del cantante buttando il resto, settando la macchina a bassa risoluzione e ingrandendo al max con zoom ottico e digitale ti ritroverai la faccia del cantante in una foto 800x600 o 640x480 subito e potrai fare tante foto in più con la stessa memoria.
Questo nelle macchine che lo permettono, io ho la fuji 204 e fa così, credo anche le altre della fuji, quelle di altre marche non so come funzionano.

[Giuss]

Secondo me non serve a niente

ciao

[izutsu]

Originariamente inviato da beee
Allora, se siete convinti che lo zoom digitale serva a qualcosa (sia questo con crop o interpolazione) spero per voi che abbiate fotocamere tipo jenoptic, trust o cose simili. Se avete delle nikon-canon-minolta-sony-fuji avete buttato i vostri soldi, potevate spendere 1/5 ed avere gli stessi risultati.
Io non ho mai visto un'immagine interpolata che sia decente, tantomeno le interpolazioni fuji (vedi S7000).
Se proprio bisogna interpolare (per fare stampe grandi) ci si appoggia a sw specifici, con algoritmi immensamente superiori a quelli di qualsiasi fotocamera, e comunque vanno bene solo se si guarda la stampa da lontanuccio (o se si guarda a monitor al 40-60%).
Se qualcuno non è d'accordo tirate fuori le foto con relativi exif, e se vedo buone cose vi darò ragione (ma non credo ai miracoli, l'unico che li faceva non ha fatto una bella fine).
Già ogni singolo pixel risultante da un ccd/cmos è una interpolazione tra 9 pixel (un pò diverso per supeCCD fuji), figuriamoci inserire nuovi pixel inventandoli dal nulla......

PS: le foto guardatele al 100% della grandezza

Bye!

Guarda che nessuno ha detto che il digitale è meglio dell'ottico... si voleva solo capire che zoom è quello che fa un crop e restituisce un'immagine 300x200... non mi pare certo uno zoom quello...

[O fotografo]

In effetti è uno zoom per modo di dire...
Comunque può essere di una certa utilità, se non ci fosse quello che dicevo non si potrebbe fare e si sarebbe costretti a scattare foto al max dei mpixel e poi ritagliarle a casa, poi se si hanno macchine con tanti mpixel il crop che ne deriva è meglio utilizzabile.
Secondo me se c'è non è male e infatti tutte le digitali (o quasi ) ce l'hanno, poi al limite basta non usarlo.
Quello che assolutamente dovrebbe essere inutile è l'interpolazione eppure, bisogna dire, ci sono state macchine che con l'interpolazione facevano foto decisamente migliori e quindi veniva usata sempre pur facendo foto più ingombranti.
Le agfa ad esempio usavano un sistema di interpolazione veramente notevole ('photogenie' mi pare si chiamasse) e veniva spontaneo usarlo sempre.
E' difficile quindi generalizzare, dipende dai casi e dalle esigenze.

Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da beee
.................cut........................
Se qualcuno non è d'accordo tirate fuori le foto con relativi exif.....CUT.........
Bye!

Eccole

zoom ottico
zoom digitale

[beee]

Originariamente inviato da the_joe
Eccole

zoom ottico
zoom digitale

Entrambi i link sono puntati a zoomottico.jpg...

Bye!

[beee]

Ho trovato anche l'altra.... la foto con zoomottico è corrotta, con IE vedo una linea colorata a circa 1/3 da sopra, con psp8 vedo solo il terzo in alto e basta.
Comunque quella con zoom digitale è orrida, sembra tutto sfocato, la zona della vegetazione è tutta impastata. Anche il cartello giallo presenta parecchie distorsioni intorno alle scritte.... se non sapessi con cose è stata scattata direi che si tratta di un mediocre cmos di un cellulare. Poi xchè negli exif si fa riferimento a ps7???

Bye!

[the_joe]

Corretti i link......

Per la qualità, se leggi i post precedenti, non mi pare di avere scritto da nessuna parte che lo zoom digitale sia paragonabile a quello ottico, è paragonabile ad un crop dell'immagine con zoom ottico ridimensionata.

In alcuni casi per me è più comodo scattare direttamente con lo zoom digitale invece di fare lo scatto a 3x e poi fare il crop/resize con PS, poi ognuno può fare come meglio crede, solo che non ci sputerei troppo sopra io ce l'ho e lo uso (nei limiti) se non lo si vuole usare basta lasciarlo disattivato.

Credo di poter dire però che se ci si limita a pochi ingrandimenti visto che l'immagine linkata è con zoom digitale al massimo, anche la qualità non ne soffre troppo.

[Valo]

Invece lo zoom digitale è molto utile : se devo mettere a fuoco MANUALMENTE un soggetto abbastanza distante IO metto a fuoco con lo zoom digitale 2x o 4x attivato, così sono strasicuro che il soggetto anche se lontanuccio sarà sicuramente a fuoco. Infatti LCD è generalmente piccolo ed accorgersi se un particolare è a fuoco o no è veramente dura! Poi prima di scattare annullo lo zoom digitale ovviamente.

Non so se sia mai stato pensato un utilizzo del genere ma assicuro che SERVE ! SERVE E VERAMENTE MOLTO!