Decreto salvacalcio

Berlusconi: "aiutare il calcio è un dovere."


Bene allora usi i suoi di soldi (che non gli mancano di certo n.d.r.)

stipendi spropositati, doping amministrativo e non, false fideiussioni, passaporti falsi... e io dovrei dare i miei soldi ?

[Leron]

Originariamente inviato da Nicky
Uh non ho capito

un mercato è buono se fa circolare il denaro, qui il denaro non circola, arriva alle società che pagano i calciatori e il denaro si pianta lì

gli sponsor avranno pure guadagni, ma chi si ritrova creditore non credo che sia tanto contento, è un mercato che non funziona mica bene se la maggior parte dei soldi investiti non ritornano

[AdrianSkynet]

Originariamente inviato da Deuced
assolutamente pro maroni.Dare vantaggi ad una classe sociale già ricca mi sembra assurdo.Fra un pò noi moriamo di fame e i giocatori guadagnano qualche milione di € all'anno.Che fallissero tutti



Ah già,ma poi i tifosi si ribelleranno,a loro che importa,quindi comunque lo faranno

concordo pienamente con te, visto che i tifosi c tengono tanto xchè non fargli pagare una bella quota a loro? Vedi che non ci va + allo stadio il tifoso medio

[AdrianSkynet]

Originariamente inviato da Leron
finora me ne fregavo, la questione non mi toccava, ma adesso mi viene da pensare che veramente in italia molti stanno diventando veramente scemi

Vediamo un pò alle prox elezioni che succede, fare lo stesso errore 2 volte mi sembra da coglioti

[Leron]

Originariamente inviato da AdrianSkynet
Vediamo un pò alle prox elezioni che succede, fare lo stesso errore 2 volte mi sembra da coglioti

io non lo ho fatto neanche la volta scorsa

[Iolao]

assolutamente contrario.

1) si crea un pericoloso e scomodo precedente storico.

2) il sistema-calcio si è cacciato in questa situazione con folle consapevolezza, non vedo perchè debba intervenire il governo visto che non si tratta di un settore sensibile, pur considerando il notevole impatto sociale.

3) Un decreto salvacalcio sarebbe altamente lesivo del principio della concorrenza leale sia nei confronti degli altri sistemi-calcio esteri, sia nei confronti delle società virtuose che hanno fatto sacrifici e salti mortali per mantenere in ordine i bilanci.

4) la UE per bocca di Mario Monti ha già fatto ampiamente intendere la non conformità di un eventuale decreto ai principi europei.

5) Nonostante la prospettiva di un fallimento generale di molte società plurinote, mi farebbe piacere vederlo come segnale forte per le gestioni future e come punto di partenza per una riforma radicale del sistema-calcio.

6) Parlo da grandissimo appassionato di calcio e costerebbe caro anche a me un'eventuale rivoluzione...

[D4rkAng3l]

Aufuro morte causata da emorroide purulente alle seguenti perosne:

- Presidenti delle squadre di calcio
- Allenatori e tecnici vai
- Calciatori
- tutti coloro che seguono con troppo entusiasmo questo spoert...anche se ormai non è più uno sport ma solamente una serie di operazioni bancarie...

Spero che colo tutto a picco !!! MI FANNO SCHIFO...

[AdrianSkynet]

Originariamente inviato da Leron
io non lo ho fatto neanche la volta scorsa

siamo già in 2 allora

[Adric]

D'accordissimo con Iolao; visto l'andazzo qui ci vorrebbe un decreto per salvarci dal calcio, e non per salvare il calcio

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da kikki2
Siete pro Innominabile :" si farà "
o
pro Maroni :"Non si capisce perché squadre che pagano stipendi milionari dovrebbero far pagare il costo agli italiani"

Pro Maroni, naturalmente...ma tanto in Italia l'ha sempre vinta il nobile principio del "ruba al povero per dare al ricco"

pro maroni a vita!

[shambler1]

Komunisti!
tanto fanno come cazzo gli pare perchè..

volemo magnà! e che devo da morì de fame? Io vojo magnà, si capitu?!

[Drusiè]

ma scusate, io non capisco.
Ma è lo stesso decreto spalma-debiti di cui si parlava qualche tempo fa? Perchè se ne riparla ora? Non era già stato approvato nonostante il parere contrario di Monti?
Oppure è un nuovo decreto salva-calcio?
Non ci capisco più nulla

[shambler1]

cerca de capì..mè venuta fame e avemo fatto er decreto..e che devo da morì de fame?

[Billabong]

Originariamente inviato da dr.stein
Io penso che l'economia e la società italiana subirebbe un duro colpo se il calcio si fermasse di colpo.

NB: Non e' una difesa alle società, ai giocatori o ai presidenti, o a chi per loro!

Se per l'economia e la società italiana la perdita del calcio è un brutto colpo, allora un brutto colpo è il minimo che si merita.

[Blade^R]

il decreto salvacalcio mi sa che non si fa

Originariamente inviato da Blade^R
il decreto salvacalcio mi sa che non si fa

è sicuro!!

http://www.repubblica.it/2004/c/sezi...p/decrimp.html

[kaioh]

pro maroni, no aiuti

[Zebiwe]

Originariamente inviato da Drusiè
ma scusate, io non capisco.
Ma è lo stesso decreto spalma-debiti di cui si parlava qualche tempo fa? Perchè se ne riparla ora? Non era già stato approvato nonostante il parere contrario di Monti?
Oppure è un nuovo decreto salva-calcio?
Non ci capisco più nulla

è questo il punto su cu verte la critica: la possibilità per dilazionare i debiti ESISTE GIà!!!. Le squadre di calcio non lo dicono ma potrebbero "spalmare i debiti"..solo che devono portare a garanzie delle fideiussioni bancarie (=se loro non pagano la banca si impagna a pagare al loro posto).
Il punto è che nessuna banca sana si mente farebbe una cosa del genere.. . Un intervento ulteriore sarebbe illecito (dal punto di vista europeo) e sbagliato dal punto di vista morale.

@Nicky sul taglio agli stipendi: le società di calcio sono spa--> lo stato non può intervenire così e imporre salari.. è una cosa non prevista e contraria a un pò di norme del codice civile..

Sintetizzando il mio pensiero: la fiorentina è stata fatta fallire perchè si è voluto essere veramente troppo fiscali sulle scadenze..e nonostante questo non è morto nessuno. Roma, Lazio, ... falliranno e ricominceranno dalla C...dopo questi anni di sprechi un pò di umiltà non fa male a nessuno.

Originariamente inviato da Zebiwe
è questo il punto su cu verte la critica: la possibilità per dilazionare i debiti ESISTE GIà!!!. Le squadre di calcio non lo dicono ma potrebbero "spalmare i debiti"..solo che devono portare a garanzie delle fideiussioni bancarie (=se loro non pagano la banca si impagna a pagare al loro posto).
Il punto è che nessuna banca sana si mente farebbe una cosa del genere.. . Un intervento ulteriore sarebbe illecito (dal punto di vista europeo) e sbagliato dal punto di vista morale.

@Nicky sul taglio agli stipendi: le società di calcio sono spa--> lo stato non può intervenire così e imporre salari.. è una cosa non prevista e contraria a un pò di norme del codice civile..

Sintetizzando il mio pensiero: la fiorentina è stata fatta fallire perchè si è voluto essere veramente troppo fiscali sulle scadenze..e nonostante questo non è morto nessuno. Roma, Lazio, ... falliranno e ricominceranno dalla C...dopo questi anni di sprechi un pò di umiltà non fa male a nessuno.

spero che tu ti sbagli!