temperature da sauna

[jonson]

ne ho sentito parlare molto bene, ma non aggiungo altro perchè non l'ho mai provato . posso dirti solamente che io mi trovo benissimo con il mio, e cmq sono +o- tutti simili, prendi quello che ti piace di + o quello che costa di -

[AMDipend]

adesso dirai: ancora tu
volevo solo sapere se avevi preso il kit completo, o preso pezzi qua e la?
grazie x la tua enorme pazienza.

[jonson]

Originariamente inviato da AMDipend
adesso dirai: ancora tu
volevo solo sapere se avevi preso il kit completo, o preso pezzi qua e la?
grazie x la tua enorme pazienza.

ma figurati

dunque il kit completo lo hai presente? mi manca solo la vaschetta (che non uso) e la pompa è una seltz l20 (molto simile a quella del kit cmq)
se hai altre domande fatti pure sotto

P.S io devo aggiungere un wb per il chipset, ma vorrei rimanere senza vaschetta. c'è qualcuno che mi sappia indicare una buona config dei vari componenti?

[AMDipend]

grazie, e io ne approfitto.
dunque, hai detto non hai la vaschetta!, quindi a circuito chiuso, giusto.
come fai a controllare il livello dell'acqua?
se fosse un circuito oleodinamico, ti consiglierei un dipartitore di flusso.
con acqua a bassa anzi bassissima pressione non ho mai lavorato.
solo su circuiti oleodinamici a 350/400 bar

[jonson]

Originariamente inviato da AMDipend
grazie, e io ne approfitto.
dunque, hai detto non hai la vaschetta!, quindi a circuito chiuso, giusto.
come fai a controllare il livello dell'acqua?

bhe i tubi quando sono pieni te ne accorgi. ho messo un rubinetto in posizione strategica con il quale carico l'impianto ed elimino le bolle d'aria. cmq non esiste nessun vincolo a mettere la vaschetta. secondo me è solo una questione di comodità (problema a cui ho ovviato) ed estetica (l'impianto fa la sua porca figura ugualmente).

se fosse un circuito oleodinamico, ti consiglierei un dipartitore di flusso.
con acqua a bassa anzi bassissima pressione non ho mai lavorato.
solo su circuiti oleodinamici a 350/400 bar

qui comincio ad essere in difficoltà . in altre parole mi stai suggerendo una Y o cmq un modo per sdoppiare i flussi

[AMDipend]

il raccordo a Y non dipartisce in base alle tue esigenze, quello che dico io si comporta in modo diverso, bensì anche avendo pressioni diverse (vedi canaline da 8 o 10 che siano, creano comunque una pressione interna al waterblock), quindi l'acqua corre dove c'è meno pressione, naturale no, il dipartitore regola proprio questo flusso.
Ti ripeto che non so in questo caso se sapendo a priori ( dietro decine di prove) che tipo di portata ha bisogno uno e viceversa l'altro, basterebbe mettere dei piccoli rubinetti x regolare la portata visto che comunque qui non varia niente rispetto ai macchinari industriali.

[AMDipend]

variare intendo la richiesta di pressione e di portata.

[jonson]

si ho capito perfettamente cosa vuoi dire, ma qui le cose si complicherebbero molto. immagina un numero di rubinetti pari a quello dei carichi presenti nell'impianto. 1 per ogni wb, 1 per il rad. alla fine la taratura diventa un'impresa, ed è proprio qui che la vaschetta con la Y sull'uscita e 2 rientri separati ti viene in aiuto. ma ho deciso che troverò una config ottimale anche senza.

staremo a vedere

[AMDipend]

ok.
ma allora quando andrò a montare il kit che prevede questo Y, un'uscita va al waterblock, l'altra la radiatore, giusto?, la domanda nasce spontanea: se il radiatore ha una pressione interna minore, l'acqua tenderà sempre a correre verso di lui e io come assicuro un giusto scambio termico al waterblock?
Domanda?

[jonson]

bhe a dire il vero è il wb che ha una portata maggiore rispetto al radiatore.
cmq mi sembri davvero esperto sotto questo punto di vista e vorrei che mi confermassi quanto sto pensando: se io ho una pompa che eroga X litri in un'ora e all'uscita di tale pompa ci applichiamo una Y il flusso è uniformemente ripartito, giusto? allora tenendo come vera questa supposizione sia al wb che al radiatore arriva la stessa quantità di acqua. all'uscita però la situazione dovrebbe cambiare in quanto il wb ha una portata maggiore rispetto al rad, ma cmq il problema della portata non dovrebbe esistere + in quanto l'acqua non dovrà far altro che ritornare nella vasca per essere di nuovo prelevata dalla pompa.

[AMDipend]

Originariamente inviato da jonson
bhe a dire il vero è il wb che ha una portata maggiore rispetto al radiatore.
cmq mi sembri davvero esperto sotto questo punto di vista e vorrei che mi confermassi quanto sto pensando: se io ho una pompa che eroga X litri in un'ora e all'uscita di tale pompa ci applichiamo una Y il flusso è uniformemente ripartito, giusto? allora tenendo come vera questa supposizione sia al wb che al radiatore arriva la stessa quantità di acqua. all'uscita però la situazione dovrebbe cambiare in quanto il wb ha una portata maggiore rispetto al rad, ma cmq il problema della portata non dovrebbe esistere + in quanto l'acqua non dovrà far altro che ritornare nella vasca per essere di nuovo prelevata dalla pompa.

i litri saranno dipartiti in base alla pressione interna dei componenti, il connettore a Y non decide un bel niente.

[jonson]

ok mi hai chiarito un dubbio anche a me. cmq ritornando al discorso del kit non dovrai certo preoccuparti di queste cose (c'è stato qualcuno che se ne occupato in fase di progettazione) . nel mio caso invece a questo punto non mi resta che sperimentare diverse soluzioni per trovare la migliore

[AMDipend]

penso che la soluzione migliore sia la pomp che fa :
vaschetta con pompa -> waterblock -> radiatore -> vaschetta.
se devi raffreddare pure il cip allora sdoppio e riduco la portata lato cip e poi ricollego le due uscite prima del radiatore
che ti pare?

[jonson]

fra le tante possibilità questa mi sembra la migliore, e anche + la comoda da realizzare tenendo conto della disposizione dei componenti all'interno del case. cmq vediamo prima di procurarci l'occorrente e poi comincio gli esperimenti (provando per prima la tua soluzione ). ti saprò dire a breve.

[AMDipend]

ok, io nel frattempo ho mandato una a-mail x l'acquisto del kit con l'ybris, solo non mi piace la vaschetta, la preferisco in alluminio, sai x il discorso termico è importante, e poi il radiatore mi sembra un poco piccolo, preferisco quello con due ventole da 120, hanno una resa migliore a parità di ventilazione.
vabbè, ci si aggiorna.
ciao

[wolfnyght]

io voto per il liquido!ma non integrato!io e la mia fedele patumiera azzurra(si patumiera!)da 10 litri con la sua pompa dentro e una y a sdoppiare i flussi uno al waterblock cpu e uno al radiatore vò benissimo!
anche se ora il mio progetto waterstation sta prendendo forma!
un vecchio case at un trasformatore da cellulare(la sunon parte anche a 4,7v)per uso normale un trasformatore da 12v(quello del mitico commodore 16!)per usare la sunon a palla un contenitore da pochi eurozzi rettangolare da 20 litri con i raccordi di lato(per facilitare la manutenzione e lo smontaggio il coperchio sopra e sei più che a posto!ehehehehe magari gli fai alla waterstation un coperchio in plessiglas e ci metti sopra la stampante lo scanner o altro!insomma molta immaginazione 1 2 giorni per montarlo e tutto il tempo che vuoi per abbellirlo moddarlo e modificarlo!
ps non spaventarti dei 10 15 20 litri vai al supermercato e guarda quanto poi simili contenitori non son così grossi come uno può pensare!lato più spazioso vecchio case at vaschettone liquido lato più piccolo radiatore trasformatori di recupero(cellulari,stampanti,ecc ecc)per voltaggi vari della ventola del radiatore o dei radiatori se ne metti 2!insomma tanta immaginazione e spirito d'inizziativa!
ps maxi raffreddamento ad aria per maxi oc uguale rumore infernale oltre che spesa molto consistente!!ps dormire con una delta 120x120 da 190 cfm e tornado 80x80 a palla non è il massimo!
ah ricicla tutte la ventole!modificale a 5v una sui mosfet e vedrai che il procio quest'estate ti ringrazzierà!
ps le versioni boxed non mi piacciono ne mi piaceranno mai!

[jonson]

quoto riguardo alle versioni boxed. cmq quella della waterstation è anche una buona idea ma io ho preferito una soluzione integrata per non avere altri ingombri. cetro avrò sacrificato un po le prestazioni ma va benissimo lo stesso