Il Sistema Operativo che manca

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da norih43
1- Kde è la GUI più usata o per lo meno la più consigliata in qualsi tutte le distro, ma questa è veramente TROPPO PESANTE

E io fesso che facevo girare (dignitosamente) KDE2.2.2 su un P200 con 64 MB di RAM...
IMO, in una buona percentuale di casi in cui ci si lamenta della pesantezza di KDE/GNOME/X, c'e` una qualche configurazione perfettibile sotto.

e non sempre da una buona impressione all'utente nuovo di questo OS

In che senso?

( (lo so che esistono altre Gui, ma questa è la verità);

2- Non esistono software professionali per molte categorie es. Quanti cad meccanici conoscete? ed architettonici??

Vero.

3- Come vi trovate quando scrivete una tesina da 70 pagine

Bene grazie. Anche se la prossima volta faccio la persona seria e mi imparo docbook

4- c'è scarsa attenzione verso questo Os, perchè la microsoft fa bene il suo lavoro promovendo attività (legali???) tipo ecdl e ca**ate affini;

Potenza del Marketing... Ora pare che IBM &co stiano iniziando a spingere anche in questo senso...

5- Infine nessuno se la sente di affrontare i costi di driver per altri OS che alla fine non si usano..(nel senso che molti hanno linux solo per screenshot, infatti sul forum tutti installano nuove release .. ma nessuno li usa ;

Prego?

ok grazie e speriamo in un futuro migliore

Con i sistemi operativi chiusi, si puo` in effetti solo sperare. Con quelli aperti, si puo` fare di meglio, lo si puo` costruire il futuro migliore.

[GhePeU]

Originariamente inviato da norih43
(nel senso che molti hanno linux solo per screenshot, infatti sul forum tutti installano nuove release .. ma nessuno li usa ;

eh?

[Dina Mutan]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
E io fesso che facevo girare (dignitosamente) KDE2.2.2 su un P200 con 64 MB di RAM...
IMO, in una buona percentuale di casi in cui ci si lamenta della pesantezza di KDE/GNOME/X, c'e` una qualche configurazione perfettibile sotto.

Non farmi ridere, mi sa che non l'hai mai usato con un P200 altrimenti non scriveresti questa fesseria. Il problema non è fare girare un os ma poterlo poi utilizzare. Un sistema sotto i 700mhz e con meno di 256mb di ram sotto KDE è inutilizzabile.

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Dina Mutan
Non farmi ridere,

Ma prego, ridi quanto vuoi, non mi offendo mica.

mi sa che non l'hai mai usato con un P200

strano, avrei giurato di si...

altrimenti non scriveresti questa fesseria.

Mi Perdoni, Sommo.

Il problema non è fare girare un os ma poterlo poi utilizzare.

Ci navigavo con Konqueror. Sino a due tab era anche relativamente reattivo (del resto, non si puo` cavare sangue dalle rape).

Un sistema sotto i 700mhz e con meno di 256mb di ram sotto KDE è inutilizzabile.

Certo, certo...
/me si allontana fischiettando...

[surfab]

Non farmi ridere, mi sa che non l'hai mai usato con un P200 altrimenti non scriveresti questa fesseria. Il problema non è fare girare un os ma poterlo poi utilizzare. Un sistema sotto i 700mhz e con meno di 256mb di ram sotto KDE è inutilizzabile.

hai ragione (scusate se mi intrometto) lap rima volta l'ho installato su PII400
256 di ram troppo lento adesso ce l'ho sul port.le e va moolto bene
peccato (sono alle prime armi )
che nn e' x nulla semplice anzi

[Dina Mutan]

surfab occhi che adesso ti fa lo spelling a quello che hai scritto

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Dina Mutan
surfab occhi che adesso ti fa lo spelling a quello che hai scritto

No, non credo. Ho una certa avversione per lo spreco di risorese.

Adios.

[Dina Mutan]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
No, non credo. Ho una certa avversione per lo spreco di risorese.

Adios.

Perchè non sprechi le tue risorse con qualcosa di socialmente utile, del tipo aiutarmi a configurare l'uscita digitale della live! sotto gli alsa 1.0.1?

[surfab]

se volete posso postare un po' di cosine che nn funzano sul mio pc
potremmo partire dal lettore dvd nn riconosciuto oppure
aiutarmi nell'installazione delle toshutils bel casino oppure
config wine ehh ce ne sarebbero xero' x il resto e' na figata

[Dina Mutan]

Originariamente inviato da surfab
potremmo partire dal lettore dvd nn riconosciuto oppure

dai impossibile!

[DjMix]

Originariamente inviato da Dina Mutan
Non farmi ridere, mi sa che non l'hai mai usato con un P200 altrimenti non scriveresti questa fesseria. Il problema non è fare girare un os ma poterlo poi utilizzare. Un sistema sotto i 700mhz e con meno di 256mb di ram sotto KDE è inutilizzabile.

Ma quale versione di KDE? Ikitt_Claw ha specificato che si trattava della 2.2.2 mica della 3.1 di adesso. Anche io ho provato gnome 2.2 sotto un P200MMX ed era penoso, ma gnome1.4 ci girava benino.

[surfab]

e' un discorso un po lungo che nn c'entra nulla con quanto scritto
fino adesso diciamo che ho smanettato con i punti di mount e adesso
nn funziona manco il cdrom

stasera scrivero in maniera + dettagliata il problema

[lnessuno]

Originariamente inviato da Dina Mutan
Non farmi ridere, mi sa che non l'hai mai usato con un P200 altrimenti non scriveresti questa fesseria. Il problema non è fare girare un os ma poterlo poi utilizzare. Un sistema sotto i 700mhz e con meno di 256mb di ram sotto KDE è inutilizzabile.

io ho un 700 mhz e prima dell'ultimo upgrade (ho messo altri 256 mb di ram) ne avevo 128...

non era proprio inutilizzabile, ma faceva venire un pò il latte alle ginocchia.

poi ho provato le alternative e...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da DjMix
Anche io ho provato gnome 2.2 sotto un P200MMX ed era penoso, ma gnome1.4 ci girava benino.

Yep. Meglio di KDE2.2.2 per la cronaca
Una volta cancellato nautilus in favore di rox (e non per questioni di pesantezza, quanto di bruttezza e usabilita` ) le cose sono ancora migliorate.

Questo tanto per puntualizzare. Sottothread chiuso per me, tanto cui prodest?

[DjMix]

Non ho capito che hai detto ma chiuso anche per me

[lnessuno]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Una volta cancellato nautilus in favore di rox (e non per questioni di pesantezza, quanto di bruttezza e usabilita` ) le cose sono ancora migliorate.

yeah

al limite, se proprio piace lo stile nautilus si può provare velocity... molto carino e moooolto più leggero...

[maxithron]

Originariamente inviato da dbev
Dopo aver letto l'articolo su LindowsOS 4.0, credo di aver capito una cosa.

Il Sistema Operativo ideale, secondo me, dovrebbe essere:
1. stabile;

Di questi ne esistono già anche senza prendere in considerazione Linux (che comunque è un sistema stabile). Poi, si dovrebbe definire un concetto base di stabilità che varia di molto a seconda dei parametri che utilizziamo per il confronto.

2. leggero, nel senso che non deve impegnare troppo il sistema;

Questo può anche dipendere parzialmente dall'HW su cui è installato il sistema e su questo c'è una propensione in più verso la "personalizzazione" maggiore nei sistemi open che nei sistemi closed. E dipende naturalmente anche da che applicazioni devono girarci su quindi, imho, non può essere ritenuto un "canone" di giudizio.

3. supportare tutte le periferiche ed i programmi;

Qui ci sono scelte credo più di mercato che tecniche e quindi, secondo me, esulano dal discorso prettamente "informatico"

4. amichevole.

Nel mondo "IBM-compatibile", non credo che vi sia niente di simile e non so nemmeno se sia possibile avere un SO che presenti queste caratteristiche contemporaneamente. Ovviamente, spero che sia possibile, perché abbiamo avuto un'evoluzione tecnologica tale per cui mi parrebbe strano se non lo fosse.

Nel mondo Apple, forse, OS X si è avvicinato a questo mio ideale.

Questa cosa è talmente soggettiva che davvero non saprei cosa dirti se non che non sono d'accordo con te. Aggiungerei solo che mi piacerebbe capire cosa intendi per "amichevole"

Le vostre opinioni sono benvenute.

PS
Adesso ho un desktop con WinXP.
Se dovessi acquistare un portatile (o riacquistare il desktop), prenderei in considerazione gli Apple senza remore... se non fosse per il prezzo stratosferico

Potresti sempre fare una finanziaria da scontare in 5 anni.....

[Timewolf]

Io esasperato dal sistema operativo e dal dover sempre mettere mano all'hw perche' qualcosa non andava ho venduto tutti i pc che avevo ed ho preso qualche iMac piu' un Powerbook...
Non ho piu' stress

[maxithron]

Originariamente inviato da Timewolf
Io esasperato dal sistema operativo e dal dover sempre mettere mano all'hw perche' qualcosa non andava ho venduto tutti i pc che avevo ed ho preso qualche iMac piu' un Powerbook...
Non ho piu' stress

Già...ma forse non hai nemmeno più un euro in tasca!!

[Timewolf]

Originariamente inviato da maxithron
Già...ma forse non hai nemmeno più un euro in tasca!!

La storia che i mac sono cari prima o poi finira'

Costano quanto un pc di marca