Driver VIA Hyperion 4.50 buggati

[Andreaps72]

Io ho guadagnato 50 punti al PCMark ;-)
Indovinate che scheda video ho..........

Un pò sfigata Ati con i driver

[IcemanX]

x poverociccio
Va bene che è palesemente un commento di parte, ma un paio di precisazioni van fatte cmq...
Visto che è Via ad aver sempre avuto problemi di AGP, rumore sul PCI et similia pare essere la prima imputata, il fatto che i Catalist 3.9 fixati compresi non abbiano mai avuto problemi con gli Hyperion fino alla 4.49 è un altro indicatore di chi ha fatto casino.
Vorrei ricordare che gli attuali chipset Via KT400 & 600 sono inferiori in prestazioni sia all'nForce 2 che al KT333 (forse non il 600 ma non sono mai stati confrontati, e la differenza dal 400 è minima...), in più hanno problemi con Creative (tutte a partire dalla SBLive, più o meno risolvibili aumentando la latenza del PCI e pregando) e ne avevano con ATI, ora risolti.
Il K8T800 in prestazioni supera sempre di un filo l'nForce3, in compenso nei bench fatti con X2 ha miseramente prodotto una schermata blu (con 5900Ultra), quindi da lavorare ce n'è ancora x tutti.
Se ti interessa, più di una persona ha avuto problemi a montare 5600Ultra sugli ultimi chipset Intel, solo il modello Ultra, schede madri provate varie tra cui Asus, non so tutte le marche provate di GF ma tra queste c'era PNY.
Dico "a montare" xchè lo schermo non si è mai acceso in nessuno dei casi (4)... chiunque abbia conferme o smentite può scrivermi, anche in privato.
Infine non so cosa intendi con release di drv uscite prima o dopo, e in nessun caso si parla di 3.9; se monto i 2.2 e mi si cancella il file system mi reinstalli win in remoto che io non ne ho voglia?

Un comunque felice possessore di KT400.

[IcemanX]

Sui siti di Via ( www.viaarena.com o www.via.com.tw ) di spiegazioni non ce ne sono, in compenso hanno tolto qualsiasi traccia dei 4.50 e in download ci sono solo i 4.49... cmq sono curioso di sapere chi dei 2 ha fatto casino, magari ci sono problemi con l'ATI uninstaller...

[xsim]

Dopo qualche tentativo sono riuscito ad entrare nella modalità provvisoria...cambiato il driver IDE...ora tutto ok...fortunatamente nessun file è stato danneggiato (anche se il Windows XP ci ha messo un pò a "ricostruire" il File System.

[Jayant]

Originariamente inviato da xsim
Dopo qualche tentativo sono riuscito ad entrare nella modalità provvisoria...cambiato il driver IDE...ora tutto ok...fortunatamente nessun file è stato danneggiato (anche se il Windows XP ci ha messo un pò a "ricostruire" il File System.

Anche per me è stato così, solo che avevo già reistallato tutto!
All'inizio nn credevo fossero stati i 4in1....scandaloso

[IcemanX]

OT Se guardiamo le ore nei post facciamo la classifica di quanto siete stati veloci a reinstallare tutto con sprint finale su internet LOL, xò che tristezza...

[xsim]

Io la responsabilità la do alla Via e all'organismo WHQL (troppo poco serio evidentemente!)...per il resto...beh...la prossima volta aspetterò almeno una settimana prima di installare i 4in1.

[WarDuck]

Penso che se non ci fossero troppi smanettoni in giro che aggiornano pure il software del frigorifero dell'ufficio anche quando non hanno il benché minimo problema, le cose sarebbero diverse.

Non esiste il software perfetto ricordatelo, solo che ultimamente si tende a moltiplicare x 1000 il valore di certe news...

Colpa di ViA che li ha rilasciati e dell'utente che non ha problemi che aggiorna di continuo tutto ciò che gli capita sotto mano.

Badate io sono uno di quelli, è anche una autocritica.

[^TiGeRShArK^]

Il POVERACCIO di poverociccio è sempre il solito....
sempre pronto a sparare a zero su ATI... anzikè essere di VIA la colpa ora è di ATI xkè dovrebbe prevedere le minxiate ke fa VIA nei driver....
Ma x favore... se solo c fosse 1 pò + di obiettività in giro il forum sarebbe 1 posto MOLTO migliore ... ma purtroppo c'è gente ke mira sempre a scatenare flames (e spero davvero ke lo facciano di proposito ... xkè se davvero non si rendono conto delle caxxate ke scrivono allora devono essere dei veri POVERACCI!!!)
Inoltre nn riesco a capire xkè anke asterix sia sempre pronto a spalare mer.. su ATI nonostante la sua 9500 ... MAH! contento lui.....

[WarDuck]

Ah e poi è palesemente OLD questa notizia

[dragunov]

Bello!!1

[benotto]

Effettivamente è quello che ho pensato quando, installando i 4.49, ho cominciato ad avere BSOD ogni 5-15 minuti.
D'altro canto, se uno il PC lo considera un hobby, questo fa + o - parte del divertimento...

[asterix3]

perchè in effetti (anche se ho una 9500) i drivers di ati sono una chiavica è da quando è uscito il commodor 64 che uso il pc e dai primi pentium ho cominciato a cambiare schede video voodoo ecc.. ma driver come quelli ati mai avuti in vita mia
ora ho i 3.9 e pochi problemi direi (asus dvd funziona male) ma ho penato per avere una configurazione stabile la scheda potrebbe andare anche a 390 mhz di vpu(chip ottimo) ma con questi drivers non c'è stabilità, la vecchia geffo 3 ti 200 mai un problema con niente e dico niente tanto meno con matrox voodoo vecchie ati ecc.. ecc.. mio fratello mille schede altra configurazione hardware nessun problema monta una 9700pro e via con i casini non è possibile che sia una coincidenza(schede saphire) , ma ?!? vediamo se con il tempo riescono a tirare fuori drivers con le palle come sono stati i detonetor e in parte lo sono ancora

ciao a tutti

[IcemanX]

asterix3:
perchè in effetti (anche se ho una 9500) i drivers di ati sono una chiavica è da quando è uscito il commodor 64 che uso il pc e dai primi pentium ho cominciato a cambiare schede video voodoo ecc.. ma driver come quelli ati mai avuti in vita mia
ora ho i 3.9 e pochi problemi direi (asus dvd funziona male) ma ho penato per avere una configurazione stabile la scheda potrebbe andare anche a 390 mhz di vpu(chip ottimo) ma con questi drivers non c'è stabilità, la vecchia geffo 3 ti 200 mai un problema con niente e dico niente tanto meno con matrox voodoo vecchie ati ecc.. ecc.. mio fratello mille schede altra configurazione hardware nessun problema monta una 9700pro e via con i casini non è possibile che sia una coincidenza(schede saphire) , ma ?!? vediamo se con il tempo riescono a tirare fuori drivers con le palle come sono stati i detonetor e in parte lo sono ancora

ciao a tutti

Si, ma le schede vecchie le prendevi x quello che erano, non x tirargli il collo
Asus DVD probabilmente l'hai avuto con un'altra scheda video visto che nelle schede madri mette WinDVD e di 9500 non ne ha mai fatte. Il DVD player di ATI è il migliore come qualità video, PowerDVD invece lo è come audio e resta cmq guardabile, magari prova con questi...
In tutta sincerità, e venendo dalla tua parte, ti spiego quello che penso, i problemi non sono i drv ma le schede fisiche, rapida cronologia:
primi esemplari = casini di tensione, stabilità, un po' di tutto...
febbraio 2003= tutto ok disabilitando FW & AGP Strenght Control (sono su Asus&KT400)
estate 2003 = tutto ok
Questo x quanto riguarda le 9700 di Hercules, ora, Sapphire è più economica, può darsi che stiano ancora cercando componenti di un certo tipo ad un certo costo, non ne ho la più pallida idea...
In generale fa molto anche la marca, Asus & Hercules costano di più ma hanno una dotazione diversa, dissipatori ovunque di serie e spesso anche un "disegno" diverso, Asus del tutto; quest'ultima parte avvantaggiata, hercules ha risolto, altre aziende potrebbero aver preso rischi troppo alti... bisognerebbe avere una BBA x riuscire a giudicare ma è un discorso inutile, se non altro nVidia ha avuto partner più affidabili.

[pitx]

Originariamente inviato da Cimmo
x JoJo:
mi ricordo che anche nvidia con la versione 2.03 mi sembra dei suoi nforce aveva un bug pericoloso che faceva dei gran danni, infatti li ha tolti dal download dopo neanche un giorno.
Quindi e' inutile che spari a zero su VIA senza neanche sapere niente.
A proposito di chipset VIA che fanno schifo, hai letto come va l'Nforce 3 150 rispetto al K8T800?
E allora smettiamola...una volta tocca a Nvidia una volta a Via...

Erano i 2.41 che avevano il bug in questione. I 2.03 erano ottimi

[OninO]

Ma che culo!!! è proprio la mia configurazione hardware: Via + Ati + 4.50 + driver Catalyst + control center. Lassù c'è qualcuno che mi vuole bene

[ufo1]

hummm...strano vi giuro..
Ati 9500 pro, catalyst hot fix 3.9 + via 4.50 installati e nessun problema
ah... nemmeno con pinnacle e company...
Qualcuno mi ama?

[bertoz85]

Io li ho installati tutt'ora e non ho alcun problema, sarà perchè ho una vecchia buona gf4 ti...

Via KT600 + nvidia 45.23 + Via 4.50

in contrario , riscontravo problemi coi vecchi 4.49p1, che acceleravano sì lo spegnimento, ma mi facevano perdere dati con lo scandisk non desiderato al riavvio.
per capirci, quelli che instllavano il ViaDMATool e tutte le regolazioni andavano fatte da li.

[blubrando]

Originariamente inviato da Cimmo
Cavolo il blaster e' una righetta da togliere nel registro e poi via di cleaner apposito oppure togli il file manualmente...non ci vuole molto...

non siamo tutti cosi scafati

[blubrando]

Originariamente inviato da IcemanX
x poverociccio
Va bene che è palesemente un commento di parte, ma un paio di precisazioni van fatte cmq...
Visto che è Via ad aver sempre avuto problemi di AGP, rumore sul PCI et similia pare essere la prima imputata, il fatto che i Catalist 3.9 fixati compresi non abbiano mai avuto problemi con gli Hyperion fino alla 4.49 è un altro indicatore di chi ha fatto casino.
Vorrei ricordare che gli attuali chipset Via KT400 & 600 sono inferiori in prestazioni sia all'nForce 2 che al KT333 (forse non il 600 ma non sono mai stati confrontati, e la differenza dal 400 è minima...), in più hanno problemi con Creative (tutte a partire dalla SBLive, più o meno risolvibili aumentando la latenza del PCI e pregando) e ne avevano con ATI, ora risolti.
Il K8T800 in prestazioni supera sempre di un filo l'nForce3, in compenso nei bench fatti con X2 ha miseramente prodotto una schermata blu (con 5900Ultra), quindi da lavorare ce n'è ancora x tutti.
Se ti interessa, più di una persona ha avuto problemi a montare 5600Ultra sugli ultimi chipset Intel, solo il modello Ultra, schede madri provate varie tra cui Asus, non so tutte le marche provate di GF ma tra queste c'era PNY.
Dico "a montare" xchè lo schermo non si è mai acceso in nessuno dei casi (4)... chiunque abbia conferme o smentite può scrivermi, anche in privato.
Infine non so cosa intendi con release di drv uscite prima o dopo, e in nessun caso si parla di 3.9; se monto i 2.2 e mi si cancella il file system mi reinstalli win in remoto che io non ne ho voglia?

Un comunque felice possessore di KT400.

ci sono dei confronti fra kt600 e nforce 2 grossomodo si equivalgono