Consiglio x una fot.dig. max 800€

[aaron80]

Originariamente inviato da Tedturb0
ma una foto scattata con una digitale, stampata dal fotografo, è distinguibile da una fatta da una macchina normale?

Bhè... dipende da che digitale, da che fotografo, da che pellicola, da com'è la foto... comunque la pellicola restituisce ancora foto migliori...

[Tedturb0]

migliori, cioè distinguibili
ho visto nei post dei constest alcune foto, ma non ho capito se sono ritoccate o no.
comunque il cielo non mi sembrava di una tinta unita, ma a puntini...

[aaron80]

Originariamente inviato da Tedturb0
migliori, cioè distinguibili
ho visto nei post dei constest alcune foto, ma non ho capito se sono ritoccate o no.
comunque il cielo non mi sembrava di una tinta unita, ma a puntini...

Quello è il rumore del sensore... ci sono macchine che ne hanno di più e macchine che ne hanno meno (anche quasi nullo come le reflex digitali)... dipende da macchina a macchina.

[*Sat*]

quelle foto non sono ritoccate, ma al massimo sono stati eseguiti i bilanciamenti dei colori.
I punti che vedi sono il cosiddetto "rumore" tipico delle macchine fotografiche digitali, che aumenta con l'innalzamento dell'impostazione iso (sensibilita' del sensore nel nostro caso)

X aaron...
secondo me se le fai con una buona macchina tipo la mia e le stampi in formati non troppo grandi non dovresti riconscere la differenza

[aaron80]

Originariamente inviato da *Sat*
X aaron...
secondo me se le fai con una buona macchina tipo la mia e le stampi in formati non troppo grandi non dovresti riconscere la differenza

Bhè... dipende da che pellicola usi sull'analogica e da com'è la foto... ad esempio le highlights sono gestite meglio da una buona pellicola... il sesore CCD o CMOS che sia non raggiunge ancora quella dinamica...
Poi ovvio, la maggior parte delle foto non pressoche identiche con un gingillo come il tuo...

[kellone]

Originariamente inviato da Tedturb0
ma una foto scattata con una digitale, stampata dal fotografo, è distinguibile da una fatta da una macchina normale?

10X15 o 13X18 con almeno 2Mp
20X30 o 24X30 con almeno 3Mp ecc.
In questi casi, più o meno no.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da kellone
10X15 o 13X18 con almeno 2Mp
20X30 o 24X30 con almeno 3Mp ecc.
In questi casi, più o meno no.

neppure, come si diceva, sul cielo, o sulle tinte unite?
se no, beh allora il digitale non è poi cosi' indietro...

[aaron80]

Calma... io parlavo di condizioni particolari e se uno ci guarda bene...
...se si guarda così a spanne non c'è differenza (parlando di cam da 400 euro in su)...