Consiglio x una fot.dig. max 800€

NicomedeUL · 19-10-2003, 11:37

Salve!
Mio padre si vuole comprare una fotocamera digitale, si è fissato con la Nikon. Il prezzo non devo superare gli 800 euricchi.
Io ho pensato bene di venire a chiedere consigli a voi :-D
Che mi dite delle Nikon?
Cosa mi potete consigliare su quel prezzo?
Grazie mille a chi vorra' aiutarmi

Salute!
NicoWeb

Alekhine · 19-10-2003, 12:01

Le Nikon coolpix sono ottime, a quel prezzo (forse qualcosina in più) potresti prendere la 5000!
Ciao

M750 · 19-10-2003, 13:10

Io da poco ho una 5700 e se non sono molto capace (non ci capisco una mazza

) la trovo veramente ottima.Certo che è molto cara però l'ho presa a rate e me la sto già godendo con l'acconto di 650euri.(Il resto in 9mesi per 50 euro in più).

s0nik0 · 19-10-2003, 15:00

Concordo. Se tuo padre e fissato con le Nikon ottima e la CP5000(fa macro spettacolari)
ma darei anche un occhiata alla Minolta e alle Canon di quella fascia di prezzo

kellone · 19-10-2003, 20:46

Su Finepix ho visto
Nikon coolpix 5000 €739
Nikon coolpix 5400 €763
Canon Powershot A80 €459
Le altre canon tipo G3 o G5 non le considererei, quantomeno per gli ingombri.

Billabong · 19-10-2003, 22:34

La Sony V1 costa meno di quello che dici e va meglio delle Nikon di pari prezzo (da quel che dicono le recensioni)...

Personalmente mi pare che il nome, che una volta aveva un suo senso, oggi non dica più nulla.

Imaging resource si è soffermato a lungo sul fatto che la 717 e la 828 hanno finezze fotografiche che ci si aspetterebba da un grande nome della fotografia e che invece nessuno di loro adotta.

Solo Canon può effettivamente vantare una supremazia tecnologica e prodotti per certi versi ineguagliati da altri produttori (tipo la A60)!

O fotografo · 20-10-2003, 08:30

"prodotti per certi versi ineguagliati da altri produttori (tipo la A60)!"
E' un mio parere ma non mi sembra tutta questa supremazia ineguagliata. Ho visto decine di foto della A60 e non ho trovato niente di più rispetto alle foto di tante altre macchine, anzi devo dire che ho notato una certa tendenza a esaltare il magenta negli incarnati, in alcuni ritratti le gote sembrano fluorescenti.
Per il resto il dettaglio è equiparabile alla media di categoria, la sensibilità alla luce pure, Tutta questa leggenda non capisco come sia nata!
Posso solo apprezzare la maggior quantità di regolazioni rispetto alla media ma anche una minore immediatezza negli interventi tutto questo poi ad un prezzo nettamente superiore.
L'estetica è gradevole.
Questo l'ho riscontrato su foto fatte da gente comune e pubblicate su PBASE, magari i test sono un'altra cosa ma uno mica si compra una macchina per fare i test...
Questo sempre secondo me, magari sbaglio.

aaron80 · 20-10-2003, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da Billabong
La Sony V1 costa meno di quello che dici e va meglio delle Nikon di pari prezzo (da quel che dicono le recensioni)...

Personalmente mi pare che il nome, che una volta aveva un suo senso, oggi non dica più nulla.

Imaging resource si è soffermato a lungo sul fatto che la 717 e la 828 hanno finezze fotografiche che ci si aspetterebba da un grande nome della fotografia e che invece nessuno di loro adotta.

Solo Canon può effettivamente vantare una supremazia tecnologica e prodotti per certi versi ineguagliati da altri produttori (tipo la A60)!

Francamente non mi sembra sto mostro di tencologia ineguagliata la A60...

La DSC-V1 è un prodotto veramente interessante... costi contenuti ed ottima qualità... peccato solo per quel cavolo di supporto di memoria.

Per quanto riguarda 717 e 828 secondo me ha fatto uan cosa molto più grande Canon a vendere una vera reflex digitale (che ha giusto quella piccola finezza del pentamirror, e un sensore con 0 rumore a iso 400 e bello pilito anche a iso 800) a meno di 1000 euro.

Tedturb0 · 20-10-2003, 09:42

La Panasonic FZ10 sembra una belva, e costa 799$ credo, tuttavia ho chiesto un parere
ma non mi ha risposto nessuno...

non credo sia ancora in vendita, ma solo per l'ottica dovrebbe valerne la pena

<mod>
meglio!
dovrebbe costare 599$ SLURP
quasi quasi convinco mio babbo

aaron80 · 20-10-2003, 09:53

Quote:

Originariamente inviato da Tedturb0
La Panasonic FZ10 sembra una belva, e costa 799$ credo, tuttavia ho chiesto un parere
ma non mi ha risposto nessuno...

non credo sia ancora in vendita, ma solo per l'ottica dovrebbe valerne la pena

<mod>
meglio!
dovrebbe costare 599$ SLURP
quasi quasi convinco mio babbo

Si era detto qualcosina qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=530406

Tedturb0 · 20-10-2003, 10:53

ma quindi qual'è una macchina con buono zoom e poco rumore?
la finepix s7000?

aaron80 · 20-10-2003, 10:56

Nikon CP5700?

M750 · 20-10-2003, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
Nikon CP5700?

Anche per me è lo stesso....

Tedturb0 · 20-10-2003, 11:13

l'ho vista e forse avete ragione..
è completamente autofocus o c'è possibilità di regolare il fuoco?
altri comandi manuali possibili?

controindicazioni per questa macchina?

della finepix s7000 che ne pensate?
viste le dimensioni del ccd e le esposizioni possibili
non mi pare piu granchè...

aaron80 · 20-10-2003, 11:20

Completamente auto, Program mode, Priorità di diaframmi, Priorità di tempi, Full manual, Autofocus, Manual focis, Matrix metering, Center weighted metering, Spot metering...

Vuoi anche che sforni i panini con la mortadella? LO FA!

Comunque tutte le macchine di questo livello hanno queste funzioni... per 1000 euro mi pare il minimo...

aaron80 · 20-10-2003, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da Tedturb0
l'ho vista e forse avete ragione..
è completamente autofocus o c'è possibilità di regolare il fuoco?
altri comandi manuali possibili?

controindicazioni per questa macchina?

della finepix s7000 che ne pensate?
viste le dimensioni del ccd e le esposizioni possibili
non mi pare piu granchè...

Della S7000 non ho visto foto e quindi non posso dirti nulla... però della CP5700 ho visto tante, ma proprio tante foto veramente notevoli...

O fotografo · 20-10-2003, 11:45

Da brivido entrambe!

http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix5700

http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s7000z

Alekhine · 20-10-2003, 13:28

Secondo me la Nikon è di gran lunga migliore!

O fotografo · 20-10-2003, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da Alekhine
Secondo me la Nikon è di gran lunga migliore!

A me la fujifilm stà sul gozzo perchè non si degna nemmeno di rispondere alle mail ma onestamente non riesco a pronunciarmi su quale sia meglio... mi sembrano entrambe uno spettacolo.
Alla farfalla fatta con la fuji si potrebbero contare i peli nel culo, il paesaggio con lo spiraglio di luce fatto con la nikon è uno spettacolo... ripeto non saprei cosa scegliere.

Tedturb0 · 20-10-2003, 13:50

ma una foto scattata con una digitale, stampata dal fotografo, è distinguibile da una fatta da una macchina normale?

19-10-2003, 11:37	#1
NicomedeUL Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 34	Consiglio x una fot.dig. max 800€ Salve! Mio padre si vuole comprare una fotocamera digitale, si è fissato con la Nikon. Il prezzo non devo superare gli 800 euricchi. Io ho pensato bene di venire a chiedere consigli a voi :-D Che mi dite delle Nikon? Cosa mi potete consigliare su quel prezzo? Grazie mille a chi vorra' aiutarmi Salute! NicoWeb

19-10-2003, 12:01	#2
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Le Nikon coolpix sono ottime, a quel prezzo (forse qualcosina in più) potresti prendere la 5000! Ciao __________________ G5 \| MacBook Pro 17 \| Apple Cinema Display 23

19-10-2003, 20:46	#5
kellone Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Genova Messaggi: 11586	Su Finepix ho visto Nikon coolpix 5000 €739 Nikon coolpix 5400 €763 Canon Powershot A80 €459 Le altre canon tipo G3 o G5 non le considererei, quantomeno per gli ingombri. __________________ CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"

19-10-2003, 22:34	#6
Billabong Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicetia Messaggi: 404	La Sony V1 costa meno di quello che dici e va meglio delle Nikon di pari prezzo (da quel che dicono le recensioni)... Personalmente mi pare che il nome, che una volta aveva un suo senso, oggi non dica più nulla. Imaging resource si è soffermato a lungo sul fatto che la 717 e la 828 hanno finezze fotografiche che ci si aspetterebba da un grande nome della fotografia e che invece nessuno di loro adotta. Solo Canon può effettivamente vantare una supremazia tecnologica e prodotti per certi versi ineguagliati da altri produttori (tipo la A60)! __________________ Orbis non sufficit

20-10-2003, 10:56	#12
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Nikon CP5700? __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

19-10-2003, 13:10	#3
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	Io da poco ho una 5700 e se non sono molto capace (non ci capisco una mazza ) la trovo veramente ottima.Certo che è molto cara però l'ho presa a rate e me la sto già godendo con l'acconto di 650euri.(Il resto in 9mesi per 50 euro in più).

19-10-2003, 15:00	#4
s0nik0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: PALERMO Messaggi: 1538	Concordo. Se tuo padre e fissato con le Nikon ottima e la CP5000(fa macro spettacolari) ma darei anche un occhiata alla Minolta e alle Canon di quella fascia di prezzo

20-10-2003, 08:30	#7
O fotografo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1165	"prodotti per certi versi ineguagliati da altri produttori (tipo la A60)!" E' un mio parere ma non mi sembra tutta questa supremazia ineguagliata. Ho visto decine di foto della A60 e non ho trovato niente di più rispetto alle foto di tante altre macchine, anzi devo dire che ho notato una certa tendenza a esaltare il magenta negli incarnati, in alcuni ritratti le gote sembrano fluorescenti. Per il resto il dettaglio è equiparabile alla media di categoria, la sensibilità alla luce pure, Tutta questa leggenda non capisco come sia nata! Posso solo apprezzare la maggior quantità di regolazioni rispetto alla media ma anche una minore immediatezza negli interventi tutto questo poi ad un prezzo nettamente superiore. L'estetica è gradevole. Questo l'ho riscontrato su foto fatte da gente comune e pubblicate su PBASE, magari i test sono un'altra cosa ma uno mica si compra una macchina per fare i test... Questo sempre secondo me, magari sbaglio.

20-10-2003, 09:42	#9
Tedturb0 Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: BO[h] Messaggi: 4928	La Panasonic FZ10 sembra una belva, e costa 799$ credo, tuttavia ho chiesto un parere ma non mi ha risposto nessuno... non credo sia ancora in vendita, ma solo per l'ottica dovrebbe valerne la pena <mod> meglio! dovrebbe costare 599$ SLURP quasi quasi convinco mio babbo

20-10-2003, 10:53	#11
Tedturb0 Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: BO[h] Messaggi: 4928	ma quindi qual'è una macchina con buono zoom e poco rumore? la finepix s7000?

20-10-2003, 11:13	#14
Tedturb0 Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: BO[h] Messaggi: 4928	l'ho vista e forse avete ragione.. è completamente autofocus o c'è possibilità di regolare il fuoco? altri comandi manuali possibili? controindicazioni per questa macchina? della finepix s7000 che ne pensate? viste le dimensioni del ccd e le esposizioni possibili non mi pare piu granchè... Ultima modifica di Tedturb0 : 20-10-2003 alle 11:18.

20-10-2003, 11:20	#15
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Completamente auto, Program mode, Priorità di diaframmi, Priorità di tempi, Full manual, Autofocus, Manual focis, Matrix metering, Center weighted metering, Spot metering... Vuoi anche che sforni i panini con la mortadella? LO FA! Comunque tutte le macchine di questo livello hanno queste funzioni... per 1000 euro mi pare il minimo... __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

20-10-2003, 11:45	#17
O fotografo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1165	Da brivido entrambe! http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix5700 http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s7000z

20-10-2003, 13:28	#18
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Secondo me la Nikon è di gran lunga migliore! __________________ G5 \| MacBook Pro 17 \| Apple Cinema Display 23

20-10-2003, 13:50	#20
Tedturb0 Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: BO[h] Messaggi: 4928	ma una foto scattata con una digitale, stampata dal fotografo, è distinguibile da una fatta da una macchina normale?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email