DIRECTX 9.1 per "aiutare" le Geforce FX nei PS 2.0? - Pagina 2

checo · 17-10-2003, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da Simon82
Credo ci sia ben poco da commentare se non con considerazioni personali; io la vedo tutt'altro che una buona cosa se una parte "intermediaria" come lo e' Microsoft con le Directx debba sbilanciarsi per ottimizzare cio' che la ditta stessa (Nvidia) non riesce a fare da sola.

ok daccordo, ma non è nemmeno giusto che chi ha spesso soldi e tanti se la prenda sempre in culo o no?
nvidia lo aveva fatto da sola, ma non ha poteri di modificare direttamente le dx, pena esclusione dal tema, ivi le modda direttamente ms

prova · 17-10-2003, 16:23

Bè, se un presidente del consiglio può fare una legge ad hoc per un suo tirapiedi, non vedo per Microsoft non debba fare modifiche mirate ad aiutare l'amica Nvidia!

A parte gli scherzi, la cosa è solo positiva, ovviamente.
BASTA CHE queste modifiche non vadano ad inficiare le prestazioni delle schede Ati.

checo · 17-10-2003, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da prova

BASTA CHE queste modifiche non vadano ad inficiare le prestazioni delle schede Ati.

dubito

prova · 17-10-2003, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da checo
dubito

Dubiti che?
Dubiti che VADANO o dubiti che NON VADANO?

Capisco che tu non voglia battere troppi tasti per timore di usurare la tua keyboard ...

falcon.eddie · 17-10-2003, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da tiranium 4200
giusto. forse quella del "hl2 rubato" è una scusa per ottimiazzare le nvidia e far uscire hl2 piu tardi. tutto cade su poveri noi possesori ati che dobbiamo aspettare questo titolozzo.

Mamma mia che pena...

tiranium 4200 · 17-10-2003, 16:47

che pena nvidia che con quelle schede della minchia nn riescono neanche a far girare le dx9 ps 2 e ora corrono a riparare.

NightStalker · 17-10-2003, 16:47

Quote:

Originariamente inviato da falcon.eddie
Mamma mia che pena...

Raven · 17-10-2003, 16:50

1. Basta polemicheee!

2. Edita entro 10 minuti i riferimenti politiciiii!!!

NightStalker · 17-10-2003, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da Raven
1. Basta polemicheee!

2. Edita entro 10 minuti i riferimenti politiciiii!!!

mi ricorda un certo "WARNING!!! ENTERING POLITICS MINEFIELD"

devis · 17-10-2003, 17:09

Quote:

Originariamente inviato da prova
Bè, se XXXXXXXX può fare una legge ad hoc per il suo amico PXXXX, non vedo per Microsoft non debba fare modifiche mirate ad aiutare l'amica Nvidia!

5. Discussioni con temi Politici

Le discussioni il cui tema sia la politica italiana attuale sono state sospese in data 1 Aprile 2001; è vietato aprire discussioni aventi queste tematiche, che verranno immediatamente chiuse. L'utente che ha aperto una discussione politica o che interviene in altra discussione con tematiche politiche verrà immediatamente bannato dal forum. Il divieto alle tematiche politiche è esteso anche a qualsiasi riferimento a personaggi politici italiani, diretto o indiretto.

CS25 · 17-10-2003, 17:11

Meno male che c'e' Raven a ricordare ai soliti noti che non siamo allo stadio

Fatta la doverosa premessa, credo che questa sia la coda lunga di due fatti ben specifici : innanzitutto la grossa difficolta' delle schede FX si basa anche su stupidate quali l'ordine di determinate operazioni (i dets 52 "miracolosi" non fanno altro che "riordinare" gli shaders); secondariamente (e qui vado a memoria) sembra sia uscito fuori che istruzioni poste in un certo modo (mi sembra si parlasse di aggiungere un semplice wait state) non permettono alle FX di lavorare correttamente. Come se in pratica le schede finissero ad elaborare come delle 4x1 anziche' 4x2.
Se le modifiche delle dx9.1 sono proprio mirate a risolvere quell'inconveniente, allora non avremo alcun effetto negativo sulle schede Ati, ed un boost sulle FX specialmente di seconda generazione (NV36-NV38)
In definitiva tutto questo deriva dal fatto che quando Microsoft ha cominciato a lavorare sulle DX9, deve aver trovato ideale la soluzione Ati (pronta prima, 8x1) rispetto alla tardiva 4x2 di Nvidia e non deve aver considerato eventuali problemi per quest'ultima. Il che poi e' anche normale, chi tardi arriva....

Che microsoft abbia preso da un certo tempo a pendere pro-ati e' normale (vedi accordo Xbox 2), ma almeno si dimostra abbastanza onesta (e riferito a MS e' un termine pesante!) da proporre questa versione aggiornata della Api per venire incontro a Nvidia ed all'utenza dotata di schede FX.

Tutto questo ovviamente *SE* questa release va a risolvere quel problema, ricordate che sto facendo una mera ipotesi sommando una notizia vecchia a questa attuale.

devis · 17-10-2003, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=637

pare sia vero.

Non ho capito se i giochi devono essere appositamente scritti per DX 9.1 oppure bastano le API installate per avere un boost anche anche su giochi DX9.0

prova · 17-10-2003, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da devis

5. Discussioni con temi Politici

Le discussioni il cui tema sia la politica italiana attuale sono state sospese in data 1 Aprile 2001; è vietato aprire discussioni aventi queste tematiche, che verranno immediatamente chiuse. L'utente che ha aperto una discussione politica o che interviene in altra discussione con tematiche politiche verrà immediatamente bannato dal forum. Il divieto alle tematiche politiche è esteso anche a qualsiasi riferimento a personaggi politici italiani, diretto o indiretto.

Bla bla bla.

Era una battuta per ridere, ti senti offeso?
Non ci dormi la notte?
Ti sono venuti i crampi allo stomaco?

O forse il tuo senso dell'umorismo è offuscato da stupido tifo politico?

Vado ad editare ... anche se di politico nel mio post c'era ben poco. Una semplice CONSTATAZIONE di dominio pubblico messa per farsi due risate.

Bah.
*Er*

Edit: bene, ho editato. Credi che ora sarai in grado di vivere il venerdì sera senza patemi o la cosa ti ha talmente traumatizzato che hai bisogno di due giorni di riposo assoluto? Escluso quello mentale ovviamente, dal momento che quello è sempre in stand by.

NightStalker · 17-10-2003, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da devis
Non ho capito se i giochi devono essere appositamente scritti per DX 9.1 oppure bastano le API installate per avere un boost anche anche su giochi DX9.0

vuoi sapere un segreto?

...neanche io

cmq così a supposizione, immagino introdurranno un ulteriore revisione del codice che riguarda Pixel/Vertex Shader (2.1?) in cui sarà possibile definire istruzioni aggiuntive per queste unità.

R@nda · 17-10-2003, 17:24

Ma che c'è di così scandaloso?

Pensate che le Directx attuali non siano ottimizzate anche per Ati per il semplice fatto che le sue soluzioni dx9 sono uscite prima?

Cos'è Ati può e Nvidia no?

checo · 17-10-2003, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da prova
Dubiti che?
Dubiti che VADANO o dubiti che NON VADANO?

Capisco che tu non voglia battere troppi tasti per timore di usurare la tua keyboard ...

dubito che vadano a toccare le prestazioni di ati

devis · 17-10-2003, 17:27

Amico: il regolamento è chiarissimo e c'è gente che ha pagato dazio per molto meno, il resto è fuffa

Chiuso l'OT

prova · 17-10-2003, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da devis
Amico: il regolamento è chiarissimo e c'è gente che ha pagato dazio per molto meno

Come direbbe Ken:

... tremo tutto ...

KarmaP · 17-10-2003, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da R@nda
Ma che c'è di così scandaloso?

Pensate che le Directx attuali non siano ottimizzate anche per Ati per il semplice fatto che le sue soluzioni dx9 sono uscite prima?

Cos'è Ati può e Nvidia no?

Giusto, anche per ATI, ma fare una "rev" solo perchè nVidia ha problemi depone in netto favore ai progettisti ATI ancora una volta

checo · 17-10-2003, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da prova
Come direbbe Ken:

... tremo tutto ...

allora fai n'altra battutina su un politico qualsiasi e vediamo

17-10-2003, 16:23	#22
prova Bannato Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bologna, all'ombra delle Torri Messaggi: 6845	Bè, se un presidente del consiglio può fare una legge ad hoc per un suo tirapiedi, non vedo per Microsoft non debba fare modifiche mirate ad aiutare l'amica Nvidia! A parte gli scherzi, la cosa è solo positiva, ovviamente. BASTA CHE queste modifiche non vadano ad inficiare le prestazioni delle schede Ati. Ultima modifica di prova : 17-10-2003 alle 17:20.

17-10-2003, 16:50	#28
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31880	1. Basta polemicheee! 2. Edita entro 10 minuti i riferimenti politiciiii!!! __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

17-10-2003, 17:11	#31
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Meno male che c'e' Raven a ricordare ai soliti noti che non siamo allo stadio Fatta la doverosa premessa, credo che questa sia la coda lunga di due fatti ben specifici : innanzitutto la grossa difficolta' delle schede FX si basa anche su stupidate quali l'ordine di determinate operazioni (i dets 52 "miracolosi" non fanno altro che "riordinare" gli shaders); secondariamente (e qui vado a memoria) sembra sia uscito fuori che istruzioni poste in un certo modo (mi sembra si parlasse di aggiungere un semplice wait state) non permettono alle FX di lavorare correttamente. Come se in pratica le schede finissero ad elaborare come delle 4x1 anziche' 4x2. Se le modifiche delle dx9.1 sono proprio mirate a risolvere quell'inconveniente, allora non avremo alcun effetto negativo sulle schede Ati, ed un boost sulle FX specialmente di seconda generazione (NV36-NV38) In definitiva tutto questo deriva dal fatto che quando Microsoft ha cominciato a lavorare sulle DX9, deve aver trovato ideale la soluzione Ati (pronta prima, 8x1) rispetto alla tardiva 4x2 di Nvidia e non deve aver considerato eventuali problemi per quest'ultima. Il che poi e' anche normale, chi tardi arriva.... Che microsoft abbia preso da un certo tempo a pendere pro-ati e' normale (vedi accordo Xbox 2), ma almeno si dimostra abbastanza onesta (e riferito a MS e' un termine pesante!) da proporre questa versione aggiornata della Api per venire incontro a Nvidia ed all'utenza dotata di schede FX. Tutto questo ovviamente SE questa release va a risolvere quel problema, ricordate che sto facendo una mera ipotesi sommando una notizia vecchia a questa attuale. __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

17-10-2003, 17:24	#35
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15283	Ma che c'è di così scandaloso? Pensate che le Directx attuali non siano ottimizzate anche per Ati per il semplice fatto che le sue soluzioni dx9 sono uscite prima? Cos'è Ati può e Nvidia no? __________________ Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada

17-10-2003, 16:47	#26
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	che pena nvidia che con quelle schede della minchia nn riescono neanche a far girare le dx9 ps 2 e ora corrono a riparare.

17-10-2003, 17:27	#37
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8965	Amico: il regolamento è chiarissimo e c'è gente che ha pagato dazio per molto meno, il resto è fuffa Chiuso l'OT

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email