|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7392
|
Quote:
con linux puoi fare tutto, con QUALUNQUE linux, dopotutto sono tutti basati sullo stesso kernel e hanno la stessa struttura, PERÒ ci sono delle differenze fra una distribuzione e l'altra. hai mai provato ad installare una mandrake partendo da una installazione base (poche decine di mega) in solo testo, e poi metterci a mano tutto il resto, magari da cooker? io ci ho provato, e avendolo fatto anche da debian ti posso garantire che con debian viene molto più naturale solo per fare un esempio XF6Config-4 l'ho visto anche con mandrake (per modificare il mouse che non mi vedeva la rotella, che avevo dimenticato all'installazione), ma per un utente abituato ad usare tools grafici tutto sembrava molto più oscuro certo, con mandrake puoi anche fare più o meno come se avessi una debian, però snatureresti ciò per cui è nata... (una distribuzione semplice da usare per avvicinare ed invogliare ad utilizzare linux) p.s. hai mai provato ad installare una stampante con cups dal browser con mdk? io si e non ci ero riuscito... ero riuscito con i tools che me l'avevano poi messa in automatico però |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12350
|
Quote:
non ho avuto tempo di smanettarci, purtroppo l'ho potuta usare solo poche ore, così come slack 9. e le impressioni sono le seguenti: red hat, facilissima da installare. slack9, impossibile da installare per un principiante, bisogna essere abbastanza pratici. red hat: finita l'installazione ha sbattuto su un puttanaio di programmi (circa 2 giga di roba che nn sapevo da dove era saltata fuori),attivato un puttanaio di servizi, e cose del genere. molto probabilmente era lenta per quello, e comunque c'era da smanettarci molto per pulirla dalla roba che non server. slack, installati solo ed esclusivamente i programmi che volevo, molto pulita anche se difficile da usare. l'installazione di un pacchetto precompilato richiede molto tempo (perchè devi risolverti le dipendenze), ma sai esattamente quello che installi. complessivamente slack su un paio di applicativi che ho usato rendeva un 20-25% in più di r.h.9 e un 10-15% in più di mdk 9.0. che ti devo dire? de gustibus...
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7392
|
Quote:
senti fai così, provala, odiala e reinstalla mandrake... io ho fatto così, sono tornato a mdk per un paio di settimane e poi l'ho reinstallata (su un'altra partizione) per curiosità, stavolta partendo con il piede giusto e mi ci sono affezionato... se cerchi nei miei vecchi post troverai le conferme non puoi paragonare due cose di cui una nemmeno la conosci scusa... :| |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12350
|
Quote:
ascolta, detto con franchezza, questo post mi sà molto di "creato apposta per fare casino". quindi, tanti saluti. se vuoi andare avanti a discutere rimanendo su un ambito tecnico, cambia tono e faccine. ciao.
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
Io dico PERCHE' se alla fine è possibile fare QUALUNQUE COSA CON QUALUNQUE LINUX ........ chi usa Suse...sideve sentire meno ... rispetto a chi usa Gentoo o Debian ?? E' solo una questione di QUANTO SMANETTA ??? Ossia... se Utilizziamo 2 auto simili (stesso motore... e benzina...) siamo tutti e 2 GUIDATORI giusto ? Oppure uno solo perchè è meccanico... (quindi smanaccia il kernel... compila ricompila... patcha... etc etc..) Allora deve essere considerato GUIDATORE. FENOMENO ? Si conosce meglio la macchina... la guida... ma...alla fine si è sicuri che è comunque BRAVO ? Il Capoofficina di SHUMACHER ... è un mostro di guida visto che conosce ogni singola vite della macchina ?? |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7392
|
ma nessuno ha detto che chi usa distro più semplici si deve sentire un incapace! l'hai detto solo tu!
ma ci prendi in giro? |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
|
Quote:
In ultimo, si sceglie la distribuzione che si preferisce a seconda dei gusti e dell'uso che uno ne fa. P.S. Uso linux da un anno esatto, non ho mai usato altro che debian. Non mi sono mai permesso di criticare mandrake o suse o qualsiasi altra: non le conosco, come potrei giuicarle? Eppure uso debian, sono un fenomeno....
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi) |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
.. credi che sia un TROLL o un FLAMER ? ... accomodati ... Ambito Tecnico ... Cosa ha di tecnico discutere un fatto 'COMPORTAMENTALE...' Vatti a rileggere il titolo ... almeno chiarirai a te stesso quanto tempo hai perso a scrivere di cose, che ho già ripetuto non volevo trattare (suggerimento1... la migliore distribuzione... NO non mi interessava..) (suggerimento2 ... perchè i gentooisti e Debianistio Slackweristi... guardano dall'alto in basso chi usa una distro differente ??...) La risposta è dentro di te. |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 80
|
e poi non confondere saper _installare_ mandrake o debian con il saper _usare_ linux
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
Giusto.. approvo e sottoscrivo .... è quello che volevo far capire.. |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12350
|
Quote:
2)grazie per il complimento, che dimostra il punto 1. e per inciso, se uno viene qua a dire "perchè vi ostinate a usare sist. complicati con debian o slack o gentoo quando fate le stesse cose con mandrake e suse" è uno che non ha capito una cippa dei sistemi operativi di cui sta parlando... ma questo alcuni lo avevano già capito molti post fa.
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
P.S continuo ad invitarti a leggere l'oggetto del post, sei sempre fuori con l'accuso. riaw... si discute e non è un fatto personale tra me e te (neache ti conosco e non mi interessa, e credo che tu pensi la stessa cosa di me), se trovi irritante il mio topic nessuno ti chiede di fare reply. |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12350
|
Quote:
e quando mi sarei elevato a portavoce del forum, di grazia?
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12350
|
Quote:
la prima riga si riferisce a un mio pensiero personale, la seconda a hrc211v: Banana split ,ma almeno l'hai mai provata Debian? e lnessuno, che già prima che lo scrivessi tu, aveva capito che stavi parlando di una distro (debian, per inciso), mai provata in vita tua. non ho mai preteso di parlare a nome del forum intero, e penso che qua dentro nessuno lo possa fare, moderatori compresi.
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 563
|
Bene abbiamo chiarito.
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: l'isola che non c'è
Messaggi: 172
|
Quote:
Per definizione, IL sistema operativo è linux, ovvero il kernel. Presente in tutte le distribuzioni , eventualmente patchato in maniera differente. Quando si studia l'architettura del sistema operativo (consiglio la lettura di "understanding the linux kernel, 2° edizione") si prescinde dalla distro. Distribuzione == accozzaglia di programmi (più o meno vitali) che ruoteranno poi interno ai servizi del kernel. L'accozzaglia di pacchetti dovrebbe corrispondere poi all'esigenze dell'utenza. Da non ignorare che una buona fetta di persone vuole un sistema operativo, non per ricompilarsi/modificare il sorgente delle applicazioni, ma per usare applicazioni da ufficio e per produttività. Per tentare di rimanere IT, a mio avviso è normale che si formino le caste, sebbene sia poi cosa deprecata da tutti. Pisa contro Livorno. Massa contro Carrara. Milan vs Inter. CLI vs GUI. Bianchi vs Neri. Cit. from. "il nemico è alle porte" : "gli uomini non saranno mai tutti uguali. Anche quando non esisteranno più i ricchi e i poveri, avremo sempre qualche motivo per invidiare gli altri". Non è questione di linux/distribuzioni, è l'uomo
__________________
Dov'è campanellino? |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 517
|
Sul razzismo:
in alcuni forum mi è capitato di percepire una sorta di razzismo tra chi usava una certa distribuzione piuttosto che un'altra. Personalmente ci passo sopra, magari non frequentando + il forum, anche perchè è la solita storia ... una volta commodor64isti e msxisti (io ero uno di quest'ultimi Però non si può generalizzare ... la rete è grande, ci sono zone in cui capitano queste diatribe, ma per fortuna mi sembra che questo forum ne sia esente Per quanto riguarda le varie distro: alla fine ognuno segue i suoi gusti, la sua curiosità e i suoi scopi. Io lavoro regolarmente sia con Slackware che con RedHat o Suse. Scelgo di volta in volta la distro adatta al lavoro che devo fare, perchè alle volte devo accontentare un amico che vuole un sistema user friendly, quindi uso RH o Suse, alle volte invece mi serve un server super ottimizzato, quindi uso Slackware, perchè è inutile usare una distro da 3,4,5 cd quando alla fine devi comunque scaricarti le ultime release dei pacchetti e poi ricompilarle. my 2 cents |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:18.



















