PRESO XP 2700 THORO B FSB 333 AL POSTO DEL BARTON 2500

[Moeb]

Originally posted by "Mark75"

Questo è il punteggio al 3DMark2001 16256
ma ci sto ancora lavorando, penso di avvicinarmi ai 17000, mi serve un bus più alto e una strizzatina alla scheda video.

che settaggi hai provato ?
240*10 e vcore 1.850 dovresti sforarli di un bel po' i 17.000.

Per Xp2200:
e' vero l'impressione che si ha e' che i thoro salgono di piu'.Ma e' pure vero che e' una tecnologia di costruzione piu' consolidata del barton.
Ho avuto sia un thoro b 1800+ dltc3 che andava sui 2400 mhz sempre ad aria e il barton in firma.
per scrupolo e dovendo vendere una cpu ho testato a pari frequenza
e pari settagi entrambe, per tenermi la migliore (non e' leale ma l'ho fatto)
alla fine dei giochi tutti i test mi davano il barton come cpu piu' performante con differenze su alcuni test molto evidenti (vedi super pi o 3dmark01) in piu' per settare fsb alti non avevo bisogno di invalidare la cpu nella garanzia con il barton , con il thoro si (per via delle mod )



ciao

p.s. che poi uno voglia creare flames non e' il caso ci bastano gia' gli amdvsintel

[Mark75]

XP2200 ho confrontato i nostri risultati al 3Dmark2001, è difficile fare un paragone di processore per la diversa sk video e settaggi di mem. Di questa hai chip A-Data? Ti regge un bel pò addirittura cas 2 a 230! L'hai fatto solo per prova, come le raffreddi a 3.05 di vmem?
Cmq dove conta il proc. siamo li, in uno sei davanti... nell'altro io. Sarebbe bello paragonare stessa sk video e memorie simili tra barton e thoro.

[Mark75]

Ecco quà invece i risultati

[XP2200]

Originally posted by "Moeb"


Per Xp2200:
e' vero l'impressione che si ha e' che i thoro salgono di piu'.Ma e' pure vero che e' una tecnologia di costruzione piu' consolidata del barton.
Ho avuto sia un thoro b 1800+ dltc3 che andava sui 2400 mhz sempre ad aria e il barton in firma.
per scrupolo e dovendo vendere una cpu ho testato a pari frequenza
e pari settagi entrambe, per tenermi la migliore (non e' leale ma l'ho fatto)
alla fine dei giochi tutti i test mi davano il barton come cpu piu' performante con differenze su alcuni test molto evidenti (vedi super pi o 3dmark01) in piu' per settare fsb alti non avevo bisogno di invalidare la cpu nella garanzia con il barton , con il thoro si (per via delle mod )
ciao

p.s. che poi uno voglia creare flames non e' il caso ci bastano gia' gli amdvsintel

La tecnologia di costruzione e la stessa per tutti e due i core (sia thoro che barton) che poi il barton a parita di frequenza nel complesso vada di piu non lo metto in dubbio (sarei un pazzo se lo facessi), mi da fastidio pero leggere certe cose.
Per quanto riguarda la mod basta prendere un thoro con fsb333

Originally posted by "Mark75"


XP2200 ho confrontato i nostri risultati al 3Dmark2001, è difficile fare un paragone di processore per la diversa sk video e settaggi di mem. Di questa hai chip A-Data? Ti regge un bel pò addirittura cas 2 a 230! L'hai fatto solo per prova, come le raffreddi a 3.05 di vmem?
Cmq dove conta il proc. siamo li, in uno sei davanti... nell'altro io. Sarebbe bello paragonare stessa sk video e memorie simili tra barton e thoro.

Confronti cosi rendono poco, bisognerebbe avere la stessa config.
la mem sono le bh-5, naturalmente a 3v le tengo solo per i test, ho su solo i dissi della thermaltake.

[Mark75]

Originally posted by "Moeb"



che settaggi hai provato ?
240*10 e vcore 1.850 dovresti sforarli di un bel po' i 17.000.

Ho letto i tuoi suggerimenti solo oggi, appena torno a casa mi metto all'opera. Non volevo alzare le tensioni in questo periodo per il problema caldo, ma lo farò giusto per una prova
Ieri a 2200 mentre giocavo mi si è freezato tutto, questo può essere un segno che non sia rock solid anche se mi è successo solo una volta. L'ultima parola al superpi
Ciao

[Stigmata]

Originally posted by "Moeb"



che settaggi hai provato ?
240*10 e vcore 1.850 dovresti sforarli di un bel po' i 17.000.

grrr...
io i 240 me li sogno di notte

[Moeb]

[quote="XP2200"]
La tecnologia di costruzione e la stessa per tutti e due i core (sia thoro che barton)

-se ti riferisci ai 0.13 si ma per il resto mi sa' che c'e' differenza ,altrimenti perche amd vuole uscire con i thorton e meta' cache segata ? per avere solo una linea di produzione ,deduco che qualche differenza ci sia e probabilmente a favore del thoro.



che poi il barton a parita di frequenza nel complesso vada di piu non lo metto in dubbio (sarei un pazzo se lo facessi), mi da fastidio pero leggere certe cose.
-chiaro , mi sembra giusto


Per quanto riguarda la mod basta prendere un thoro con fsb333
- eheheheehe


ciao

[Moeb]

Originally posted by "Stigmata"



grrr...
io i 240 me li sogno di notte

guarda che con l'hardware che hai ,mi sembra impossibile non andarci , anzi non settarla come config da lavoro.
Che bios utilizzi?
che setteggi ram
cpu inteface enabled -? o disabled
trhottling e cazzi vari disabilitati ?
bios cacheable disabilitata ?
che divisori ram ?
e cosa importante , ricorda che le cpu come le macchine per andare di piu' consumano piu' benzina , quind prima o poi devi ov il core .


ciao

[Mark75]

Originally posted by "Stigmata"



grrr...
io i 240 me li sogno di notte

A quanto arrivi tu max di bus?
A liquido tieni il proc a 2000?

[Stigmata]

Originally posted by "Mark75"



A quanto arrivi tu max di bus?
A liquido tieni il proc a 2000?

al max a 220... si ora lo tengo a 2000 per l'uso di tutti i giorni.
fino a poco fa era a 200*12 ma poi ho preferito farlo stare bello fresco

Originally posted by "Moeb"

guarda che con l'hardware che hai ,mi sembra impossibile non andarci , anzi non settarla come config da lavoro.
Che bios utilizzi?
che setteggi ram
cpu inteface enabled -? o disabled
trhottling e cazzi vari disabilitati ?
bios cacheable disabilitata ?
che divisori ram ?
e cosa importante , ricorda che le cpu come le macchine per andare di piu' consumano piu' benzina , quind prima o poi devi ov il core .
ciao

questa è la config con la quale ho provato a passare i 220:
bios 1.4 perchè con gli altri avevo parecchie noie
ram [email protected]
vcore variabile tra 1.8 e 1.9
divisori 3/3
gli altri settaggi vari non ricorso, ma li disabiliterò tutti appena riprovo l'assalto

grazie delle dritte

[Moeb]

[quote="Stigmata"]

al max a 220... si ora lo tengo a 2000 per l'uso di tutti i giorni.
fino a poco fa era a 200*12 ma poi ho preferito farlo stare bello fresco




questa è la config con la quale ho provato a passare i 220:
bios 1.4 perchè con gli altri avevo parecchie noie
ram [email protected]

- prova a lasciare il ras to cas a 3 e portare l'altro a 2 in modo di avere
2-2-3-6



vcore variabile tra 1.8 e 1.9

- 1850 dovrebbe bastare per settare le prove a 230*10

divisori 3/3
- setta 6/6 a 3/3 cdon il bios 14 nemmeno boota (almeno a me )


gli altri settaggi vari non ricorso, ma li disabiliterò tutti appena riprovo
l'assalto

grazie delle dritte

figurati , oggi sono libero e rompo i co@@ioni sui forum




ciao

[Mark75]

Che differenza c'è tra 3/3 e 6/6 ?? Il rapporto non è uguale?

[Gannjunior]

Prob il mio prossimo acquisto sarà il barton.Però anke io confermo ke scalda d più dei thoro: proprio per la cache L2 e per il conseguente aumento del numero d transistor.
Allo stesso modo,da test visti su Tom's hardware,la cache L2,porta a miglioramenti assolutamente marginali,proprio perkè contano i Mhz....
XP2200,cos'è sta storia della nuova sigla del thoro? quindi una ancora migliore della AIUHB?
ciauz!

[XP2200]

Originally posted by "Gannjunior"

Prob il mio prossimo acquisto sarà il barton.Però anke io confermo ke scalda d più dei thoro: proprio per la cache L2 e per il conseguente aumento del numero d transistor.
Allo stesso modo,da test visti su Tom's hardware,la cache L2,porta a miglioramenti assolutamente marginali,proprio perkè contano i Mhz....
XP2200,cos'è sta storia della nuova sigla del thoro? quindi una ancora migliore della AIUHB?
ciauz!

Migliore non so ancora so che c'è quella nuova la AIXHB (di conseguenza anche la JIXHB), so che salgono molto bene a vcore bassi e non gradiscono quelli alti.

[Gannjunior]

Migliore non so ancora so che c'è quella nuova la AIXHB (di conseguenza anche la JIXHB), so che salgono molto bene a vcore bassi e non gradiscono quelli alti.

Capito.Si tratterà d fare dei test per vedere la miglior configurazione.Tuttavia,ragionando nell'ottica dello scaldare poco e limitare l'elettromigrazione e quindi aumentare la durata,senza dunque cercare prestazioni estreme,se vanno su a vc bassi,nn dovrebbe essere preferibile?
grazie
ciauz!

[Stigmata]

e uno!
(ho installato SnagIT e finalmente posso postare gli screen )

grazie moeb, ho seguito le tue dritte e sto andando alla grande... 'mo provo i 250*10 e se regge provo quasi quasi a salire di molti...

[jan]

Originally posted by "webcomputer"



Per me l'utilità piena della cache resta sempre da dimostrare, inoltre in OVERCLOCK il barton diventa un forno da pizza.
Io, a parità di prezzo, ho preferito acquistare il 2700+.

forse volevi dire che te lo regalavano ed hai scelto il 2700, che costa circa il DOPPIO del 2500+

[Stigmata]

e 2!
asesso salgo un po' di fsb perchè il tentativo di superare i 240 è fallito, ma ora ho alzato il vcore

[Moeb]

Originally posted by "Stigmata"

e uno!
(ho installato SnagIT e finalmente posso postare gli screen )

grazie moeb, ho seguito le tue dritte e sto andando alla grande... 'mo provo i 250*10 e se regge provo quasi quasi a salire di molti...

di nulla , sono contento che i settaggi che vanno bene a me risultino positivi anche per te.
Cio' avvalore la mia tesi che non e' il bios a fare la differenza se un sk e il procio salgano o meno , ma i settaggi stessi.



buon divertimento
Mo3bius


p.s te lo avevo detto che i 240*10 non erano proibitivi

[webcomputer]

Originally posted by "jan"


forse volevi dire che te lo regalavano ed hai scelto il 2700, che costa circa il DOPPIO del 2500+

Non me l'hanno regalato, l'ho pagato 129 euro.
Non dimenticare che per amd è la prima (o quasi) esperienza con la cache da 512, mentre intel l'ha introdotta con i Pentium2 nel 1997.
Acquisterò un barton prima o poi, ma solo quando voltaggi e quindi temperature saranna accessibili. :o