Nuova Roadmap dei processori AMD

[+Benito+]

Originally posted by "KAISERWOOD"

guarda qaundo vasi in un negozio o vedi una pubblicitàsu un compiuter assemblato con cpu AMD vedi scritto 2,8 ghz, ade esempio e non 2800+ la gente non sa manco che è il pr. spesso mib capitano persone che quando "overcloccano" mi chiamano perché si credono di aver abbassato le prestazioni invece di averle alzate, perché gli rivela Athlon xp 1905mhz, invece di 2300+ ad esempio. Amd può sparare il pr come gli pare, tanto la gente s esi compra un celeron a 4ghz che va come un p4 a 2ghz, non noterà la differenza tra un atlhon 64 4000+ e un p4 4ghz. La cosa riesce bene, anche perché le cpuormai sono veramente potenti e vedere la differenza tra l'una e l'altra in applicazioni "normali" ad occhio per utente normale è impossibile. Il pr non è un arma a doppiotaglio, è un arma per vendere cpu e spacciarle per cpu + potenti di quanto dichiarato. L'opteron 2800+ non è = ad un xp 2800+ ma se l'xp 2800+ le prende già da adesso dal p4 2,8ghz bus 800, un athlon 64 3400+ che ha prestazioni = ad un ipotetico xp 3400+ come può competere con un prescott quando già le possono prendere da un Northwood bus800? Il ontorller delle ram pure se integrato in modlaità dual channel non verrà sfruttato a pieno perché l'ht è 3,2gb/s, perciò amd dovrebbe mettere un doppio canale ht oltre il doppio controller, altrimenti sta prendendo solo in girò gli utenti, perché la latenza sarà pure abbassata ma la bandwich rimane uguale e le mhz pure, che vogliamo rimanere in eterno con la bandwich delle ram non sfruttata e le cpu che non superano mai i 2250mhz? le cpu amd saranno pure + economiche ecc... ma se i proci di adesso escono fuori produzione e costano poco, dovra fare i conti con i prezzi delle cpu usate di intel, inoltre intel potrebbe anche decidere in futuro di fare un celron con 533 di bus e 512di cache a 0,09micron e non sarebe male come cpu.

usate?!?! da quando in qua gli acquirenti normali di pc comprano cose usate? Piuttosto cose vecchie di anni spacciate per moderne, ma sempre nuovo

[painofsalvation]

Posso capire una differenza di qualche centinaio di MHZ ma quando la differenza inizia ad essere dell'ordine di 500/1000 Mhz la cosa inizia ad essere psicologicamente un po’ troppo pesante (anche per l'utente informato).
E' vero che ormai tra AMD e INTEL e' in atto un confronto del tipo 'tu ce l'hai piu' lungo, ma io ce l'ho piu' grosso', comunque visto che AMD ha un'architettura piu' efficente potrebbe produrre anche processori piu' veloci in maniera da mandare in pensione il PR, eguagliare in Mhz l'odiata Intel e comunque dimostrare di avere processori piu' performanti.

[giogts]

secondo voi al Throrton si potrà abilitare la cache disttivata?
magari unendo qualche piedino sotto la cpu

[ErPazzo74]

x painofsalvation:
sono architetture diverse e se tu scegli IPC maggiori hai + transistor e + difficolta' a salire di clock....se invece imposti 1 architettura come il P4 sali alla grande.....inoltre AMD anche se potesse strapazzare Intel non lo farebbe...non le conviene fare il passo + lungo della gamba.....

x giogts: sembra proprio di no visto che dovrebbero BRUCIARLA col laser la cache, ma se vogliono come dici tu potrebbero disattivarla via piedini etc....

[Nick750]

Io stavo valutando di passare a AMD ma, se penso che l'anno prossimo Intel tirerà fuori proci nuovi e mobo con fsb oltre 1000mhz !! e non si tratta di guardare solo le frequenze!
Adesso chi deve cambiare il Pc si trova spiazzato.che fare?
tanto i 64 bit per almeno un paio di annetti non li sfrutteranno se non con poche applicazioni specifiche, e da qui ad un paio di anni sarà gia ora di rinnovare il Pc nuovamente.
ciao a tutti

[cnc76]

Salve gente,

penso che il prossimo passo che dovremo TUTTI fare sarà il 64bit.

E' il futuro, e anche se al momento sicuramente non porterà dei grossi vantaggi, penso che nel giro di solo un anno, ci sarà un grosso cambiamento.

Per adesso la superiorità dei P4 non è da mettere in discussione, ma quando vedo le prestazioni degli AMD nel calcolo in virgola mobile mi viene sempre da pensare che allora qualcosa di veramente buono c'è sotto.

I prezzi sono sempre da valutare con molta attenzione......
senza mai tralasciare la scheda madre.
Per esempio oggi ho fatto una prova:
barton 2800 con asus super accessoriata
P4 2.6 con asus di pari livello stesse caratteristiche.

Configurazione AMD circa €340
Configurazione INTEL circa €540

Per me 200€ non sono trascurabili.....
forse avrei dovuto paragonare il barton 3000 e il P4 2.4 e forse avrei avuto il solito prezzo....non ho controllato.....cmq, i prezzi delle schede madri stanno salendo a prezzi veramente impressionanti. (per quel che riguarda i prezzi delle schede video dico solo: NO COMMENT)

Speriamo in bene....

bye by CNC

[Ortisi-d0s]

Per me adm dovrebbe uscire con processori decisamente più potenti e riconquistarsi la palma di più veloce (almeno per guadagnare in immagine ): il 1800 Mhz non dovrebbe nemmeno uscire, piuttosto lancerei subito il 2200 se non il 2400: sarebbe un bel colpo ad intel senza correre troppo.

[dexarti]

gia 2200 2400
si cosi ti sparano un prezzo superiore ai 700€
e chi gli serve una machian a 64 bit per poter
sperimentare che deve fare il mutuo ...
io non vedo l'ora di poter metere mano a una cpu a 64 bit
e cominnciare a conoscerla non mi serve il top
mi basterebbe anche un 1.2 Gz
tu vuoi il massimo ben spero che rilascino presto un operon a 2.2 -2.4 Gz cosi puoi avere una machina potente
magari in dualproc..


curiosiata quando una bella recensione su un dual operon

[KAISERWOOD]

non è per qualcosa ma il pr è diventato un termine di confronto con il p4, se lo confrontiamo veramente con un ipotetico thunderbird a 3,2ghz si diventa veramnete redicolo. Sarebbe interessantissimo confrontare un thunderbird di quelli portati a 2,5ghz con l'azoto liquido con un barton 2500+ e vedere le reali prestazioni. Il polomino aveva il 25% di prestazioni in + rispetto al thunderbird in alcuni casi ma sostazialmente non era niente di stravolgente, in quanto l'amd l''aveva preparato per consumare di meno, salire di + e rendere anche di +, ma con il willamette AMd ha preferito introdurre il pr per competere con intel sul marketing, infatti i primi palomino erano delgi Mp senza pr. Adesso la cache e il bus raddopiato hanno migliorato le prestazioni, ma alla fine il thunderbird rispetto ad un xp nn è inferiore come alcuni si credono, perché amd dice che il pr 3200+ corrisponde ad un ipotetico thunderbird.

[KAISERWOOD]

non è vero i negozi dell'usato ci stanno e parecchia gente si crede di fare affari comprando roba usata, però stranamente beccano sempre sole

[KAISERWOOD]

L'inglese è quello che insegnano alla scuola italiana + mistakes influnce

[ShadowX84]

secondo voi al Throrton si potrà abilitare la cache disttivata?
magari unendo qualche piedino sotto la cpu

Come ti ha detto ErPazzo74 dovrebbe essere impossibile, visto che i 256kb di cache "in più" saranno esclusi con il laser, o per lo meno questo è quello che ci faranno credere , chissà invece se non andremo in contro a qualche bella sorpresina?? ..In ogni caso io non ci farei troppo la bocca!!

Per me adm dovrebbe uscire con processori decisamente più potenti e riconquistarsi la palma di più veloce (almeno per guadagnare in immagine ): il 1800 Mhz non dovrebbe nemmeno uscire, piuttosto lancerei subito il 2200 se non il 2400: sarebbe un bel colpo ad intel senza correre troppo.

Dal mio punto di vista sarebbe una mossa totalmente sbagliata, sarebbe come darsi la zappa sui piedi...come si usa dire!!
Se uscissero subito i processori con le frequenze da te citate (Sempre che siano già in grado di avere a disposizione abbastanza core da poter introdurre sul mercato processori con tali frequenze operative), AMD avrebbe un "guadagno di immagine" solo temporaneo e sicuramente poco duraturo. Infatti ti ricordo che nonostante il processo di integrazione a 0,13 micron (che già tanti problemi ha dato ai tempi dei thoro), e l'utilizzo della tecnologia SOI (anch'essa ha dato le sue grane), data la loro complessa architettura non riescono a salire molto di frequenza, e non lo potranno fare (per lo meno in maniera consistente) sino al passaggio ai 90 nanometri;...essendo tale passaggio molto lontano (in quanto AMD non ha le risorse tecniche ed economiche di Intel), se uscisse subito con frequenze elevate, arriverebbe al momento della transizione ai 90 nanometri (che secondo me non avverrà prima di 5 o 7 mesi dall'introduzione dell'Athlon64) con frequenze di poco superiori a quelle della data del lancio, ciò risulterebbe negativo perchè AMD non sarebbe in grado di far vedere una crescita costante e lineare delle prestazioni dei suoi prodotti.

[+Benito+]

Originally posted by "KAISERWOOD"

non è vero i negozi dell'usato ci stanno e parecchia gente si crede di fare affari comprando roba usata, però stranamente beccano sempre sole

io l'unico negozio di usato che conosco e' online, nella mia zona (ci comprendo diciamo un bacino di utenza di 150000 persone) di negozi di usato non se ne vede uno, e la cultura (purtroppo) e' di comprare il nuovo leggendo l'etichetta della marca del processore stampigliata sul case.

[+Benito+]

come si dice piu' su, ormai e' impossibile accorgersi della differenza tra un P4 2800 e un P4 3200, a meno di non stare cronometro alla mano a contare il tempo di un ripping. Ragion per cui non e' conveniente per nessuna casa produttrice vendere solo processori top perche' le rese sono molto basse e il costo sarebbe improponibilmente alto anche per un mercato di perdita. Detto questo, penso che se A64 avra' prestazioni dignitose (tipo non meno dell'xp2800+) indipendentemente dal t-rating e prezzo concorrenziale, sara' un successo e un'ottima base di acknowledgement (scusate, non mi viene la parola in italiano! ) per il momento in cui il mercato svoltera' completamente verso i 64 bit

[Muscy_87]

alla fine cmq se aumenteranno i software a 64bit amd avrà la meglio di sicuro; intel dalla sua parte secondo me sviluppera (se non l'ha già fatto) un tool che faccia funzionare sui pentium i sw a 64bit, tanto si sta orientando quasi solo ad aumentare la frequenza dei proci e alla fine vedrai che con un p5 a 80000mhz riuscirà a star dietro ad un A64

[Ortisi-d0s]

I 64 bit saranno utili (quasi) da subito (almeno per gli smanettoni ), indispensabili fra qualche anno.
L'unico rammarico è che l'a64 è una tecnologia, dovrebbe essere utilizzata per parecchio tempo e salire facilmente di frequenza, ma se parte così...

[+Benito+]

Originally posted by "Ortisi-d0s"

I 64 bit saranno utili (quasi) da subito (almeno per gli smanettoni ), indispensabili fra qualche anno.
L'unico rammarico è che l'a64 è una tecnologia, dovrebbe essere utilizzata per parecchio tempo e salire facilmente di frequenza, ma se parte così...

considera che hanno semplificato gli step di elaborazione e allungato le pipeline rispetto all'A32, quindi teoricamente dovrebbe salire in frequenza meglio del barton, con il surplus dell'incremento della banda di memoria al salire della frequenza della cpu. Io non penso che sia un flop la frequenza iniziale, anzi, mi aspettavo una versione a 1600-1800 MHz mentre qui si parla gia' di 2000 e oltre. All'atto pratico mi sa che i 64 bit non serviranno a niente nel settore consumer, men che meno ai videogiocatori, almeno per un annetto, pero' per costruire server e stazioni dia calcolo potenti ed economiche non e' una cattiva idea: poter indirizzare un sacco di ram in questa configurazione e' una manna.

[Raid5]

Originally posted by "Crisidelm"

Chissà se l'Athlon64 funziona in config. Dual...

Eh, come no!
Basta fare un piccola modifica ... un bel martello e lo incastri su un socket diverso. Poi, gli incolli un "chippetto" con un canale Hypertransport aggiuntivo, per l'interconnessione.
Un mio amico mi ha detto che ne ha gia modificati 4 con questo sistema e funziona. Anzi, forse lo conosci anche tu ... è quello quell'indiano che ha trasformato una vecchia Peugeut in una 206 nuova!

[teoprimo]

Originally posted by "Raid5"


Eh, come no!
Basta fare un piccola modifica ... un bel martello e lo incastri su un socket diverso. Poi, gli incolli un "chippetto" con un canale Hypertransport aggiuntivo, per l'interconnessione.
Un mio amico mi ha detto che ne ha gia modificati 4 con questo sistema e funziona. Anzi, forse lo conosci anche tu ... è quello quell'indiano che ha trasformato una vecchia Peugeut in una 206 nuova!

il dual channel verrà con il nuovo socket introdotto teoricamente nel primo trimestre2004 che implemeterà il dual....0.09micron e SOI

[teoprimo]

cmq penso che funzionerà la martellata, per la 206 funzionava!!!mi raccomando un +0.10 di core...per evitare problemi...