Nuovo controller I/O da nVidia

[Fan-of-fanZ]

Non ho capito: dunque le schede madri attuali vanno alla velocità del bus pci e non a quella massima s-ata (133 vs 150)

[rikyxxx]

Originally posted by "EvilBoy"

Non capisco perchè abbiate acceso un flame pc VS mac...
Si stà parlando di chipset per processori x86!
Cerchiamo di fare osservazioni costruttive.

.

Ben detto.

A volte l'eta media del forum sembra non superare i 5 anni.

Chissà per quanto dovremmo ancora sopportare uscite del tipo:

"la mi ATI da la m... alla tua nVida"

"il mio AMD da la m... al tuo Intel"

"il mio PC da la m... al tuo MAC"




rikyxxx

[teoprimo]

non voglio fare polemica ma che intendi per queste uscite???scusa, non capisco cosa vuoi intendere, vuoi dire che (putroppo)non c'è la superiorità di ati?ho fatto un banale esempio, bisogna ammettere che però avvolte si esagera(compreso me).
E' normale che ci sia competizione, stavo per litigare con un collega di mio padre!!!per parlare di amd intel!!!!!pensa a che livello siamo
quando mio padre l'ha saputo ho rischiato il linciaggio!!
Non bisogna esagerare!!!!
ma allora in questo momento è una bella fregatura il sata????????ditemi un pochino!!!!!

[^TiGeRShArK^]

nelle skede attuali, come vi è già stato detto, il controller serial-ata non era integrato nel southbridge, ma era in un chip separato, e, in quanto tale, doveva necessariamente convidere la banda col bus PCI. Questo portava a 2 conseguenze:
1) la velocità max del serial ata era limitata a 133 mB/s.
2) questa velocità di 133 mB/s era condivisa da tutte le periferiche, e quindi, nel caso di notevoli flussi di dati attraverso il pci, si poteva arrivare a cali di prestazioni.
È comunque importante notare ke il transfer rate degli hdd odierni è molto inferiore a 133 mB/s, ma cmq queste limitazioni potevano dare problemi nel caso di configurazioni RAID.

[rikyxxx]

Originally posted by "teoprimo"

non voglio fare polemica ma che intendi per queste uscite???scusa, non capisco cosa vuoi intendere, vuoi dire che (putroppo)non c'è la superiorità di ati?ho fatto un banale esempio, bisogna ammettere che però avvolte si esagera(compreso me).
E' normale che ci sia competizione, stavo per litigare con un collega di mio padre!!!per parlare di amd intel!!!!!pensa a che livello siamo
quando mio padre l'ha saputo ho rischiato il linciaggio!!
Non bisogna esagerare!!!!
ma allora in questo momento è una bella fregatura il sata????????ditemi un pochino!!!!!

Intendo esattamente quello che ho detto.

Tu dici che Ati è superiorie, io dico che per chi gioca sotto linux non è vero perchè nVidia sviluppa driver migliori.

Questo si chima discutere.

Invece fare gara a "chi ce l'ha più grosso" a suon di sentenze infantili, è un'altra cosa.



rikyxxx

[vincino]

X rikyxxx
Nn so di che cosa stai parlando enn ho 5 anni e comunque nn mi va che qualcuno mi dica le cose che devo scrivere e quelle che nn devo scivere! Anche a me potrebbe nn interessare quello che tu scrivi, in tal caso nn lo leggo e basta. Nn sono mai venuto a dirti quello che devi o nn devi scrivere perciò cerca di avere un po' + di educazione quando ti rivolgi a qualcunaltro che neanche conosci!

[rikyxxx]

Quando scrivi su un forum pubblico accetti auotomaticamente che la gente possa giudicare ciò che dici e come lo dici.

rikyxxx

[rikyxxx]

E cmq nessuno ti ha detto quello che devi scrivere.

[Ginopilot]

La rete gigabit ha un utilizzo molto limitato su un pc normale. Infatti la banda teorica di 100MB/s non e' certo facilmente raggiungibile con dischi eide, anche in raid. Diciamo che la 100mbit e' piu' che sufficiente e la gigabit ha molto piu' senso su server con dischi scsi in raid.

[Raid5]

Originally posted by "teoprimo"

che vuol dire 0 1 5 10????raid 0???what???spiegate spiegate!!!please!!

http://faq.hwupgrade.it/29.html
Il raid 10 è un altro modo per chiamare il raid 1+0 (o 0+1).

[Mazzulatore]

...cio non toglie che i pc diano m@rda ai mac in qualsiasi momento.......se pensi poi che un g4 costa moooooooooooolto piu che un sitema piv 3ghz.....

Sarà che è più potente il G4 forse?

[Mazzulatore]

dnarod che anche tu ti fai affascinare dai GHz?

[ibridonet]

ragazzi... io voglio comprare 2 dischi s-ata... da mettere in raid o su una asus a7n8x Deluze..

oppure su p4 su una PC800 deluxe con cantherwood...

a quando mi pare di aver letto.. con i controlli raid di terze parti non riesco ad avere la banda dei 150mb delle specifiche ata150... o no?

quindi...
cosa mi consigliate???

[ibridonet]

esiste già qualche mobo con raid integrato? comporta tante perdite esterno? pensandoci.. anche i controller scsi 320 sono su pci... quindi?

[SAND]

Originally posted by "Mazzulatore"



Sarà che è più potente il G4 forse?

[OT]

BEh, diamo a cesare....

Il PIV da 3Ghz è un pò piu' veloce del dual 1.42 e costa meno.

Peccato che il system X recuperi e sopravanzi alla grande la differenza prestazionale. Senza dimenticare le motherboard di apple che sono avanzatissime sia per la gestione della memoria che nella gestione di input/output (vedi firewire2 gigabit ethernet, airport2, bluetooth, possibilità di montare 6 periferiche ata).

I miei dindini sono in caldo per un dual ppc 970 1.8 o 2000! Allora si che si ride!

[Maddoctor]

Diciamo invece che le LAN a 100Mb/s sono sature con qualsiasi disco IDE (max 9 MB/s) e che le LAN Gigabit sarebbero molto meglio se esistessero Switch a costi utili per le utenze HOME.
Comunque con una LAN a Gigabit non trasferisce più di 25/35 MB/s e quindi viene saturata anche quella da un qualsiasi sistema IDE RAID.

Ciao

[IamWace]

Scusa ma a livello teorico una buona rete Gigabit dovrebbe trasferire circa 85Mb/s... LA banda massima di una rete Gigabit dovrebbe essere di circa 120Mb/s...Una buona rete dovrebbe aggirarsi attorno al 70% della banda teorica ed ecco che vengono fuori gli 80/85 Mb/s...
Se sbaglio qualcosa ditemi...
Ciao a tutti

[Speleosax]

Io spero solo che il prezzo non sia PARTICOLARMENTE elevato

[NetFreeStyle]

A livello teorico tutto è possibile ma quando vai in pratica.....

diamo i numero (REALI)
100baseT R/W 8 Mb/sec.
FireWire 400 R/W 17 Mb/sec.
GigaBit R/W 22 Mb/sec.

x ibridonet
(su una NFS-7)
Sul SATA e RAID0 con 2 maxtor 60Gb faccio 80 MB/Sec. con HDtach.

x pc vs. mac
sti due sistemi vanno bene entrambi, non ci deve essere un confronto ma solo un "utilizzo"

[Maddoctor]

Posso solo confermare e sottoscrivere quanto detto da NetFreeStyle, almeno per quel che riguarda 100Mb/s e FireWire. Purtroppo non ho ancora avuto modo di provare la Gigabit, ma i bench che girano su internet confermano quanto detto sopra.

Ciao