OVERCLOCK e COMBO MB + CPU PER ESPERTI - Pagina 2

gigggi · 18-01-2003, 10:36

io ho avuto vari ibm e non se ne è rotto uno!! per le prestazioni guarda l'articolo di hw upgrade di qualche giorno fà!! l'ibm è in testa quasi in tutti i test maxtor anche se ata133 è l'ultima!!

per il sata ci sono cali di prestazioni? ma se non si è visto ancora un h.d. sata reale!!! i primi non saranno altro che h.d. ata100 133 con elettronica sata ma la meccanica non cambia!! quindi identiche prestazioni! per il salto bisogna aspettare i primi sata 150

LordAzuzu · 18-01-2003, 10:53

Il calo di prestazioni li hai con gli adattatori da EIDE a SerialATA.
Kmq la Maxtor produce HD SerialATA150, non so se hanno solo l'elettronica moddata per farli funzionare su quei controller, ma da quello che so vanno benone.
Per non aver rotto gli IBM sei stato fortunato, ripeto che le produzioni asiatiche funzionano bene, sono le europee che vanno uno skifo e si rompono in continuazione. Su questo potrei raccontarti tanti di quegli aneddoti che non immagini neanche. Tanto per dirne una:
un'amico, Project Leader di Dronez, gioco in bundle con le GeForce, durante lo sviluppo della IA dei mostri nella versione per XBox, ha dovuto rifare tutto dall'inizio perche' 2 IBM da 120Gb in striping gli sono crashati, con conseguente perdita di tutto il lavoro, 1 mese buttato all'aria.
Coglione lui che non ha fatto backups, ma io degli IBM non mi fido neanche un po'

Vash76 · 18-01-2003, 11:28

Ho in casa due ibm 120gb fatti in thailand, uno lo sto usando ora sul mio p3 800 e sembra andare bene, poi lo smonto e lo rimonto in raid con l'altro ke per ora ho accanto a me ancora imballato

spk · 18-01-2003, 12:18

se vuoi andare sul sicuro sugli hard disk prenditi i WD, super prestazioni e durano una vita

a me piacciono i wd perchè quando caricno sembra che lavorino poco ma poi tutto fila a super velocità

pensate che era + veloce (apparentemente) il vecchio WD 20gb 7200rpm sul muletto che l'IBM 40gb 60gxp che si è appena rotto

LordAzuzu · 18-01-2003, 13:59

Che si è appena rotto...qui ti volevo

spk · 18-01-2003, 14:01

a me basta un hd rotto è l'IBM ha perso un cliente per i prossimi anni

Vash76 · 18-01-2003, 14:56

Vi capisco perfettamente, personalmente a me si è rotto un quantum un mese fa, mentre il mio ibm no... questione di esperienze personali per gli ibm vanno più ke bene

gigggi · 18-01-2003, 20:30

ultimamente cmq si stanno rompendo anche parecchi maxtor!! guarda nella sezione delle periferiche!!

e cmq non è vero che ibm non è performante!! anzi! è il migliore!!
i sata di oggi offrono la stessa bandwith degli ata 100 ata 133!!

Vash76 · 19-01-2003, 02:58

ho avuto 3 ibm (vanno ancora bene) e 2 maxtor (morti) se devo spendere soldi in un hd ibm

gigggi · 19-01-2003, 11:04

ecco un esempio di quello che dicevo io!!

spk · 19-01-2003, 11:38

io sinceramente il prossimo hd che prendo è al 100% un WD

gigggi · 19-01-2003, 19:41

credo anchio che prenderò un WD ho visto dei test e direi che sono ottimi!!

hed · 19-01-2003, 20:49

Prendi sotto considerazione come HD, il Western Digital da 200GB ATA-100; 3 Piatti; capacità 60GB; 7200 rpm; Buffer 2MB; 6 testine; TransferRat 92MB.

18-01-2003, 10:36	#21
gigggi Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Mantova Messaggi: 3184	io ho avuto vari ibm e non se ne è rotto uno!! per le prestazioni guarda l'articolo di hw upgrade di qualche giorno fà!! l'ibm è in testa quasi in tutti i test maxtor anche se ata133 è l'ultima!! per il sata ci sono cali di prestazioni? ma se non si è visto ancora un h.d. sata reale!!! i primi non saranno altro che h.d. ata100 133 con elettronica sata ma la meccanica non cambia!! quindi identiche prestazioni! per il salto bisogna aspettare i primi sata 150 __________________ Intel based system........work in progress......

18-01-2003, 12:18	#24
spk Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Hampstead, London Messaggi: 2449	se vuoi andare sul sicuro sugli hard disk prenditi i WD, super prestazioni e durano una vita a me piacciono i wd perchè quando caricno sembra che lavorino poco ma poi tutto fila a super velocità pensate che era + veloce (apparentemente) il vecchio WD 20gb 7200rpm sul muletto che l'IBM 40gb 60gxp che si è appena rotto __________________ stabilmente instabile

18-01-2003, 14:01	#26
spk Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Hampstead, London Messaggi: 2449	a me basta un hd rotto è l'IBM ha perso un cliente per i prossimi anni __________________ stabilmente instabile

18-01-2003, 20:30	#28
gigggi Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Mantova Messaggi: 3184	ultimamente cmq si stanno rompendo anche parecchi maxtor!! guarda nella sezione delle periferiche!! e cmq non è vero che ibm non è performante!! anzi! è il migliore!! i sata di oggi offrono la stessa bandwith degli ata 100 ata 133!! __________________ Intel based system........work in progress......

19-01-2003, 11:04	#30
gigggi Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Mantova Messaggi: 3184	ecco un esempio di quello che dicevo io!! __________________ Intel based system........work in progress......

18-01-2003, 10:53	#22
LordAzuzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: /dev/null Messaggi: 366	Il calo di prestazioni li hai con gli adattatori da EIDE a SerialATA. Kmq la Maxtor produce HD SerialATA150, non so se hanno solo l'elettronica moddata per farli funzionare su quei controller, ma da quello che so vanno benone. Per non aver rotto gli IBM sei stato fortunato, ripeto che le produzioni asiatiche funzionano bene, sono le europee che vanno uno skifo e si rompono in continuazione. Su questo potrei raccontarti tanti di quegli aneddoti che non immagini neanche. Tanto per dirne una: un'amico, Project Leader di Dronez, gioco in bundle con le GeForce, durante lo sviluppo della IA dei mostri nella versione per XBox, ha dovuto rifare tutto dall'inizio perche' 2 IBM da 120Gb in striping gli sono crashati, con conseguente perdita di tutto il lavoro, 1 mese buttato all'aria. Coglione lui che non ha fatto backups, ma io degli IBM non mi fido neanche un po'

18-01-2003, 11:28	#23
Vash76 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 459	Ho in casa due ibm 120gb fatti in thailand, uno lo sto usando ora sul mio p3 800 e sembra andare bene, poi lo smonto e lo rimonto in raid con l'altro ke per ora ho accanto a me ancora imballato

18-01-2003, 13:59	#25
LordAzuzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: /dev/null Messaggi: 366	Che si è appena rotto...qui ti volevo

18-01-2003, 14:56	#27
Vash76 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 459	Vi capisco perfettamente, personalmente a me si è rotto un quantum un mese fa, mentre il mio ibm no... questione di esperienze personali per gli ibm vanno più ke bene

19-01-2003, 02:58	#29
Vash76 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 459	ho avuto 3 ibm (vanno ancora bene) e 2 maxtor (morti) se devo spendere soldi in un hd ibm

19-01-2003, 11:38	#31
spk Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Hampstead, London Messaggi: 2449	io sinceramente il prossimo hd che prendo è al 100% un WD __________________ stabilmente instabile

19-01-2003, 19:41	#32
gigggi Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Mantova Messaggi: 3184	credo anchio che prenderò un WD ho visto dei test e direi che sono ottimi!! __________________ Intel based system........work in progress......

19-01-2003, 20:49	#33
hed Junior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 8	Prendi sotto considerazione come HD, il Western Digital da 200GB ATA-100; 3 Piatti; capacità 60GB; 7200 rpm; Buffer 2MB; 6 testine; TransferRat 92MB.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email