Mac Studio, la workstation compatta di Apple che non fa rimpiangere nulla

[frankie]

alla base dello chassis di un foro per lucchetti Kensington.

Alla base?

Come lo agganci? Sollevandolo!
Bella l'estetia, ma se ci agganci una cosa sola fa schifo.

PS in università ho visto tutti i dell agganciati in questo modo senza problemi, al posteriore.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Skogafoss

Un NAS comunque ormai e d'obbligo se fai un certo tipo di lavori. Ti serve anche come backup.

NAS come backup? quanti?

[moklev]

Originariamente inviato da futuristicone

perchè non vengono paragonati con processori AMD ed INTEL ? sarebbe interessante valutarne la differenza rapportato al costo. Forse hanno paura? gli viene impedito ?

Come termine di paragone un M2 liscio (non pro, etc...) va la metà di un Ryzen 7840U da portatile. La metà precisa. Se paragoni un M con qualche high end da workstation sparisce. Questo per la cronaca, in qualsiasi ambito.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da leddlazarus

NAS come backup? quanti?

2, almeno

Originariamente inviato da moklev

Come termine di paragone un M2 liscio (non pro, etc...) va la metà di un Ryzen 7840U da portatile. La metà precisa. Se paragoni un M con qualche high end da workstation sparisce. Questo per la cronaca, in qualsiasi ambito.

Confermo, in ST va poco più veloce dell'M2 e in MT quasi lo doppia.

[Saturn]

Originariamente inviato da Skogafoss

Dipende dall'importanza che dai ai tuoi dati.
Io ne ho addirittura due di NAS. Uno in casa, l'altro al di fuori e che mi preserva i dati anche da un eventuale incendio dell'abitazione principale.

Prima che citassi il nas esterno a casa non ero sicuro che tu fossi tu.

Ora lo sono ! É un piacere rileggerti ! Ti avevo perso di vista ultimamente...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da moklev

Come termine di paragone un M2 liscio (non pro, etc...) va la metà di un Ryzen 7840U da portatile. La metà precisa. Se paragoni un M con qualche high end da workstation sparisce. Questo per la cronaca, in qualsiasi ambito.

Insomma... a vedere i risultati su Geekbench direi che siano quasi sovrapponibili... Quali benchmark hai visto?

[hackaro75]

Originariamente inviato da AceGranger

cit. questa è una cagata pazzesca;

il mio NAS ha una ( doppia ) scheda di rete 2,5Gb, 6 posti per HDD/SSD SATA e 2 NVMe; ha 2 slot di espansione sui quali si puo montare:

- doppia 10Gb
- singola 10Gb + 2NVMe
- 4 NVMe

quindi potrei arrivare ad avere 8 NVMe + 6 HDD + 10G.

e quanto è costata la tua QNAP?!
spendi un botto di soldi ... e poi colloqui a ??? ... 10Gb??
ovvero ad 1GB/s quando un singolo NVMe può darti 8GB/s di picco !!!
e figurati un array di NVMe

anche questa è "cit. questa è una cagata pazzesca!"

[hackaro75]

Originariamente inviato da Skogafoss

Io non so tu come gestisci i tuoi flussi di lavoro.
Io ho a che fare con oltre 13TB di roba (foto e video), ma per lavorare i file non mi serve averli tutti sul MacBookPro. Lascio quello che mi serve (e comunque mi avanza spazio) e quando ho finito di editare sposto tutto su NAS.

Sì, io ho a che fare con 25TB ma condividiamo lo stesso lavoro, il punto è che quando ho finito di editare non sposto tutto su NAS ma copio tutto su NAS. Altrimenti la NAS non è un backup. E' l'unica copia che hai, che è ben diverso.

Originariamente inviato da Skogafoss

Un NAS comunque ormai e d'obbligo se fai un certo tipo di lavori. Ti serve anche come backup.

Non anche come backup, ma SOLO come backup.
Perché le prestazioni di una NAS non permettono altro, a meno di non spenderci dietro un botto come avevo scritto nel post originale. Ma se devo spendere 3K per una NAS performante allora mi compro una WS!

Originariamente inviato da Skogafoss

È semplicemente impensabile pretendere di avere un SSD da 5TB fisso sul PC. A parte i costi, non te ne faresti nulla visto che se inizi a buttarci dentro roba (filmati in 4K), prima o dopo comunque lo riempi. Tanto vale quindi prendere una macchina misura delle proprie esigenze, e poi espanderla con dischi esterni.

Ma non è vero nel mio caso, sul mio Hackintosh (desktop fisso) ho 3 NVMe di 2TB e 4TB e ci lascio su tutta la roba di stagione più altra che per vari motivi non ho editato ed i dischi meccanici mi aiutano in questo per le robe più grosse.

Se hai un Mac Studio non hai storage locale e questo è semplicemente assurdo! In se la macchina non costa molto di più di una WS Windows configurata full, ma il problema è che una macchina Windows ti consente tutto lo storage che vuoi questo scatola di tonno no, ed è un bel problema.

[AceGranger]

Originariamente inviato da hackaro75

e quanto è costata la tua QNAP?!
spendi un botto di soldi ...

proporzionalmente a quanto fatturo

se serve si spende.

Originariamente inviato da hackaro75

e poi colloqui a ??? ... 10Gb??
ovvero ad 1GB/s quando un singolo NVMe può darti 8GB/s di picco !!!
e figurati un array di NVMe

anche questa è "cit. questa è una cagata pazzesca!"

il NAS si usa per far si che TUTTI i PC possano lavorare sugli STESSI file senza fare milioni di copie ogni volta, per avere ridondanza e backup automatico in e da un unico dispositivo e per poter accedere ai file dall'esterno da qualsiasi dispositivo in qualsiasi momento.

che esistano esigenze ultra-settoriali che vadano oltre il GB/s è irrilevante ai fini del discorso generale che si stava facendo; in quel caso ovviamente si risolverà in altra maniera, ma ad Apple delle esigenze di 4 gatti ultra-settoriali se ne frega ( se ne frega ormai da almeno 10 anni ); non è economicamente conveniente accontentare quei pochi utenti in piu a scapito di modifiche sostanziali del prodotto.

[sisko214]

"la workstation compatta di Apple che non fa rimpiangere nulla"
Come no ? il portafoglio si mette a piangere come un bambino... costa l'ira diddio e poi ci devi aggiungere un monitor.