Windows 11 e il supporto nativo ai file RAR: ecco la reazione di WinRAR diventata virale

[LL1]

Originariamente inviato da Collision

7-zip da vita immemore, apre anche le scatolette di tonno.

Fantastica ��

[maldepanza]

Originariamente inviato da das

Ma a nessuno interrssa la funzione di Winrar di inserire i dati per la correzione di errore? 7zip non ce l'ha.

Tutte le volte che ne ho avuto bisogno con 7zip, ho semplicemente usato multipar. I vantaggi di 7z, pure con tutti i suoi plugin, sono troppi rispetto ad altri formati, oltre ad integrarsi con tutto.

[zappy]

Originariamente inviato da das

Ma a nessuno interrssa la funzione di Winrar di inserire i dati per la correzione di errore? 7zip non ce l'ha.

A me sembra una cosa utilissima e che fa solo Winrar

il fatto che non si veda esplicitato non vuol dire che anche altri formati non possano avere una certa ridondanza dei dati...
non so eh, ma magari c'è ma non si vede pure in 7z...

[Busone di Higgs]

Su 7z ci sono due grossi limiti appunto.
Il primo e' l'impossibilita' di includere il recovery record per riparare eventuali errori; il secondo che e' che l'indice del contenuto dell'archivio e' in coda al file; basta troncare via pochi bytes in coda e l'intero contenuto dell'archivio e' perduto, mentre con gli archivi rar c'e' la possibilita' di estrarre anche i files danneggiati.

Mi domandavo fra l'altro se 7z puo' creare archivi multivolume, un'opzione che uso ogni volta che supero i 4gb di dati.

7z comunque lo uso per produrre programmi portabili autoestrenti, con lui si puo' creare un singolo eseguibile che estrae i files nella temporanea, esegue un batch, inserisce chiavi nel registro, poi quando l'eseguibile principale esce esegue le operazioni i nsenso opposto ed elimina i files estratti.

[mail9000it]

Originariamente inviato da aqua84

Usavo WinRAR negli anni '90, e fino a che non è nato 7-Zip, dopo di che SOLO 7-Zip, sia come software che come formato 7z, a meno di non dover creare degli archivi per altre persone allora usavo il formato zip.

Peró se mentre riguardo a WinRAR posso ancora capire, visto che è un formato "diverso", non riesco a capacitarmi di come possa ancora essere in piedi WinZIP!

Negli anni 90 usavo ARJ che aveva una gestione multivolume superiore. In particolare era l'unico ad avere la possibilitá di creare i volumi di recupero e di inserire nel vile una % di dati di recupero.
Ad oggi non ho ancora trovato un altro programma in grado con queste caratteristiche.
La gestione multivolume del programma ZIP è sempre stata la peggiore.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da charbonnier666

eeeeee sei un po' fesso la compressione si usa sempre ad alto livello nelle aziende e in tutte le applicazioni, un po' limitato pensare all'utente medio...
Ad esempio figurati i terabyte ogni giorno di file di log delle applicazioni se non venissero compressi

Quindi tu davvero pensi che un'azienda seria usi questi prodotti per i backup? Interessante.

Ah, già, fesso lo dici a qualcun altro.

[ronzino]

Rar é migliore perché

Crittografia sui nell archivio e nell indice.
Split del archivi su più file, con ogni file che può essere estratto anche senza la presenza degli altri
Opzione inclusione dati di ripristino per archivi danneggiati.

Se per coprimere serve per forza l applicativo, se l applicativo é gratis e se l inclusione del decompressione in Windows rappresenta un rischio per Winrar, questo vuol dire che il guadagno l hanno sempre avuto dal utilizzo gratuito e senza pubblicita ovvero dal numero di download in qualche modo

[boxmoto]

Gli archivi RAR si aprivano già con 7-zip, gratuito e che quasi tutti quelli che non hanno particolari esigenze usano per i file RAR. Non credo che questa novità quindi cambi molto per WinRAR. WinRAR resta insostituibile per molte cose. Per esempio non puoi affidarti a 7zip, che si e no ti fa scegliere in che cartella scompattare, se vuoi creare degli archivi autoestraenti (.exe) con delle opzioni degne di esser chiamate tali (file da eseguire dopo la decompressione, cartelle fissate e configurate per la decompressione, con opzioni per sovrascrittura o meno, precancellazione di file, finestre wizard per l'estrazione con logo e messaggi personalizzati, uso di cartelle di variabili di ambiente, ecc.).
Per alcune esigenze è e rimane utilissimo. Per il resto, andava bene uguale il formato .zip, e fra .rar. e .7z o .zip passa davvero una differenza irrisoria.

[gabriello2501]

winrar con i file rev e il recupero di archivi che neanche esistono nella cartella, invenzione del millennio, NON morirà letteralmente mai!

[marcram]

Ok, Rar ha alcune caratteristiche peculiari (anche se molte di quelle che avete segnalato, in realtà, ce le hanno anche gli altri...).
Ma si tratta comunque di un uso di nicchia, sono funzionalità che potevano essere utilissime decenni fa, ma ora usano in pochissimi...

Alla fine, credo che l'uso diffuso di Winrar al giorno d'oggi sia prevalentemente dovuto ad una questione di affezione...

[zappy]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Su 7z ci sono due grossi limiti appunto.
Il primo e' l'impossibilita' di includere il recovery record per riparare eventuali errori; il secondo che e' che l'indice del contenuto dell'archivio e' in coda al file; basta troncare via pochi bytes in coda e l'intero contenuto dell'archivio e' perduto, mentre con gli archivi rar c'e' la possibilita' di estrarre anche i files danneggiati..

interessanti dettagli tecnici, molto utili.
si vede che hai competenze approfondite sul formato

Originariamente inviato da mail9000it

Negli anni 90 usavo ARJ che aveva una gestione multivolume superiore. In particolare era l'unico ad avere la possibilitá di creare i volumi di recupero e di inserire nel file una % di dati di recupero.

rar lo permette da secoli.

[randorama]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Su 7z ci sono due grossi limiti appunto.
Il primo e' l'impossibilita' di includere il recovery record per riparare eventuali errori; il secondo che e' che l'indice del contenuto dell'archivio e' in coda al file; basta troncare via pochi bytes in coda e l'intero contenuto dell'archivio e' perduto, mentre con gli archivi rar c'e' la possibilita' di estrarre anche i files danneggiati.

purtroppo (o per fortuna...) confermo per esperienza diretta.
in ufficio si una esclusivamente 7zip e me lo faccio andare bene; a casa però winrar è imprescindibile.

[piwi]

Faccio quasi il contrario ... a casa, per archiviazione personale, 7-Zip - tutto in doppia copia - e a lavoro, Zip, un formato che, a grandissime linee, tutti conoscono. C'è gente che riceve files *.7Z e mi chiama perchè non ha idea di cosa siano.

[fabius21]

Sarò strano io, ma non mi ci trovo con le funzionalità integrate nell'aprire gli archivi. Ma come ho scritto all'inizio sò strano io, anche su linux spesso preferisco lasciare un terminale aperto, e lanciare i programmi da lì.

[virtualdj]

Originariamente inviato da marcram

Sarà anche popolare, ma non ne capisco il senso, soprattutto oggi...

Ha molte funzionalità, se le si sanno usare. Ad esempio, una funzionalità che ha RAR/WinRAR e che non mi risulta abbia 7zip (o altri) è il fatto di creare un archivio con i soli file modificati dopo un certo numero di giorni precedenti ad oggi.

Supponi che vuoi trasportare solo le modifiche che hai fatto recentemente ad un progetto grosso che non tocchi molto spesso: tasto destro sulla cartella > Add to archive > tab Time > Files to process > Include files > Modification newer than 2 days e bam, solo quelli ti ritrovi. Senza script vari né tempo a scartabellare i file nelle sottocartelle.

Originariamente inviato da UtenteHD

al WinRAR ci sono affezzionato ai tempi della versione DOS, mi ha salvato tantissime volte

Ma quanto bella era la versione "curses" di RAR per DOS, la ricordi? Fantastica con la possibilità di selezionare i file col tasto INS (alla Norton Commander) e barra di avanzamento grafica. Comoda anche per verificare il contenuto di un archivio senza scompattarlo (o scegliendo singoli file da scompattare) e già col supporto multi-volume e recovery record.

Originariamente inviato da zappy

rar lo permette da secoli.

Infatti, RAR supporta da sempre entrambe le funzionalità (sia volumi di recupero .REV che % dati dati in ogni volume).

Molti sottovalutano questa cosa, con le connessioni veloci, ma ad esempio mi è capitato di mandare una VM grossa ad un collega all'altro capo del mondo e dividerla in pezzettini da - non so - 512 MB è molto più comodo per l'upload, perché se ti si impianta qualcosa non devi ricominciare da zero e puoi farlo a slot, senza bloccare tutto.

[randorama]

Originariamente inviato da piwi

Faccio quasi il contrario ... a casa, per archiviazione personale, 7-Zip - tutto in doppia copia - e a lavoro, Zip, un formato che, a grandissime linee, tutti conoscono. C'è gente che riceve files *.7Z e mi chiama perchè non ha idea di cosa siano.

no, anche da noi girano solo .zip (o file con altre estensioni che sono poi zip rinominati). l'applicativo per crearli è comunque 7zip.

[marcram]

Originariamente inviato da virtualdj

Ha molte funzionalità, se le si sanno usare.

Ma per usi molto particolari.
Poi succede spesso che chi usa queste funzionalità, non sappia che sono supportate anche da altri formati.

Ad esempio, una funzionalità che ha RAR/WinRAR e che non mi risulta abbia 7zip (o altri) è il fatto di creare un archivio con i soli file modificati dopo un certo numero di giorni precedenti ad oggi.

Supponi che vuoi trasportare solo le modifiche che hai fatto recentemente ad un progetto grosso che non tocchi molto spesso: tasto destro sulla cartella > Add to archive > tab Time > Files to process > Include files > Modification newer than 2 days e bam, solo quelli ti ritrovi. Senza script vari né tempo a scartabellare i file nelle sottocartelle.

Questo non c'entra niente con il formato .rar, è una funzione indipendente del software di compressione...
Anche Peazip, ad esempio, ti permette di farlo...

Infatti, RAR supporta da sempre entrambe le funzionalità (sia volumi di recupero .REV che % dati dati in ogni volume).

Molti sottovalutano questa cosa, con le connessioni veloci, ma ad esempio mi è capitato di mandare una VM grossa ad un collega all'altro capo del mondo e dividerla in pezzettini da - non so - 512 MB è molto più comodo per l'upload, perché se ti si impianta qualcosa non devi ricominciare da zero e puoi farlo a slot, senza bloccare tutto.

La divisione dell'archivio, la permettono anche gli altri formati.
Per la correzione errori, si fa/invia una seconda copia...
Son comunque usi particolari, che al grosso della gente non interessano.

[Gringo [ITF]]

In compenso oggi c'è disponibile l'ultima Versione WinRAR 6.22 localizzata in Italiano, 7Zip è ottimo fantastica compressione ma diciamocela..... troppo spartano, sembra di usare un programma di 15 anni fà, tra 10 anni forse sarà come WinRAR...forse.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

In compenso oggi c'è disponibile l'ultima Versione WinRAR 6.22 localizzata in Italiano, 7Zip è ottimo fantastica compressione ma diciamocela..... troppo spartano, sembra di usare un programma di 15 anni fà, tra 10 anni forse sarà come WinRAR...forse.

No, quello non è 7zip. Come è scritto nel sito:

7-Zip is free software with open source. The most of the code is under the GNU LGPL license. Some parts of the code are under the BSD 3-clause License. Also there is unRAR license restriction for some parts of the code. Read 7-Zip License information.

E come tutti i progetti di questo tipo è a linea di comando.
Quella che tu vedi è una shell creata per comporre la linea di comando che poi verrà richiamata.

Rimarrà sicuramente spartana.

[gsorrentino]

Non cambierà molto per WinRAR. Anche se venisse inserita la possibilità di creare file .RAR, windows lo farà sempre con le opzioni base.

Io stesso uso 7ZIP per creare i file ZIP invece di windows.