Nintendo Switch OLED debutta l'8 ottobre: ecco le novità del nuovo modello

[Vinve_dlk]

Originariamente inviato da nickname88

I titoli Nintendo come detto prima sono in genere titoli semplici poco impegnativi e spesso dediti ad essere giocati con famiglia e amici, oltre ad essere anche indirizzati soprattutto ad un pubblico di età bassa.

Non si può leggere sta roba!
Vorrei vedere te se riesci a platinare un Super Mario qualsiasi.
É quasi impossibile!!!

[paolomarino]

in realta la nuova base con collegamento lan é interessante. chissá se si puó comprare a parte ed é compatibile con il vecchio modello?

[roccia1234]

Mah, mi aspettavo di (molto) meglio, sinceramente...

Originariamente inviato da agonauta78

Ci sono capolavori come Zelda o Mario che stravendono senza 4k. Chi ragiona così, non ha capito niente

Sono gli stessi che sceglierebbero una Tesla Model S plaid al posto di una F40 per divertirsi in pista .

O che sceglierebbero una top model che a letto è un pezzo di legno al posto di una bella ragazza della porta accanto che ti ribalta come un calzino.

Originariamente inviato da Vinve_dlk

Non si può leggere sta roba!
Vorrei vedere te se riesci a platinare un Super Mario qualsiasi.
É quasi impossibile!!!

Ma lui è un caso a parte. Basta che un gioco abbia l'AA fatto male per farlo passare da capolavoro a ciofeca ingiocabile .

[CYRANO]

Si sa niente di una Lite Oled ?



Ckxjshaahshsisjsnsjsixhx

[matsnake86]

Originariamente inviato da nickname88

Normale con 720p e dettagli assenti ?
Fa faville per un certo pubblico, per altri no e non interessa minimamente.
Di certo titoli come Super Mario o Zelda non sono esattamente comparabili con quelli proposti dalla controparte.

I titoli Nintendo come detto prima sono in genere titoli semplici poco impegnativi e spesso dediti ad essere giocati con famiglia e amici, oltre ad essere anche indirizzati soprattutto ad un pubblico di età bassa.

Prova a completare la "trial of the sword" di BOTW in master mode e poi mi dici quanto è semplice!

Comunque questo ragionamento è applicabile al 90% dei titoli console.
La difficoltà è tendente al basso o praticamente inesistente.

[Zappz]

Il problema e' che con Nintendo e' sempre un compromesso e non c'e' mai la soddisfazione piena...

Ha dei giochi bellissimi, niente da dire, ma per farli girare su un hardware minimale devi accettare dei compromessi e con la consapevolezza di aver pagato un oggetto il triplo di quello che vale realmente.

Poi uno se la puo' godere lo stesso, ma sempre con un po' di amarezza nel pensare come potrebbe essere giocare un Zelda nato per un hardware decente.

[cronos1990]

Sinceramente mi aspettavo qualcosa di più, dopo 3 anni in pratica hanno leggermente aumentato lo schermo. L'unica nota lieta l'autonomia.

Ma non vedo assolutamente motivi validi per cambiare la Switch base.

Originariamente inviato da nickname88

I titoli Nintendo come detto prima sono in genere titoli semplici poco impegnativi e spesso dediti ad essere giocati con famiglia e amici, oltre ad essere anche indirizzati soprattutto ad un pubblico di età bassa.

Cambia hobby che è meglio

[Mde79]

Originariamente inviato da nickname88

Normale con 720p e dettagli assenti ?
Fa faville per un certo pubblico, per altri no e non interessa minimamente.
Di certo titoli come Super Mario o Zelda non sono esattamente comparabili con quelli proposti dalla controparte.

I titoli Nintendo come detto prima sono in genere titoli semplici poco impegnativi e spesso dediti ad essere giocati con famiglia e amici, oltre ad essere anche indirizzati soprattutto ad un pubblico di età bassa.

Il fatto che non ti piacciano i giochi nintendo è un tuo parere, ma qualsiasi metrica un pò più oggettiva (recensioni, ecc) è di tutt'altro parere.

Anche sulla semplicità come ti è stato detto (non è tutto Mario Party) io sono ben lontano dal 100% sui Mario Galaxy e ho imprecato in lingue che neanche conoscevo sui vari Fire Emblem.

Io delle console della scorsa generazione ho la PS4 Pro quindi sono sensibile alla bella grafica, ma alcuni dei giochi che mi hanno divertito di più sono relativi al PSVR che a livello di grafica non è granchè.

[Pino90]

Originariamente inviato da nickname88

Normale con 720p e dettagli assenti ?
Fa faville per un certo pubblico, per altri no e non interessa minimamente.
Di certo titoli come Super Mario o Zelda non sono esattamente comparabili con quelli proposti dalla controparte.

I titoli Nintendo come detto prima sono in genere titoli semplici poco impegnativi e spesso dediti ad essere giocati con famiglia e amici, oltre ad essere anche indirizzati soprattutto ad un pubblico di età bassa.

In effetti sono giochi che come profondità e divertimento non sono eguagliati dalla concorrenza. Ma siccome non hanno il numerino grande a te non piacciono.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Mde79

...

ho imprecato in lingue che neanche conoscevo sui vari Fire Emblem.

...

Siamo in due.

E a scanso d'equivoci, gioco anche su pc. So apprezzare il livello tecnico raggiunto dalle ultime produzioni... ma c'è ben altro in un gioco.

[nickname88]

Originariamente inviato da Pino90

In effetti sono giochi che come profondità e divertimento non sono eguagliati dalla concorrenza. Ma siccome non hanno il numerino grande a te non piacciono.

Profondità ? Parli dei combat system ridicoli, dell'AI minimale o dei paesaggi spogli con qualche NPC in croce ?
A me non piacciono ? Non penso di essere l'unico.

[AceGranger]

Originariamente inviato da nickname88

Che pena !
720p ancora a fine 2021

Posso capire che i giochi non girino sopra i 720p ma ALMENO potevano fornire un display 1080p in modo da far girare i giochi tramite DLSS Quality con appunto 720p di risoluzione nativa ma ad una qualità superiore.
E invece è la solita Nintendo, prodotti di basso rango per gente dalle pretese nulle.

fatto girare direttamente dalle marmotte

fin quando non lanciano un nuovo chip è inutile cambiare monitor e il DLSS te lo sogni; per il nuovo chip, meglio aspettare i 5nm.

Originariamente inviato da nickname88

Normale con 720p e dettagli assenti ?
Fa faville per un certo pubblico, per altri no e non interessa minimamente.
Di certo titoli come Super Mario o Zelda non sono esattamente comparabili con quelli proposti dalla controparte.

I titoli Nintendo come detto prima sono in genere titoli semplici poco impegnativi e spesso dediti ad essere giocati con famiglia e amici, oltre ad essere anche indirizzati soprattutto ad un pubblico di età bassa.

la switch ha come target principale la fascia dei TRENTENNI

https://cdn.segmentnext.com/wp-conte...mographics.jpg

la fascia 0-18 è il 14%

il restante sono tutti maggiorenni e vaccinati, in tutti i sensi quindi quella vanverata che hai scritto è frutto solo della tua personalissima rielaborazione della realtà.

Originariamente inviato da nickname88

Profondità ? Parli dei combat system ridicoli, dell'AI minimale o dei paesaggi spogli con qualche NPC in croce ?
A me non piacciono ? Non penso di essere l'unico.

i gusti son gusti

[totano84]

Chiaramente se un gioco vale la pena non ha nulla a che fare con la risoluzione dello schermo, ma resta il fatto che l'hardware sottodimensionato (e che già lo era 4 anni fa quando è uscito) dello Switch ha portato a limiti nel design dei giochi e la loro grafica.

Che poi certi giochi hanno una direzione artistica eccezionale e, sullo schermo della console, 720p vanno e si vedono anche bene se la usi prevalentemente come console portatile.

Ma come console "da casa", attaccata a una TV 4K è veramente stitica. Il fatto che molti giochi girano ancora in 900p, spesso a 30 fps, o 1080p in rari casi dove comunque l'upscaling/anti-aliasing sono rudimentali o inesistenti è, almeno per i miei gusti, un compromesso troppo grande da accettare.

[AceGranger]

Originariamente inviato da totano84

Chiaramente se un gioco vale la pena non ha nulla a che fare con la risoluzione dello schermo, ma resta il fatto che l'hardware sottodimensionato (e che già lo era 4 anni fa quando è uscito) dello Switch ha portato a limiti nel design dei giochi e la loro grafica.

Che poi certi giochi hanno una direzione artistica eccezionale e, sullo schermo della console, 720p vanno e si vedono anche bene se la usi prevalentemente come console portatile.

Ma come console "da casa", attaccata a una TV 4K è veramente stitica. Il fatto che molti giochi girano ancora in 900p, spesso a 30 fps, o 1080p in rari casi dove comunque l'upscaling/anti-aliasing sono rudimentali o inesistenti è, almeno per i miei gusti, un compromesso troppo grande da accettare.

mi sembra cristallino il fatto che la switch sia una console PORTATILE che fa ANCHE da console classica attaccata alla TV, ma la sua vocazione e natura è di console portatile ed è chiaro che hanno sacrificato la funzione casalinga per ovvie ragioni di impossibilita di avere sia potenza che portabilita/batteria/calore;


come console casalinga fa ovviamente una magrissima figura, la prende giusto un amante dei giochi Nintendo, .

[nickname88]

Originariamente inviato da AceGranger

la switch ha come target principale la fascia dei TRENTENNI

https://cdn.segmentnext.com/wp-conte...mographics.jpg

la fascia 0-18 è il 14%

il restante sono tutti maggiorenni e vaccinati, in tutti i sensi quindi quella vanverata che hai scritto è frutto solo della tua personalissima rielaborazione della realtà.

Questa è veramente divertente !
E da quando le statistiche sull'età dei giocatori è un dato valido ?
Ovvio che a comprarla sono i maggiorenni e poi le fanno usare ai figli.

i gusti son gusti

No. I compromessi pesanti a livello di design e gameplay come ti è stato fatto notare non è soggettivo. I titoli Nintendo vengono valutati sempre in relazione al tipo di piattaforma.

hanno sacrificato la funzione casalinga per ovvie ragioni

Le ragioni sono che non sono mai riusciti a competere sul piano tecnico con Xbox e PS, ci provarono l'ultima volta con il GameCube con ovvi risultati, senza contare anche il costo nel realizzare un opera AAA. Quindi ripiegano sempre su formule ludiche alternative.

fin quando non lanciano un nuovo chip è inutile cambiare monitor e il DLSS te lo sogni; per il nuovo chip, meglio aspettare i 5nm.

Ridicolo, faceva già schifo all'uscita, adesso temporeggiano pure per effettuare l'update.

[AceGranger]

Originariamente inviato da nickname88

Questa è veramente divertente !
E da quando le statistiche sull'età dei giocatori è un dato valido ?
Ovvio che a comprarla sono i maggiorenni e poi le fanno usare ai figli.
.

no, infatti meglio la tua palla di vetro

sono dati da sondaggio, mica guardano chi fisicamente acquista

Originariamente inviato da nickname88

No. I compromessi pesanti a livello di design e gameplay come ti è stato fatto notare non è soggettivo. I titoli Nintendo vengono valutati sempre in relazione al tipo di piattaforma.

è soggettivo che piacciano o meno

Originariamente inviato da nickname88

Le ragioni sono che non sono mai riusciti a competere sul piano tecnico con Xbox e PS, ci provarono l'ultima volta con il GameCube con ovvi risultati, senza contare anche il costo nel realizzare un opera AAA. Quindi ripiegano sempre su formule ludiche alternative.

la perla; non devono competere con nessuno, visto che ne Sony ne Microsoft ne Nintendo progettano piu una fava, sono diventati mono-clienti per CPU e GPU proprio per non sbattersi:

se avessero voluto anche loro fare una console cosi sarebbero andati anche loro da AMD e avrebbe fatto tutto lei con un'altra console clone ma, visto che non sono stupidi, hanno fato una console protatile che sta stravendendo.

Originariamente inviato da nickname88

Le ragioni sono che non sono mai riusciti a competere sul piano tecnico con Xbox e PS, ci provarono l'ultima volta con il GameCube con ovvi risultati, senza contare anche il costo nel realizzare un opera AAA. Quindi ripiegano sempre su formule ludiche alternative.

eh certo perchè secondo te uno Zelda costa meno di un COD solo perchè ha una grafica differente.

Originariamente inviato da nickname88

Ridicolo, faceva già schifo all'uscita, adesso temporeggiano pure per effettuare l'update.

non temporeggiano, avevano gia ben presente sin dal lancio di switch la sua durata e lanceranno la nuova console esattamente quando previsto inizialmente.

[alexbilly]

Originariamente inviato da AceGranger

no, infatti meglio la tua palla di vetro

sono dati da sondaggio, mica guardano chi fisicamente acquista

io sono un trentenne che usa in esclusiva la Nintendo, e se passa mio cugino dodicenne che la vuole usare lo fulmino con lo sguardo se solo la tocca

Nintendo non deve competere con nessuno, guai se tirasse fuori una terza console clone di microsoft e sony, si darebbe solo la zappa sui piedi... quel mercato è saturo. E' stata brava a trovarsi un settore senza alternative e sta giustamente vendendo a pacchi. E aggiungo che personalmente, pure se l'avesse partorita Sony o Microsoft probabilmente l'avrei presa ugualmente, perchè i giochi Nintendo sono un ottimo plus, ma io l'ho presa anche per giocarmi gli indie e riempire quei buchi di un'oretta che, soprattutto di questi tempi, non mi portano mica ad accendere un forno di pc per giocarli... pacche sul divano, ventilatore a palla e via

stesso motivo per cui, dopo un iniziale desiderio di sostituire la switch 2017 con questa versione, sto pensando seriamente di aspettare fine anno per vedere se davvero zio Gabe tira fuori dal cilindro la console portatile Steam.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da alexbilly

io sono un trentenne che usa in esclusiva la Nintendo, e se passa mio cugino dodicenne che la vuole usare lo fulmino con lo sguardo se solo la tocca

a 30 anni con la switch? e magari ti diverti pure, mah che gentaglia (sono ironico)

[nickname88]

Originariamente inviato da AceGranger

no, infatti meglio la tua palla di vetro

sono dati da sondaggio, mica guardano chi fisicamente acquista

Si guarda è sempre noto infatti che nei sondaggi partecipino tutti.
Ed è ancora noto che nei sondaggi rispondano tutti i singoli componenti famigliari

è soggettivo che piacciano o meno

Il lato tecnico non è mai soggettivo, gameplay, combat system e level design dei loro giochi non sono soggettivi. Che ti piacciano comunque o meno non elimina le mancanze di Nintendo.

la perla; non devono competere con nessuno, visto che ne Sony ne Microsoft ne Nintendo progettano piu una fava, sono diventati mono-clienti per CPU e GPU proprio per non sbattersi:

se avessero voluto anche loro fare una console cosi sarebbero andati anche loro da AMD e avrebbe fatto tutto lei con un'altra console clone ma, visto che non sono stupidi, hanno fato una console protatile che sta stravendendo.

Guarda che la produzione di chip non è gratis, a seconda delle caratteristiche la produzione può avere un costo variabile anche se è basato sulla stessa architettura.
Il fatto di appoggiarsi ad AMD non significa che Nintendo sarebbe stata economicamente in grado di sostenere la produzione di SoC di pari caratteristiche allo stesso prezzo.

eh certo perchè secondo te uno Zelda costa meno di un COD solo perchè ha una grafica differente.

Paragoni COD a Zelda ?
Perchè non Assetto Corsa a sto punto ?

Grafica inferiore ? Come ti è stato fatto notare le mancanza sul lato tecnico non si limitano a risoluzione e dettagli, ma anche a paesaggi completamente spogli, pochi oggetto a schermo, bassa profondità di campo, pochi NPC, AI scarsa e CS per bambini.

Non basta qualche puzzle fatto bene.

[AceGranger]

Originariamente inviato da nickname88

Si guarda è sempre noto infatti che nei sondaggi partecipino tutti.
Ed è ancora noto che nei sondaggi rispondano tutti i singoli componenti famigliari

ed è sempre noto che la tua palla di vero sia migliore dei dati UFFICIALI raccolti da Nintendo

ma va bè, lasciamo perdere.

Originariamente inviato da nickname88

Il lato tecnico non è mai soggettivo, gameplay, combat system e level design dei loro giochi non sono soggettivi. Che ti piacciano comunque o meno non elimina le mancanze di Nintendo.

TU ci vedi mancanze, io vedo che quelle cose sono sempre state NETTAMENTE migliori nei giochi Nintendo.

Originariamente inviato da nickname88

Guarda che la produzione di chip non è gratis, a seconda delle caratteristiche la produzione può avere un costo variabile anche se è basato sulla stessa architettura.
Il fatto di appoggiarsi ad AMD non significa che Nintendo sarebbe stata economicamente in grado di sostenere la produzione di SoC di pari caratteristiche allo stesso prezzo.

hai proprio una tua visione molto ristretta e particolare della realta.


Nintendo si mangia sia Sony che Microsoft in soldi a disposizione da spendere; semplicemente ha puntato su ALTRO e ha fatto bene, visto che sta stravendendo e più velocemente di PS4 che era stata fino ad ora la TOP console.

Originariamente inviato da nickname88

Paragoni COD a Zelda ?
Perchè non Assetto Corsa a sto punto ?

Grafica inferiore ? Come ti è stato fatto notare le mancanza sul lato tecnico non si limitano a risoluzione e dettagli, ma anche a paesaggi completamente spogli, pochi oggetto a schermo, bassa profondità di campo, pochi NPC, AI scarsa e CS per bambini.

Non basta qualche puzzle fatto bene.

puoi prendere il gioco che vuoi, il discorso non cambia, non è il numero di oggetti o la texture a decretare quanto costa produrre un gioco.


Che a te non piaccia a prescindere Nintendo e vedi mancanze ovuqnue si è capito, ma devi capire hce 80 milioni di persone non la pensano come te e i tuoi sono solo pareri soggettivi.