configurazione rete server

[ra-mta]

Originariamente inviato da zeMMeMMez

No, quello è routing, non ethernet

A me invece no, perchè al 99.9% non servono a nulla più che vedere da browser quali porte sono effettivamente attive invece di dover andare nell'armadio.

Più sono "intelligenti", più consumano, più scaldano, più fanno rumore, più è facile si guastino le ventoline e vadano sostituite etc.

Se qualcosa non ti serve, e non c'è, non si guasterà.

Si e si rinuncia a diverse funzionalità piuttosto comode:
autenticazione, packet filtering, PoE, VLAN, aggregazione, QoS, risparmio energetico, spanning tree, ridondanza alimentazione e sopratutto rinunci appunto a monitorare..imho li trovo comodi per non dire "essenziali" in reti strutturate.

Son curioso anche io di sapere a quali testi sacri ti riferisci, anche in pvt

[zeMMeMMez]

.

[ra-mta]

se la metti su questo piano hai pienamente ragione, ma non credo (auguro) che una rete con oltre 40 client sia lasciata allo sbando, anche se forse hai ragione

[zeMMeMMez]

...

[ra-mta]

in effetti

[pac0]

Originariamente inviato da ra-mta

Si e si rinuncia a diverse funzionalità piuttosto comode:
autenticazione, packet filtering, PoE, VLAN, aggregazione, QoS, risparmio energetico, spanning tree, ridondanza alimentazione e sopratutto rinunci appunto a monitorare..imho li trovo comodi per non dire "essenziali" in reti strutturate.

Quoto. Senza considerare la possibilità di fare data stacking e power stacking.
Il monitoraggio avanzato lo vedo essenziale quando si deve fare troubleshooting, per non parlare dei livelli di supporto che vengono garantiti su certe fasce di apparati. Se parliamo di un'azienda che impiega almeno 50 persone direi che l'investimento su ottimi apparati di networking che mettono a disposizione tutte le funzioni sopra citate (senza per forza la necessità di doverle usare tutte) è quasi obbligato.
Poi attenzione a considerare gli switch web managed come degli switch managed completi a tutti gli effetti.

C'è di bello comunque che chi ha fatto la domanda non è più intervenuto e la discussione è comunque proseguita

[zeMMeMMez]

...

[Lvjot95]

[quote=ra-mta;43922513]io farei così, non conoscendo realmente come siete strutturati, budget ed i vostri bisogni nello specifico:
-switch managed
-un firewall decente tipo un fortinet
-un buon router tipo un microtik o prodotti più professionali tipo un cisco
-un ap wifi discreto da mettere in sala d'attesa

ciao
tutti i 50 client sono collegati via cavo e tutti i cavi vanno a finire ai switch nella camera dell'impianto, sicuramente ci sono anche ap wifi.
La mia intenzione è quella di avere un server nas per storage (file word , excel, pdf ) accessibile a tutti client e un altro server windows per avviare le applicazione da IIS (pochi client).
Avrei bisogno dei consigli per scegliere i prodotti da acquistare.

[zeMMeMMez]

...