|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 93
|
Quote:
e cumunque la libertà di COMMENTARE... l'hanno tutti ... con la sola limitazione e decenza di nn sparare a 0 nn conoscendo minimamente quello che stanno commentando! (senza riferirmi a te o ad altri in particolare detto in altri termini ... se il commento è costruttivo ben venga... tutti siamo portati a migliorare ulteriormente... sparate del tipo.." e poi che ci fai con 2230Mz? " ... capirai anche tu che è na fregnaccia di "commetto" ... che denigra il lavoro altrui e stimola l'ignorante a rimanere tale! a parte il fatto che l'esperimento nn era mirato al max Mhz raggiungibile... ma a ben altro... e certe sparate nn fanno altro che confermare che l'articolo nn lo anno nemmeno visto ... o comunque nemmeno analizzato! qui si tratta materiale per gente competente... o che ci si vuole immergere come apprendista o neofita.... nn certo per bambinetti e relative sparate da asilo nido! ciauz Tj |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 140
|
OBIETTIVAMENTE MI SEMBRA ABBASTANZA SCARSUCCIO COME OVERCLOCK, ^SiRtA^ di www.Atris.it ha fatto molto meglio senza peltier , con un semplice waterblock
per cui tutto sto clamore per una piccola cosa come questo oc non mi pare il caso, se si osanna così PCTuner allora ad Atris gli si dovrebbe fare un monumento |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Modena
Messaggi: 1195
|
Avete notato che nella foto c'è un DURON??? E non un Athlon!!
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
Hai perfettamente ragione; ti rimando al mio primo post
"bah...cmq il gesto tecnico è senza dubbio meritevole al di là del REALE guadagno" E su questo non ci piove: quello su cui non sono d'accordo è che non si può dare dei "GENIETTI" oppure dire cose del tipo: "non capisco tutto questo criticare... avevano tutta l'attrezzatura in casa e hanno voluto provarla; io avrei fatto la stessa cosa" NESSUNO STA CRITICANDO IL FATTO: si sta commentando l'utilità e basta, con dei pareri personali. Anche commenti del tipo: "e chi ha un minimo di cognizione in materia se ne è reso conto!" Io di cognizione ne ho, ho una ditta di informatica e lavoro su PC da quando avevo 15 anni (ora ne ho 32). Overclokkavo il Pentium 100Mhz a 120 con la Mobo ZAPPA, che magari molti di quelli che hanno postato qui non ne conoscono neanche l'esistenza. Detto questo, e ribadisco, mi sono COMPLIMENTATO con chi ha effettuato questo Overclock, ma sapete meglio di me che le cose che fanno "andare avanti" sono fatte diverse. CIAUZ |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 94
|
Me ne sono accorto anch'io. Oltre alla scritta amd duron, guardate il quantitativo di cache L2; è di 64Kb non di 256, la cpu non è assolutamente un'athlon.
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Imperia
Messaggi: 4254
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 368
|
x chi dice " mi sarei preso un pentium 4 a 2,53ghz", rispondo che un athlon XP così overclockato non viene raggiunto nemmeno da un pentium 4 3ghz...probabilmente soltanto un superoverclock del pentium 4, che mi pare riescono a superare la barriera dei 3ghz, potrebbe andare alla pari con un athlon del genere...
inoltre, non capisco xchè denigrate questo overclock: come è stato detto l' overclock lo si fa per pura passione, per vedere fino a quanto riesce a tenere la CPU, e xchè no, per stupire gli abitanti del web mi ricordo che un mesetto dopo l' uscita dei primi athlon, che ricordo andavano a 500mhz, veniva venduto un computer con dentro un impianto al freon piano piano infatti si è arrivata a quella frequenza ad aria se con una temperatura di -13 sono arrivati a 2200 e rotti mhz, vuol dire che per natale si arriverà ai 2ghz reali con raffreddamento ad aria, se non di +... |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Salerno
Messaggi: 442
|
Il problema dello screenshoot di Wcpuid e' legato alla versione utilizzata. Quell'errore e' noto per versioni datate (come la 3.0c usata) abbinate con cpu 2000+ e 2100+.
La cpu e' tuttora perfettamente funzionate. Lo scopo dell'esperimento non era il clock duro&puro, bensi' verificare le condizioni estreme di grosse tensioni e temperature sotto zero (il clock e' venuto di conseguenza - quella e' la frequenza stabile, mi hanno detto di aver fatto dei POST piu' in alto ma erano senza seguito). Il progetto doppia peltier va avanti da un anno, rallentato dagli impegni quotidiani di ciascuno dei componenti di quel team. Era stata gia' fatta una prova pubblica in passato, che tuttavia non diede gli esiti sperati. L'allestimento tecnico utilizzato e' correttamente illustrato nell'articolo linkato. Certamente non e' un corredo comune agli utilizzatori medii, ma non e' nulla di non riproducibile per chi sia almeno un poco pratico. Invito i convenuti a dare un occhio all'articolo per comprendere a fondo i motivi che hanno spinto alcune persone a tentare quel test. Buon proseguimento! Luca |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: TS
Messaggi: 1272
|
COMPLIMENTI cova : Overclockare i P100 (66*1.5) a 120 (60*2), li facevi andare di meno. Te ne intendi vedo.
COMPLIMENTI UltimateBou : Che con la frase "znick vero nella foto c'è scritto DURON e non Athlon!" sei il più fico. COMPLIMENTI Fonfi : Che con questa perla "Me ne sono accorto anch'io. Oltre alla scritta amd duron, guardate il quantitativo di cache L2; è di 64Kb non di 256, la cpu non è assolutamente un'athlon." non sai nemmeno tu cosa volevi dire: 1) La cpu è un duron e quindi hanno fatto l'overclock [email protected] 2) Quelli di pctuner sono mentitori perchè hanno taroccato (male) lo screenshot. Tu ti aggiudichi il premio per il commento + stupido. Complimenti in generale a tutti i lettori che guardano le immagini (neanche tutte) e parlano a vanvera di cose che non conoscono. |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31879
|
Ragazzi... BASTA!
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Near Milano
Messaggi: 53
|
ma il P100 non era 50* 2 o mi sbaglio... comunque per quanto riguarda OC se e' un Athlon... non male... se e' un duron ... SPAVENTOSO.....
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Torino
Messaggi: 2221
|
Io non commento, dico solo: GRAAAANDI!!!
Solo chi ha la passione può capire cosa significhi riuscire a raggiungere freq simili...e vi assicuro che Spino, alexTa, Luigi & company non sono extraterrestri, ma persone proprio come noi (magari un po' + bruttini! OT: saluti al mago! E' un bel po' che non ti sentivo |
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Torino
Messaggi: 2221
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 60
|
anke io mi aggiungo nel farvi i complimenti... grandi!!
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 63
|
grazie a tutti...di cuore, anche a chi ci ha detto che abbiamo moddato (male) wcpuid, la prox volta useremo una release più nuova
ciao Luigi |
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31879
|
Quote:
... mitico!
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
Avrai ragione tu allora Aventrax. LOL
Ciau Raven :-) Se cmq volete leggere qualcosa sui vecchi overclock, http://www.arstechnica.com/cpu/2q99/clock-intel-1.html Abbandono il Post. Troppi complimenti mi fanno arrossire :-P |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Savona
Messaggi: 148
|
Forse un pò in ritardo l'ultimo commento da parte di un appassionato "vero"...sono un ex "upgradiano" che ha trovato nuovi stimoli e soprattutto una famiglia composta da persone vere e disponibili proprio in PcTuner...
Prima assiduo frequentatore del forum Hwupgrade, non mi sono mai sentito parte di questo nè ho avuto l'occasione di crescere come overclocker...morale: un clan decisamente "chiuso"; ho preso la decisione di abbandonare il Forum, senza rancore, dopo un Post urgente lasciato a...marcire...! E' stata la mia fortuna, in quanto sono entrato a far parte di un gruppo di ragazzi un pò "datati", come me, che usano la loro passione come mezzo di coinvolgimento e la loro tenacia per crescere sempre di più. Solo in questo modo si può crescere insieme, e sentirsi parte di un sistema al quale sai di poter dare anche tu la tua parte. Non serve avere un numero impressionante di 3D come capita a certi forum...è la sostanza quella che conta; e anche se è sicuramente più difficile imporsi in questi termini, è senza ombra di dubbio il modo migliore per distinguersi... A questo punto sarebbe troppo facile per me che sono una testa calda, inveire o bestemmiare contro il monitor, rivolgendomi a...chi? Certe cose sono abituato a risolverle di persona, e a prendermene la totale responsabilità, declinando quindi i ragazzi del MIO forum dalle conseguenze che possono aver le mie parole; noto con amarezza che è l'invida a farla da padrona, e l'ignoranza a farle da serva... Qualche componente del MIO Forum ha replicato con le dovute maniere, mantenendo le distanze dalle facili provocazioni....scusate, non riesco: almeno questo ve lo devo: MA ANDATE A CAGARE! |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bologna
Messaggi: 447
|
Dai su calmini
Senza polemica, ciao a tutti |
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31879
|
Quote:
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:00.



















