Samsung sviluppa il primo chip da 4GB per dispositivi mobile, lo vedremo su Galaxy S5?

[Darkon]

Ma se il 64 bit è inutile ai tempi di oggi su uno smartphone, mi dite a che servono processori quad core o ram da 4gb su uno smartphone?

Il più delle volte e per il 90% delle applicazioni sono altrettanto inutili. Sono utili laddove vi sia una particolare architettura che necessità di caratteristiche simili.

Ad esempio android tende a caricare molto la ram, la stessa ram su iphone sarebbe inutile e rimarrebbe inutilizzata il più delle volte.

Non esiste quindi una risposta assoluta, bisogna vedere la filosofia di base del programmatore che ha creato l'OS ma in linea generale a parte che per la RAM android potrebbe anche girare su CPU molto più semplici. I millemila core tanto su mobile quanto su PC a parte che per pochissimi utenti che hanno utilizzi molto particolari sono quasi sempre del tutto inutili.

A mio avviso Apple si basa sulle utilità delle implementazioni, mentre Samsung si concentra solo ad implementare e basta.

Mah... Allora Apple avrebbe dovuto aspettare almeno la prossima se non la successiva generazione. In questo specifico caso tanto Apple quanto gli altri costruttori saranno chi prima chi dopo spinti a questo cambiamento semplicemente perché è sopravvenuta l'esigenza che l'hardware venga uniformato in questo senso.

Farlo qualche mese prima o dopo non cambierà niente. Se anche ti compri oggi un S4 o qualsiasi altro terminale senza il supporto ai 64bit è più probabile che ti si smonti per usura che arrivi al punto di cambiarlo perché non più compatibile.
Ti ripeto i pc supportano i 64bit da anni (e non intendo 2 o 3 ma da veramente anni) eppure solo recentemente si inizia a vedere qualcosa veramente 64bit. Alla fine è più una moda che altro.

Perchè non si concentrano di più a evolvere il sistema operativo Android e renderlo perfettamente in sintonia con le specifiche degli smartphone, anzichè concentrarsi solo sui terminali?

Perché a differenza di Apple e iOS, Android non appartiene a Samsung ma a google e quindi Samsung può fare si delle modifiche ma entro i limiti legali e contrattuali che hanno con google.
Per fare quello che intendi tu dovrebbero praticamente ripartire da zero e riscrivere un OS loro cosa che stanno facendo (progetto TIZEN che intendiamoci non è android by Samsung ma un OS di Samsung) e forse vedrà la luce nel 2014 (forse).

[pabloski]

Originariamente inviato da Darkon

E infatti io che ho detto? Indubbiamente i 64bit sono utili ma avranno una reale utilità fra bene che va un annetto se non oltre. Oggi non prenderei a metro di giudizio di uno smartphone se è 64bit o meno perché tanto non c'è praticamente niente che li sfrutta e così sarà per anni.

Se parliamo di memoria, hai ragione. Se parliamo di operazioni aritmetiche ( i codec video ad esempio ) il vantaggio c'è ed è visibile da subito.

Il problema è che ios non ha software a 64 bit. Ma il discorso è diverso per android, il quale usa la compilazione da bytecode e produce codice a 64 bit su processori a 64 bit.

[pabloski]

Originariamente inviato da jubehat

Ma se il 64 bit è inutile ai tempi di oggi su uno smartphone, mi dite a che servono processori quad core o ram da 4gb su uno smartphone?

i 64 bit sono utili, come tutte le migliorie che vengono fatte a qualsiasi tipo di tecnologia

ad apple mancano app a 64 bit, ergo i 64 bit non sono sfruttati attualmente

Originariamente inviato da jubehat

A mio avviso Apple si basa sulle utilità delle implementazioni, mentre Samsung si concentra solo ad implementare e basta.

e perchè mai? apple usa i numeri per fare marketing, nè più nè meno rispetto agli altri

samsung è una multinazionale che progetta ed innova in settori che vanno dal navale alle costruzioni edili, dall'elettronica di base all'informatica

se non fosse esistita samsung, nemmeno avremmo i chip degli iphone!!

Originariamente inviato da jubehat

Perchè non si concentrano di più a evolvere il sistema operativo Android e renderlo perfettamente in sintonia con le specifiche degli smartphone, anzichè concentrarsi solo sui terminali?

questa dove l'hai sentita? android utilizza un kernel ottimizzato per ogni singolo SoC

semmai il problema è l'UI che samsung vi ha aggiunto, che è pesante e mal implementata

[piefab]

La prima domanda che mi faccio è: ma oltre a uno smartphone a 64bit, serve anche un android a 64bit? Io direi di si. Quindi se il 95% degli smartphone in commercio adotterà un sistema a 32bit, cosa fanno, una versione a 64 solo per i 3 o 4 modelli di punta da 700 euro? Certo, è probabile, ma di sicuro gli aggiornamenti saranno molto più complicati e lenti.
La seconda domanda invece è: se mettono 4 GB nel GS5, quanti ne mettono nel Note4 che uscirà dopo?

[FirePrince]

I 64 bit non servono solo se si vogliono avere 4+ GB di Ram, velocizzano svariate operazioni. Esistono già varie App per iOS che li sfruttano, quindi chi dice che serviranno solo tra qualche anno si sbaglia: sono sfruttati già da subito. Samsung è semplicemente in ritardo come al solito, visto che la sua strategia, come noto, è vedere cosa fa Apple e provare a imitarla aggiungendo "+1" su qualche valore a caso delle specifiche tecniche e "-100" su qualche parametro tipo l'usabilità, l'ergonomia o la funzionalità.