Apple dichiara il falso su iPhone 5S? La modalità slow-motion non è nativa a 720p

[Dave83]

Originariamente inviato da san80d

quindi sbaglio , d'altronde non sono un grande amante/conoscitore del mondo video

No non sbagli, il problema è che fare un upscale e spacciarlo per video a 720p è proprio una presa per il ****** bella e buona.
È come se io ti vendo uno smartphone dicendo che fa foto a 20 MPixel e poi in realtà le foto sono a 12MPixel interpolati a 20.

[san80d]

Originariamente inviato da Dave83

No non sbagli, il problema è che fare un upscale e spacciarlo per video a 720p è proprio una presa per il ****** bella e buona.

un'altra domanda da profano, si nota la differenza tra un 720 "puro" e un 720 "upscalato"?

[Marci]

Originariamente inviato da san80d

un'altra domanda da profano, si nota la differenza tra un 720 "puro" e un 720 "upscalato"?

Guarda le immagini della news
Direi che si nota abbastanza, soprattutto se poi li guardi su monitor più grandi di quelli di un telefono.

[PaulGuru]

Bugiardi, mentono oltre che rubare

[san80d]

Originariamente inviato da PaulGuru

Bugiardi, mentono oltre che rubare

almeno su questo posso dire "non esageriamo"?

[Dave83]

Originariamente inviato da san80d

un'altra domanda da profano, si nota la differenza tra un 720 "puro" e un 720 "upscalato"?

Ma lo hai letto l'articolo?
O meglio, le hai viste le immagini? La differenza è abbastanza evidente.

[san80d]

Originariamente inviato da Dave83

Ma lo hai letto l'articolo?
O meglio, le hai viste le immagini? La differenza è abbastanza evidente.

ero su smartphone e non potevo vederle, adesso ho rimediato

[san80d]

Originariamente inviato da LinuxOs

Devi assolutamente cambiare smartphone, il uàuéi non è buono

(scherzo eh! )

prendero' uno xiaomi , comunque non ero sul mio uaua

[Ago72]

Non ho capito perché non hanno confrontato slo-mo Iphone 5s con slo-mo Note 3...

"We took a slo-mo video with the iPhone 5s and a regular 720p video with another smartphone simultaneously"

[Raven]

Originariamente inviato da san80d

un'altra domanda da profano, si nota la differenza tra un 720 "puro" e un 720 "upscalato"?

Ma certo...

E come se (esagero!) facessi girare un gioco dosbox (in 320x200) a schermo intero sul mio monitor (che è fullHD).. non è che il gioco magicamente diventa fullHD, semplicemente viene "spalmato" su tutta la superficie disponibile (col risultato che i pixel si ingrandiscono)... ci puoi mettere tutti gli algoritmi di interpolazione che vuoi per rendere l'aliasing meno evidente (interpolazioni varie)... ma se i pixel non ci sono, non ci sono!

ps: possiamo girarla come vogliamo, ma è sicuramente una "mossa scorretta", questa di apple...

[Ale1992]

Originariamente inviato da Ago72

Non ho capito perché non hanno confrontato slo-mo Iphone 5s con slo-mo Note 3...

"We took a slo-mo video with the iPhone 5s and a regular 720p video with another smartphone simultaneously"

La loro intezione era quella di confrontare i fotogrammi con un 720p, dato che note 3 non gira slo-mo a 720 nativi. Quindi hanno confrontato i 720p slo-mo del 5s (che dovrebbero essere nativi) e li hanno paragonati ai 720p di un normale video, in questo caso note3. Se su 5s fossero davvero 720p nativi allora la qualità dei fotogrammi sarebbe dovuta essere almeno simile a quella di note3, ma invece la differenze è parecchio evidente e quindi mi sembra ovvio che quelli non sono 720p nativi.

[Ago72]

Originariamente inviato da Ale1992

dato che note 3 non gira slo-mo a 720 nativi

Avevo capito che il Note 3 girava slow-mo 120 FPS a 720 nativi...

Chissà se ci sono differenze di qualità video tra un video girato a 30/60/120FPS usando lo stesso HW, come ad esempio la GoPro Hero 3 black edition.

[facendis]

Insomma...la mela sembra piena di vermi, ma a loro che gliene frega!Primo , il tipico utente apple manco sa cosa sia la differenza tra sd( standar defininizione) e Hd ( alta definizione) anche se la 720 non e´vera alta definizione, secondo, loro mica vogliono far vedere i video girati( se li girano) ma solo il marchietto sul retro dell´iotelefono e sono contenti cosi´
! Ora mi chiedo: perche´rovinargli la digestione con tutti questi articoli che evidenziano le magagne del loro favoloso miglior iotelefono di sempre! Lasciamoli a godere mentre accarezzano l´alluminio del loro melafonino! Contenti loro contenti tutti!

[Ale1992]

Originariamente inviato da facendis

Insomma...la mela sembra piena di vermi, ma a loro che gliene frega!Primo , il tipico utente apple manco sa cosa sia la differenza tra sd( standar defininizione) e Hd ( alta definizione) anche se la 720 non e´vera alta definizione, secondo, loro mica vogliono far vedere i video girati( se li girano) ma solo il marchietto sul retro dell´iotelefono e sono contenti cosi´
! Ora mi chiedo: perche´rovinargli la digestione con tutti questi articoli che evidenziano le magagne del loro favoloso miglior iotelefono di sempre! Lasciamoli a godere mentre accarezzano l´alluminio del loro melafonino! Contenti loro contenti tutti!

Io invece mi chiedo perchè ogni volta che si parla di Apple, si devono vedere commenti di questo tipo. Ok, la maggior parte degli utenti apple sono ragazzini che non capiscono niente di teconologia ecc, e questo non lo nego; ma prenderli per il c**o non mi pare una bella cosa, a me l'apple sta proprio sulle scatole ma non prendo per il cu nessuno.

[san80d]

Originariamente inviato da Raven

ps: possiamo girarla come vogliamo, ma è sicuramente una "mossa scorretta", questa di apple...

su questo non ci sono dubbi

[facendis]

Io invece mi chiedo perchè ogni volta che si parla di Apple, si devono vedere commenti di questo tipo. Ok, la maggior parte degli utenti apple sono ragazzini che non capiscono niente di teconologia ecc, e questo non lo nego; ma prenderli per il c**o non mi pare una bella cosa, a me l'apple sta proprio sulle scatole ma non prendo per il cu nessuno.

Perche´una volta si prendeva per il c**o il famoso scemo del villaggio, cosa ci vuoi fare ... e´nella natura umana, ora il villaggio si e´globalizzato e ci sono ditte che approfittano di questi s***i e questo non mi piace! Se poi aggiungiamo anche le bugie non siamo molto,lontani dai famosi venditori del warwest che vendendevano intrugli miracolosi ai tanti s***i del villaggio.
Che la mela venda i suoi prodotti, che sono buoni, non lo nego,anche se troppo cari, senza aggiungere p***e.Amen

[Axios2006]

Qualità senza compromessi, prezzo altro dovuto alla qualità, ricerca bla bla bla....

La cosa che mi spaventa è che la gente continua a venerarli per la loro superiorità..... ma esattamente cosa fanno in più di un qualsiasi altro smartphone di fascia alta?

Fosse stata un'altra società... class action e gente con forconi e torce...

[Itachi]

scusate è non voglio rovinare la festa ma qui mi sa che la gente parla a vanvera come al solito

e il problema sono queste news assurde

ci sono diverse modalità video nel telefoni
in ogni telefono (e sottolineo in OGNI telefono) le modalità video non sono mai bilanciate

nel senso che quelle piu dispendiose hanno SEMPRE un calo di bitrate rispetto a quella di defoult

tant'è vero che se paragonate la modalità a 30 fps e a 60 fps del note 3, nel secondo caso (nonostante ci sia scritto in entrambi i casi full hd) ci sono evidenti dettagli in meno


questo perchè a differenza delle foto i dettagli non derivano solo dalla risoluzione,ma anche dal bitrate del video


per questo motivo è assurdo fare questa comparazione

il note 3 è un telefono/tablet che evidentemente ha una capacità di calcolo (almeno per la cattura video) maggiore
per questo motivo è molto probabile che lo slow a 120fps abbia semplicemente un bitrare maggiore,che porta a maggiori dettagli

ma questo non vuol dire che il 120fps del 5s non sia a 720p

vuol dire solo che quello del note 3 è meglio,tutto qui

metteteci pure che negli screen del 5s si nota un evidente gamma dinamica maggiore,il che potrebbe in parte giustificare il calo di dettagli (ma questo non c'entra col discorso,è solo una mia supposizione)

[SchedaVideo]

post doppio...

[SchedaVideo]

Non dico che non sia vero questo artico, ma ultimamente molti articoli postati, danno molto l'impressione di voler in qual modo fare solo odiens per guadagnare soldi dai nostri interventi.
Ultimamente si leggono di quelle cose che sinceramente inizio a crederci ben poco.
Detto questo, io mi reputo un acquirente apple, nel senso che ho acquistato un iPhone 4S ma non per questo compro tutto ciò che ha stampata su di esso una mela morsicata. Compro perché mi piace non perché è apple. Esempio volevo l'iPhone 5 ma non l'ho preso perché non mi convinceva. Prenderò il 5s o non prenderò il 5s decisione che farò senza nessuna manipolazione data da nessuno, vero ci sono anche utenti che comprano solo perché ha la famosa mela, ma vi prego non generalizziamo.
Ci sono altre funzionalità di altri smartphone che vengono vendute per funzionanti o che dicono di eccellere e poi in realtà danno pena o quasi. Cioè non diamo colpa solo a Apple perché dice o fa ciò che non può o non fa.
Chi è senza peccato scagli la prima pietra, e sinceramente di pietre scagliate non ne vedo.
Qualsiasi articolo se venisse messo sotto a una lente di ingrandimento si noterebbero grandi problemi.
Con questo non voglio proteggere nessuno, ma sappiate che tutti sono sulla stessa barca.
Proprio giorni fa abbiamo letto che un articolo SAMSUNG aveva truccato dei dati per far raffigurare potenza che non aveva.
Certamente con questo articolo dell'iPhone mi fa bene pensare di acquistare uno, se poi fosse vero. Ma comunque ripeto non pensare minimamente che ci siano articoli senza una minima (((truffa)))